Источник - утечка
Cтраница 2
Модель OPS5 имеет три главных цели; локализовать источник утечки, оградить ее и определить вещество утечки. Модель содержит шестьдесят два правила, распределенных между двенадцатью методами. Когда система начинает работу, она вводит метод интервью, чтобы узнать от пользователя все возможное об утечке. Затем она вводит метод координация, предписывая наблюдателям собрать информацию и локализовать утечку. Методы ( например, для характеристики источника) руководят наблюдателями в соответствующих задачах. После того как модель запросила информацию от некоторого наблюдателя, она продолжает работать с другими задачами, временно прекращая выполнение текущей задачи до получения нужной информации. Модель пытается ликвидировать утечку, рекомендуя наблюдателю найти источник утечки. Затем наблюдателю советуется оградить утечку, или, если ограждение не представляется возможным, предупредить поселения, расположенные ниже по течению. Модель пытается определить и локализовать утечку, рекомендуя наблюдателям проанализировать пробы разлитого вещества и обследовать ливневую канализацию для нахождения источника утечки. [16]
Многие утечки выявляются работающими в непосредственной близости от источника утечки, и такая ситуация может быть названа обнаружение источника. В этом случае легко может быть найдена емкость-источник - и часто можно определить, что за вещество в ней хранилось и в каком объеме - это можно сделать, прочитав маркировку на сосуде и проверив записи, если они, конечно, существуют. [17]
В нефтегазодобывающей промышленности имеется множество объектов, которые служат источниками утечки углеводородов и других вредных веществ. Уже в процессе бурения разведочных скважин возможно загрязнение атмосферы. [18]
Для того чтобы ограничить задачу, группа предположила, что источник утечки единственен, загрязняющий поток спорадичен, имеется в распоряжении только один наблюдатель и, наконец, источник загрязнения зарегистрирован. Единственное отличие этих предположений от предположений группы EMYCIN касается загрязняющего потока: группа EXPERT не предполагала, что этот поток должен быть непрерывным. [19]
Насадка теплообменников контактирует непосредственно с окружающей средой и может стать источником утечки. Другие теплообменники также могут стать потенциальными источниками утечки и подлежат тщательной проверке. Учитывая их коэффициенты теплоотдачи, пластинчатые и каркасные теплообменники часто устанавливают в химической промышленности. В пластинчатых теплообменниках пластины разделяют прокладками, препятствующими смещению пара и являющимися внутренними уплотнителями. Предельный температурный режим для уплотнителей - около 180 С, хотя при усовершенствовании прокладок этот предел может быть увеличен. Поскольку пластин несколько, они должны быть правильно спрессованы, чтобы обеспечить правильное уплотнение между ними. Правильный механический монтаж необходим для предупреждения утечки и потенциальной опасности. Поскольку существует большое количество различных прокладок, их необходимо постоянно проверять, чтобы снизить потенциальную опасность взрыва. [20]
В этот комплекс должны быть включены исследования по своевременному выявлению скважин - источников подземных утечек и межпластовых перетоков. [21]
Модель, построенная с помощью системы ROSIE, имела две главные цели: локализовать источник утечки и определить загрязняющее вещество. Модель локализует источник, последовательно исключая невозможные источники, пока не останется только один. Источники исключаются либо с помощью наблюдателя, поднимающегося вверх по течению и непосредственно осматривающего колодцы и складские емкости, либо с помощью дедукции, использующей текущую информацию о разлитом веществе и его количестве. Подходящие вещества определяются на основе физических характеристик ( запах, цвет), а количество оценивается по отчетам наблюдателей в поле. Источники, несовместимые с полученными оценками по характеру вещества или количеству, затем исключаются. [22]
Модель, построенная с помощью системы RLL, имела две главные цели: локализовать источник утечки и уведомить соответствующие инстанции о нарушении установленных стандартов качества воды. Модель действует как эксперт, руководящий работами по борьбе с утечкой. Такой эксперт координирует решение многих задач, включая управление действиями полевых наблюдателей, посылку новых групп, уведомление властей. [23]
Модель, построенная с помощью системы HEARSAY-III, имеет две главные цели: локализовать источник утечки и идентифицировать разлившееся вещество. Факторы, используемые для управления поиском на дренажной сети, включают в себя наиболее вероятные источники утечки ( ограниченные поступающей информацией, например оцененным количеством загрязнителя), а также желае-мостью и стоимостью осуществления индивидуальных наблюдений. Группа HEARSAY-III определила и частично запрограммировала источники знаний для оценки точек наблюдения дренажной сети, выбирая для осмотра следующую точку наблюдения и переоценивания возможности точек наблюдения. [24]
Цель, которая должна быть достигнута, имеет вид: определите предложения для обнаружения источника утечки. Если эти условия удовлетворяются, то модель активирует специальное правило, записанное на языке Лисп, и с его помощью предпринимается попытка подняться вверх по дренажной сети от места сосредоточения разлива. Если условия не выполняются или прослеживание вверх по дренажной сети не удается, то модель выдвигает предложения о том, как использовать инвентарную опись, чтобы определить приблизительное место нахождения источника утечки. В приложении 1.1 показана трассировка работы модели, которая содержит девятнадцать правил в формате системы EMYCIN. [25]
Модель системы KAS имеет одну цель высшего уровня; определить наилучшую стратегию для локализации источника утечки. Это требует рассмотрения четырех гипотез о наилучшей стратегии: ( 1) прослеживать вверх по ливневой канализации; ( 2) обзвонить ответственных за здания; ( 3) просмотреть записи о зарегистрированных источниках; ( 4) попытаться найти документированные источники. Каждая из этих гипотез обрабатывается аналогичным образом. Например, для того чтобы определить предпочтительность стратегии прослеживания вверх по ливневой канализации, рассматриваются три основных фактора: ( 1) Вытекает ли загрязнитель непрерывно. Известен ли бассейн утечки. Имеются ли схемы ливневой канализации. Эта модель определяет наилучшую стратегию, основываясь на информации о происшедшей утечке, которая получается от пользователя. Модель делает также предупреждения и рекомендации для наблюдателей. [26]
Предписатель первоначально активируется, когда выбирается наблюдатель, который должен проследить вверх по дренажной сети источник утечки. [27]
Прогноз распространения утечки, являясь наиболее недостоверной фазой, требует оценки времени прохождения вещества от источника утечки до ручья. На это время оказывает влияние множество факторов, поскольку в зависимости от местоположения источника утечки существует огромное количество различных возможных путей передвижения вещества. Длительность задержки в таких местах, как отстойники, почти непредсказуема. Отстойники ( низко расположенные накапливающие емкости) предназначены в основном для того, чтобы не допускать накопления сточных вод в подвалах, расположенных ниже, чем канализационная система. Как правило, они опорожняются автоматически после того, как будут полностью заполнены, причем время заполнения может варьировать от нескольких минут для одних отстойников до четырех месяцев для других. [28]
Одной из первых мер на любом участке с газовым загрязнением является обеспечение контроля или ликвидация источника утечки газа. Следует приложить все усилия для ликвидации газового загрязнения. Контроль за утечками, модификация технологического оборудования, техобслуживание и соответствующая вентиляция относятся к числу мер, обеспечивающих безопасные условия работы. [29]
 |
Сальниковое кольцевое уплотнение.| Теплообменник для нагреву кислых сред. [30] |
Страницы: 1 2 3 4