Cтраница 3
На рис. 10.15 изображена укрупненная структурная схема определения показателей тепловой экономичности ГТУ-ТЭЦ, в которой дана общая последовательность шагов при вычислении этих показателей: определение числа работающих ГТУ, пикового источника и отпуска теплоты потребителям, расчет значений производимой и отпускаемой теплоты, показателей тепловой экономичности ГТУ-ТЭЦ. [31]
ТЭЦ или вблизи ее, так как вся вода после отборов ТЭЦ проходит через пиковые подогреватели или пиковые водогрейные котлы, для однотрубных систем характерным является отрыв от площадки ТЭЦ пиковых источников, в которых происходит подогрев воды после системы отопления. [32]
![]() |
Потребление производственного пара крупным металлургическим заводом с полным циклом ( максимальные зимние значения, т / ч. [33] |
Как известно, при таких соотношениях летних и зимних нагрузок невыгодно покрывать всю потребность в паре и теплоте за счет отборного пара турбин, целесообразнее покрывать часть зимних нагрузок от пиковых источников - котлов. [34]
Предварительно нужно разделить годовое теплопотребление ( площадь графика) на две части: часть, покрываемую основным источником тепла - паром из регулируемых отборов турбин, и часть, покрываемую пиковым источником тепла - паром от РОУ или водогрейным котлом. [35]
В целях наибольшего использования ядерного топлива для отпуска тепловой энергии потребителям, а также повышения экономичности эксплуатации в силу более низкой себестоимости производства тепловой энергии на АТЭЦ предусматривается работа АТЭЦ в базисной части графика тепловых нагрузок параллельно с пиковыми источниками тепловой энергии, работающими на органическом топливе. Такими источниками, как правило, могут быть существующие в городах районные котельные, а также в отдельных случаях и обычные ТЭЦ. При коэффициенте теплофикации 0 6 пиковые источники теплоты должны иметь мощность 5030 ГДж / ч, что вместе с АТЭЦ может обеспечивать район с общей максимальной тепловой нагрузкой 12 600 ГДж / ч и годовым потреблением около 42 млн. ГДж. В этом случае на долю АТЭЦ приходится около 90 % годового отпуска теплоты потребителям района и лишь 10 % отпускается пиковыми источниками на органическом топливе, достигается весьма высокий годовой коэффициент использования мощности АТЭЦ по отпуску эл ектрической и тепловой энергии, в результате ядерным топливом замещается более 5 млн. т условного топлива в год при расходе пиковыми источниками менее 170 тыс. т условного топлива в год. [36]
На выбор оптимальной расчетной температуры сетевой воды влияют ряд факторов и ограничений, по-разному проявляющихся в зависимости от характера рассматриваемой системы централизованного теплоснабжения ( открытая или закрытая, одно - или двухтрубная) и вида схемы присоединения потребителей к тепловым сетям ( зависимая или независимая); месторасположения в этих системах пиковых источников тепла и др. Подробный анализ всех влияющих факторов и ограничений в данном случае не приводится, поскольку эти вопросы являются специальной областью исследования. [37]
Таким образом, установка дополнительной турбины сверх их числа, соответствующего оптимальному коэффициенту теплофикации ( в рассмотренном численном примере - третьей), специально для компенсации дебалансов производственного пара приведет к перерасходу топлива и росту приведенных затрат на заводе по сравнению с аналогичными показателями при получении электроэнергии от системы с установкой пиковых паровых котлов или других пиковых источников пара за счет сжигания топлива. Установка дополнительной турбины будет также менее экономичной, чем покрытие кратковременных дефицитов пара при помощи редукционно-охладительных установок ( РОУ), получающих пар от котлов ТЭЦ, если это позволяет паропроизводительность котлов ТЭЦ и режим ее работы в соответствующие моменты. [38]
Ввиду того что на АТЭЦ оказывается оптимальной установка крупных ядерных блоков, требуется сосредоточить в пиковых котельных значительный резерв тепловой мощности. Производительность пиковых источников тепла выбирается с учетом выхода из строя наиболее крупного блока. Расчеты показали, что в этих условиях установка вместо крупных ядерных блоков на АТЭЦ блоков меньшей мощности оказывается экономически неэффективна. [40]
Тем самым народное хозяйство фактически лишится резервного, замещающего газ, вида топлива. В этих условиях существенно повышается значение пиковых источников газоснабжения, в первую очередь, подземных хранилищ газа. Функцией ПХГ в настоящее время является частичное выравнивание, сезонной неравномерности потребления. В дальнейшем на ПХГ будет возложена миссия ликвидации как сезонной неравномерности, так и пиков потребления из-за экстраординарных похолоданий. Новая ситуация требует переосмысления методов оперативного планирования в газоснабжении, разработки рациональных стратегий управления оперативными, народнохозяйственными запасами газа. [41]
Итак, непременным условием для осуществления однотрубной системы теплоснабжения городов является наличие пиковых источников тепла, расположенных в большей или меньшей близости от самих потребителей тепла, В зависимости от этого экономия от однотрубного транспорта тепла распространяется на большую или меньшую часть тепловых сетей города. Этой экономии противостоят дополнительные затраты, связанные с разукрупнением пиковых источников, и увеличенные расходы по их эксплуатации. Однако при всех рассмотренных вариантах остается экономия на магистралях, связывающих ТЭЦ с пиковыми источниками тепла. [42]
Иначе обстоит дело при возможности выноса ТЭЦ за пределы населенных лунктов, что и является преимуществом однотрубных систем, позволяющим увеличить радиус транспорта тепла. В этом случае сама ТЭЦ становится буфером, высвобождая газ в холодные дни для пиковых источников теплоснабжения в городе. Более того, сооружение такой ТЭЦ вместо параллельного развития ТЭЦ внутри города и ГРЭС вне его позволяет рассчитывать газопровод только на максимум нагрузки ТЭЦ без пиковых источников, которые будут получать тот же газ взамен направления его на ТЭЦ. [43]
При тепловой мощности ACT в 3600 ГДж / ч пиковые источники тепловой энергии принимаются в 2300 - 2500 ГДж / ч и, таким образом, обеспечивается район с общей - максимальной тепловой нагрузкой 5900 - 6100 ГДж / ч и годовым потреблением около 20 млн. ГДж. В этом случае на долю ACT приходится около 90 % годового отпуска теплоты потребителям района, лишь 10 % отпускается пиковыми источниками на органическом топливе и в результате ядерным топливом замещается в год около 730 тыс. т условного топлива при годовом расходе пиковыми источниками около 70 тыс. т условного топлива. [44]
В настоящее время существуют разные точки зрения относительно возможности разработки и использования МТЭЦ. По некоторым оценкам, они могут обеспечить работу с ежесуточными разгрузками вплоть до полного прекращения выдачи электрической мощности и отпуска теплоты от редукционно-охладительных установок ( РОУ), от пиковых источников или аккумуляторов теплоты. При таком соотношении технико-экономических показателей базисных и маневренных ТЭЦ были выполнены вариантные расчеты на математической модели ЭК. При принятых показателях использование МТЭЦ в ЭК СССР оказывается достаточно эффективным: перерасход затрат на развитие ЭК СССР в случае отсутствия маневренных ТЭЦ достигает 2 - 3 руб. в год на каждый 1 кВт вновь введенной мощности ТЭЦ. [45]