Cтраница 1
![]() |
Влияние рельефа шлифа на кажущееся число и размеры частиц.| Схемы вырывания неметаллических включений при шлифовке и замазывание их при полировке на продольном ( а и поперечном ( б шлифах. [1] |
Возможные источники погрешностей: значительный рельеф, вызванный глубоким травлением; неполная экстракция; экстракция посторонних частиц ( осколков, зерен абразива); экстракция в смещенном положении. Причиной неполной экстракции является также вырыв частиц при приготовлении шлифа. [2]
Отмеченные возможные источники погрешности в той или иной степени оказывают влияние на точность получаемых результатов. Некоторые из них могут привести к односторонним и значительным смещениям результатов от истинного значения. [3]
Возможными источниками погрешностей в рассматриваемом преобразователе являются входные ключи и гистерезис схемы сравнения. Входные ключи выполнены на МОП-транзисторах, и их погрешность обусловлена остаточным сопротивлением и зависимостью его от температуры, а также токами утечки в цепях затвор - исток и затвор - сток закрытого транзистора. И, тем не менее, ключевые характеристики МОП-транзисторов намного превосходят по качеству соответствующие характеристики биполярных транзисторов. При высокоточных измерениях входной коммутатор выполняют на герконах. [4]
Второй возможный источник погрешностей заключается в наличии в смесях незначительных примесей, например продуктов окисления или продуктов окислительной полимеризации основных компонентов. По-видимому, примеси этого рода сильнее всего сказываются на плотности и меньше всего на оптической деятельности. В соответствии с этим вычисление состава смесей на основе плотности наименее надежно, за исключением случаев, когда между плотностями компонентов имеется очень большая разница. Например, определение состава смеси ( 3-пинен - мирцен может быть осуществлено достаточно точно, даже если плотность смеси ( из-за наличия посторонних примесей) изменилась на 0 005, так как плотности Р - пинена ( с. [5]
Рассмотрим теперь возможные источники погрешности с целью теоретического обоснования требований к соответствующему прибору для испытания масел. Очевидно, что для получения правильных результатов необходимо, чтобы дуга соприкосновения цилиндра с проволокой лежала в точности в плоскости поперечного сечения вращающегося цилиндра. [6]
![]() |
Проекция поверхности ликвидуса системы Na, Ca, Li NO3. [7] |
Рассмотрим возможные источники погрешностей определения состава тройной эвтектики методом термографии и зонной плавки. [8]
![]() |
Примерная форма зависимости при измерении температуры пламени методом полос вращательной структуры. [9] |
Одним из возможных источников погрешностей метода является отсутствие равновесия между поступательной энергией молекул газов пламени и вращательной энергией; этот вид не-равиовесных состояний встречается в пламени наиболее часто. [10]
Один из возможных источников погрешностей приближенного метода моделирования содержится в способе смыкания кривых распределения. Достаточно произвольно и условие [82], в котором предполагается, что с самого начала процесса вытеснения во входном сечении ( х 0) сразу устанавливается предельно-максимальная насыщенность вытесняющей фазой. [11]
Во всех случаях возможные источники погрешностей обусловлены трудностью выбора правильной кинетической модели, использованием средневязкостной степени полимеризации в место среднечисловой, изменением полидисперсности полимера ( y pw / pn) в процессе полимеризации, диффузионными помехами и другими факторами. [12]
Поэтому необходимо рассмотреть возможные источники погрешностей в различных случаях измерения температуры, а также мероприятия, которые должны быть приняты, чтобы эти погрешности были сведены к минимуму. [13]
Несмотря на перечисленные выше возможные источники погрешностей, дилатометрический метод, как и калориметрический, позволяет при тщательном проведении опыта получать наиболее правильные результаты. Доказательством этого могут служить результаты сличений, проведенных в рамках ИЮПАК. [14]
С учетом большого числа возможных источников погрешностей при измерении коэффициента затухания, а также из-за трудностей количественной оценки многих из этих погрешностей представляется целесообразным испытывать любую новую измерительную систему методом контрольных измерений на каких-либо стандартных материалах с хорошо известными характеристиками. Для тех систем, которые предназначены для выполнения относительных измерений на биологических тканях, пока не существует фантомов, которые имитировали бы свойства этих неоднородных тканей в плане искажения акустического пучка и рассеяния. В качестве же однородного тест-материала широко используется касторовое масло. Это вызвано тем, что скорость звука и затухание в касторовом масле близки к соответствующим параметрам многих мягких тканей. [15]