Cтраница 3
В отличие от модели, изложенной в разделе 9.3, здесь нет необходимости предварительно привязывать расположение источников сбросов к началу расчетных участков, если известно фактическое местоположение этих источников в бассейне. Учет потерь воды на участках, явлений самоочищения реки и поступления примесей от неточечных источников осуществляется заранее вне оптимизационной схемы. В частности, для оценки интенсивностей поступлений 3В от диффузных источников можно воспользоваться соотношениями, приведенными в разделе 7.2. Исходя из сказанного, легко видеть, что в рассматриваемой модели нет необходимости вводить фоновые концентрации как варьируемые в модели величины, зависящие от выбора вариантов мероприятий по очистке сточных вод выше по течению. Фоновое загрязнение непосредственно задается лишь в форме источников поступления 3В в створах-истоках, а для остальных участков может быть задано либо как самостоятельный локальный источник, либо даже как неточечный. [31]
Фледдерман и Хансон [7] применили уравнение Фресслинга [8] для испарения капли в струе капель в турбулентном воздушном потоке. Они получили соотношение, дающее возможность предсказать распределение в пространстве, расположенном по потоку от точечных и неточечных источников жидкости. [32]
Источник) В экологической химии - процесс или источник, из которого субстанция поступает в запас. Точечные источники - это те, где существуют идентифицируемые источники, такие, как дымовая труба. Неточечные источники - те, которые образуются при рассеянных выбросах в большом географическом регионе: пестициды, поступающие в реку как сток сельскохозяйственных земель. [33]
Таким образом, точечные и неточечные источники отличаются различными пространственными и временными масштабами. Как правило, от точечных источников 3В поступают стационарно. Неточечные источники высоко динамичны и широко распределены в пространстве. Их разнообразие требует специальных усилий при разработке и обосновании типа математических моделей. На стадии предварительного анализа вполне приемлемы простые аналитические модели. Во многих случаях они адекватны и для полной оценки. [34]
Приращение единичной площадной нагрузки на водосборе к единичной нагрузке по длине реки не вызывает серьезных трудностей. Такие воздействия могут оцениваться на базе анализа чувствительности системы. Аналитические и упрощенные модели, применяемые для предварительной оценки неточечных источников, позволяют оценить хотя бы порядок интересующих величин. В зависимости от результата этой предварительной оценки и важности проблемы аналитик ( или ЛПР) решает вопрос о необходимости более адекватного моделирования. [35]
Омь все еще не зарегулирована, то гидрологическая и гидрохимическая информация, а также данные о водопотреблении и сбросах вполне приемлемы для сопоставления. Отсутствие информации о неточечных источниках загрязнений, расположенных в бассейне реки, не позволяет проверить возможности имитационной модели в полном объеме. Здесь уже созданы водохранилища и имеются данные о 3В, поступающих от точечных и неточечных источников. Таким образом, верификационные расчеты по двум указанным объектам позволяют проверить практически все основные функции имитационной модели. [36]
В периоды зимней межени, когда река покрыта льдом, и в периоды глубокой летне-осенней межени, не прерываемой дождевыми паводками, 3В поступают в реку исключительно от сосредоточенных источников и ( или) с подземными водами. Но это соображение бесспорно для бассейнов малых и средних рек, где можно пренебречь временем добегания. Волге время добегания от верховьев до устья измеряется месяцами, и соображение об отсутствии влияния неточечных источников загрязнения на качество вод в период летней межени становится проблематичным, что также осложняет операцию оценки диффузных источников загрязнения и фоновых концентраций. [37]
Строго говоря, разделение этих источников наточенные и рассредоточенные в некоторой степени условно. Оно определяется масштабом объекта. Так, например, при рассмотрении локального участка реки смыв с конкретной промышленной территории или животноводческого комплекса естественно интерпретируется как неточечный источник. Однако при решении задачи выбора рационального варианта водоохранных мероприятий для достаточно крупного бассейна подобный смыв вполне может быть рассмотрен как точечный источник. [38]
Строго говоря, разделение этих источников на точечные и рассредоточенные в некоторой степени условно. Оно определяется масштабом объекта. Так, например, при рассмотрении локального участка реки смыв с конкретной промышленной территории или животноводческого комплекса естественно интерпретируется как неточечный источник. Однако при решении задачи выбора рационального варианта водоохранных мероприятий для достаточно крупного бассейна подобный смыв вполне может быть рассмотрен как точечный источник. [39]