Истощение - почва
Cтраница 3
Мы имеем здесь впервые высказанный правильный взгляд на почву как источник минеральных веществ, необходимых для растения ( еще в 1800 г. многие предполагали, что растение само их синтезирует), имеем верное представление о причинах истощения почвы, о необходимости возврата зольных веществ в виде удобре ний - положение, верность которого была доказана точными опытами лишь 300 лет спустя. [31]
Это игнорирование значения азота вместе с некоторыми другими слишком поспешными выводами было причиной неудачи предложенного Либихом патентованного удобрения, а его утверждение, что в навозе представляют ценность одни только зольные вещества, встретило возражения со стороны Буссенго, придававшего наибольшее значение азоту в вопросах истощения почв. [32]
Точно так же неправильно излагается сторонниками травопольной системы и исторический процесс развития систем хозяйств и смены севооборотов на Западе, а именно: они утверждают, будто проповедником плодосмена выступил Либих в 1840 г., на деле же движение перехода от трехполья к плодосмену в Бельгии происходило больше чем за 100 лет до Либиха, а в Германии - за 50 лет; сам Либих выступил не с проповедью, а с резкой критикой плодосмена, утверждая, что никакой плодосмен не спасет Европу от истощения почвы и падения урожаев, что улучшающих почву растений не существует ( факт усвоения азота бобовыми не был известен Либиху), что поэтому плодосмен есть только паллиатив, только небольшая отсрочка неизбежного падения урожаев, если не начнут возвращать почве всех минеральных веществ, взятых от нее с урожаем. [33]
 |
Кривая пульсации изолированного сердца. [34] |
Еще больше потребляют кальция табак, гречиха, клевер и др. От его недостатка страдает прежде всего корневая система растений. Однако истощение почв в отношении этого элемента наблюдается сравнительно редко. [35]
Еще больше потребляют кальция табак, гречиха, клевер и др. От его недостатка страдает прежде всего корневая система растений. Однако истощение почв в отношении этого элемента наблюдается сравнительно редко. [36]
Произведенный нами расчет обеспеченности азотом, фосфором и калием почв в БССР показывает, что использование растениями питательных веществ с урожаем не компенсируется вносимыми минеральными и органическими удобрениями даже наполовину. Урожаи формируются за счет истощения почвы, что видно из следующих данных. [37]
Условием постоянства массы живого вещества в биосфере является сохранение условий, обеспечивающих нормальную продуктивность сообществ. Они нарушаются в результате истощения почв, замены более продуктивных экосистем ( например, тропических, пойменных и т.п.) менее продуктивными, при отчуждении земель под различные виды строительства и т.п. Все это приводит к уменьшению объемов живого вещества ( биомассы) на Земле. [38]
Как известно, условием постоянства массы живого вещества в биосфере является сохранение условий, обеспечивающих нормальную продуктивность сообществ. Однако они нарушаются в результате истощения почв, замены более продуктивных экосистем ( например тропических, пойменных и т.п.) менее продуктивными, при отчуждении земель под различные виды строительства и т.п. Все это приводит к уменьшению объемов живого вещества ( биомассы) на Земле. [39]
Поскольку капиталистический способ производства выступает здесь со своими характерными чертами, это происходит в первую очередь в особенности в области овцеводства и животноводства; но проявляется это не в концентрации капитала на относительно небольшой площади земли, а в производстве в большом масштабе, благодаря чему достигается экономия на количестве лошадей и других издержках производства; в действительности здесь нет приложения большего капитала к одной и той же земле. Далее, в силу естественных законов земледелия при известной высоте культуры и соответствующем ей истощении почвы капитал, понимаемый здесь также в смысле уже произведенных средств производства, становится решающим элементом земледелия. Пока возделываемая земля составляет небольшую площадь сравнительно с невозделанной и почва еще не истощена ( а таково положение при преобладании животноводства и мясной пищи в период, предшествующий периоду преобладания собственно земледелия и растительной пищи), возникающий новый способ производства противостоит крестьянскому производству именно по размеру земельной площади, обрабатываемой на средства одного капиталиста, то есть опять-таки по экстенсивной затрате капитала на земельной площади больших размеров. Таким образом, с самого начала следует иметь в виду, что дифференциальная рента I является той исторической основой, которая служит исходным пунктом. [40]
Поскольку капиталистический способ производства выступает здесь со своими характерными чертами, это происходит в первую очередь в особенности в области овцеводства и животноводства; но проявляется это не в концентрации капитала на относительно небольшой площади земли, а в производстве в большом масштабе, благодаря чему достигается экономия на количестве лошадей и других издержках производства; в действительности здесь нет приложения большего капитала к одной и той же земле. Далее, в силу естественных законов земледелия при известной высоте культуры и соответствующем ей истощении почвы капитал, понимаемый здесь также в смысле уже произведенных средств производства, становится решающим элементом земледелия. Пока возделываемая земля составляет небольшую площадь сравнительно с невозделанной и почва еще не истощена ( а таково положение при преобладании животноводства и мясной пищи в период, предшествующий периоду преобладания Собственно земледелия и растительной пищи), возникающий новый способ производства противостоит крестьянскому производству именно по размеру земельной площади, обрабатываемой на средства одного капиталиста, то есть опять-таки по экстенсивной затрате капитала на земельной площади больших размеров. Таким образом, с самого начала следует иметь в виду, что дифференциальная рента I является той исторической основой, которая служит исходным пунктом. [41]
Метод комплекса комбайновой уборки и зяблевой обработки почвы предъявляет следующие требования к конструкции комбайна: комбайн должен обеспечивать низкий срез стеблей, обладать достаточной для этого производительностью молотилки и мощностью двигателя, собирать солому и полову в копны, не допускать разбрасывания по полю вместе с половой семян сорняков и освобождать поле для лущения немедленно вслед за уборкой. В отличие от этого метод комбайновой уборки США отражает такую систему ведения сельского хозяйства, при которой происходят истощение почвы и упадок ее плодородия. Комбайны США рассчитаны на высокий срез стеблей; они разбрасывают по полю солому, полову и семена сорняков. Лущение стерни в США не применяется, плуги не имеют предплужников. Солома, полова и семена сорняков запахиваются, что снижает качество обработки почвы и приводит к засорению полей. [42]
Начиная с 1907 г. Шрейнер и его сотрудники опубликовали серию работ, в которых был представлен материал, показывающий, что истощение почвы при монокультуре вызывается выделением некоторыми сельскохозяйственными растениями в почву ингибиторов роста. Шрейнер и Рид [24] четко показали, что корни всходов пшеницы, овса и некоторых других хлебных злаков выделяют в питательную среду вещества, вызывающие хемотропические реакции у корней проростков тех же видов. В 1908 г. Шрейнер и Рид [25] разработали методику, которая до сих пор применяется для выявления возможного аллелопатического действия веществ, полученных из почвы или растений. С помощью этой методики они смогли показать, что многие вещества, обнаруженные ранее в различных растениях, подавляли рост и транспирацию всходов пшеницы. В 1909 г. Шрейнер и Салливан [26] выделили из почвы, утомленной выращиванием вигны ( Vigna sinensis), неидентифицированное вещество и обнаружили, что это вещество резко подавляет ее рост. Почва же, из которой был экстрагирован ингибитор, больше не оказывала ингибирующего действия на рост вигны. [43]
Либих подверг критике самое понятие об обогащающих почву растениях; раз растения берут из почвы только минеральные вещества, необходимые для их развития, то каждый урожай уносит нечто из почвы, обедняет ее, и ни одно растение не может обогащать почву элементами пищи для других растений, а может только ее истощать. Но истощение это производится разными растениями в разных направлениях; одни берут преимущественно известь ( например, горох), другие берут много калия, третьи - преимущественно кремнекислоту ( хлеба); значит, чередованием культур мы только замедляем ход истощения почвы, более равномерно используем существующий в ней запас питательных веществ; но рано или поздно истощение наступит, если мы не будем правильно возвращать почве того, что из нее взято. [44]
При недороде текущего года наложено с 15 августа 1891 г. запрещение вывоза ржи. Вывоз ржи, равнявшийся в 70 - х годах 70 млн пудов в год, а в 80 - х немного увеличившийся ( например 1889 г. - 84 млн пудов), своею ценностью ( около 50 млн руб.) почти равняется вывозу масличных семян, а значение вывоза этих последних для истощения почвы и для корма скота, то есть для наверстания этого истощения, - едва ли не больше. Поэтому одною из легко исполнимых мер для возвышения русского земледелия в его связи с отпускною торговлею должно признать наложение некоторой вывозной пошлины на льняное и конопляное семя и яа жмыхи, им отвечающие. Но подобную меру можно вводить не иначе, как подробно обсудив ее, в связи ее с другими отношениями внешних оборотов России, чего я не предполагаю делать в этом сочинении. [45]
Страницы: 1 2 3 4