Cтраница 2
Беспокойство и тревогу у всего человечества вызывает экологическое состояние Земли, которое определяют как катастрофическое. Количество пресной воды ограничено, качественное ее состояние не отвечает самым элементарным требованиям. Истребление лесов и состояние воздушной среды, отходы промышленного производства, в особенности радиоактивные отходы - все эти и множество других факторов позволяют считать экологическую проблему одной из самых актуальных и нерешенных. [16]
Но и этот тощий результат - только призрачный. Дело в том, что изо всех этих земель, которыми желали бы обогатить крестьян, почти целая половина ( именно 100 миллионов дгсятин) состоит из казенных лесов, находящихся главным образом в северной и северо-восточной России. Но истребление последних русских лесов, кажется, не входит ки в чью программу. [17]
В Англии вследствие истребления лесов для выплавки чугуна начали применять каменный уголь и вырабатывавшийся из него кокс, были проведены первые опыты по переработке чугуна в железо пудлинговым процессом, введен прокат криц на вальцах, что значительно ускоряло получение полосового железа. На лучших английских металлургических заводах в конце 1770 - х годов уже появились цилиндрические воздуходувки, а на смену водяному колесу пришла паровая машина Уатта. [18]
Мелиссино в 1743 г. поднял вопрос о прекращении в Архангельске торга смолою, предлагая вместо смолы организовать там торговлю лесом в обработанном виде: брусьями, мачтами, досками. Мелиссино представил правительству весьма пространный проект, но истребление лесов для нужд смолокурения не уменьшилось. [19]
Без сомнения, при данных условиях каша земля мо-асет скорее превратиться в пустыню, нежели наши крестьяне в рациональных агрономов. По общему признанию, одно из главных условий, способствующих губительному процессу обезводнения, есть истребление лесов, и при-вительство прежде всего озаботилось их охранением. К несчастию для той половины России, которой беда грозит ближайшим образом, эти охранительные меры не могут иметь сколько-нибудь существенного значения, так как там уже охранять почти нечего. Разведение же новых лесов EI обширных размерах, помимо других затруднений, могло бы принести свою пользу лишь в отдаленном будущем, а между тем после 1890 г. нам уже медлить не приходится. [20]
Необходимо отметить, что в связи с развитием синтетических методов получения уксусной кислоты, метилового спирта и ацетона сухая перегонка дерева как способ производства этих веществ все больше теряет значение. Однако в странах, богатых лесом, как, например, в нашей стране, термическая переработка древесины с использованием комплексных методов еще долгое время может быть достаточно рентабельной, особенно в направлении использования отходов лесной промышленности. Дальнейшее развитие лесохимической промышленности нецелесообразно и даже вряд ли возможно в направлении использования только стволов деревьев, специально заготовляемых для лесохимических заводов, потому что это привело бы к быстрому истреблению лесов. Необходимо обратить главное внимание на использование отходов лесозаготовок и лесообрабатывающих заводов и фабрик. [21]
Не говоря о всей восточной России, даже такой обширной части России, как юго-восток ее, лишенный добычи своего каменноугольного топлива 1 при развитии этого края в промышленном отношении, во всяком случае нельзя опереться на одно бакинское нефтяное топливо, потому что его не может быть много. Весь мир добывает всей нефти не более 500 млн пудов в год, мировая же добыча угля превосходит 25 000 млн пудов в год. Не нефть, а только каменный уголь может поддерживать современный спрос на топливо, и прозорливость правительства требует обратить все внимание на уголь, а не на нефть, если нежелательно, чтобы из-за недостатка топлива остановилось или задержалось дальнейшее и необходимое промышленное развитие России. Истребление лесов и истребление нефтяных запасов для топлива одинаково гибельны России и одинаково задерживают промышленное могущество нашей страны, которое должно и может прочно основаться только на каменноугольном топливе. В нем корень прочной будущности России. [22]
Не говоря о всей восточной России, даже такой обширной части России, как юго-восток ее, лишенный добычи своего каменного топлива 1 при развитии этого края в промышленном отношении, во всяком случае, нельзя опереться на одно бакинское нефтяное топливо, потому что его не может быть много. Весь мир добывает всей нефти не более 500 млн пудов в год, мировая же добыча угля превосходит 25 000 млн пудов. Не нефть, а только каменный уголь может поддерживать современный спрос на топливо, и прозорливость правительства требует обратить все внимание на уголь, а не на нефть, если нежелательно, чтобы из-за недостатка топлива остановилось или задержалось дальнейшее и необходимое промышленное развитие России. Истребление лесов и истребление нефтяных запасов для топлива одинаково гибельны для России и одинаково задерживают промышленное могущество нашей страны, которое должно и может прочно основаться только на каменноугольном топливе. В нем корень прочной будущности России. [23]
Огромное количество пресной воды забирает сельское хозяйство. Орошаемое земледелие занимает лишь 15 - 17 % площади сельскохозяйственных угодий, однако дает почти 50 % всей продукции. Почти 70 % посевов хлопчатника в мире существует благодаря орошению. И вместе с тем неустойчивое земледелие, истребление лесов и почвенно-растительных комплексов приводят к развитию эрозии почв и опустыниванию. В последние десятилетия каждый год около 60 тыс. км2 земель приходит в негодность или полностью гибнет в результате засух, В особенности это касается стран Азии, Африки и Латинской Америки. [24]
Огромное количество пресной воды забирает сельское хозяйство. Орошаемое земледелие занимает лишь 15 - 17 % площади сельскохозяйственных угодий, однако дает почти 50 % всей продукции. Почти 70 % посевов хлопчатника в мире существует благодаря орошению. И вместе с тем неустойчивое земледелие, истребление лесов и почвенно-растительных комплексов приводят к развитию эрозии почв и опустыниванию. В последние десятилетия каждый год около 60 тыс. км2 земель приходит в негодность или полностью гибнет в результате засух. В особенности это касается стран Азии, Африки и Латинской Америки. [25]
Дуб, бук и граб образуют высококачественные древостой, продуцирующие 75 - 150 м3 древесины на 1 га. Редкостойными здесь являются всего 25 % лесов. Хозяйственное значение имеют около 40 различных пород - дзельква, виды вяза, тополь, белый самшит, ясень и др. Однако вырубаются в основном дуб, идущий в качестве бочарной клепки на экспорт, и бук - для изготовления мебели. Производство древесного угля вместе с неограниченной пастьбой и пожарами являются важнейшими факторами истребления лесов. [26]
Богатые железом рудники Англии раньше мало разрабатывались; при плавлении железной руды всегда применяли древесный уголь, который, по мере развития земледелия и истребления лесов, производился все в меньшем количестве и становился все дороже. В прошлом столетии впервые стали применять пережженный каменный уголь ( кокс), а с 1780 г. был открыт новый способ, позволявший превращать расплавленное на коксе железо, из которого до тех пор получали только чугун, в ковкое железо. Этот способ, который заключается в извлечении углерода, примешивающегося к железу во время плавления, англичане называют пудлингованием; он открыл совершенно новое поле деятельности для английского железоделательного производства. [27]
Однако суммарная мощность всех электростанций мира ( 2 млрд. кВт) уже соизмерима с мощностью многих явлений природы. Проводя сопоставление мощностей, следует учитывать, что кроме стационарных электростанций имеется большое число передвижных энергетических установок. Стационарные электростанции даже при меньших мощностях оказывают заметное влияние на биосферу, так как продолжительность работы их в течение года больше. Так, большую тревогу вызывает загрязнение атмосферы, обусловленное эксплуатацией энергетических и других установок, и изменение ее газового состава, обусловленное сжиганием больших количеств органического топлива; загрязнение мирового океана; истребление лесов, затопление суши при сооружении гидроэлектростанций; тепловое загрязнение водоемов тепловыми электростанциями и общее изменение всего теплового баланса планеты. Очевидно, что планирование и проектирование энергетических систем, их развитие и эксплуатация должны осуществляться с учетом всех аспектов влияния на окружающую среду. А потому инженеру-энергетику необходимы знания о природе и происходящих в ней явлениях. [28]
Но при всем этом мне все же кажется, что Вы смотрите на дело более мрачно, чем это может быть оправдано фактами. Несомненно, что переход от первобытного, аграрного коммунизма к капиталистическому индустриализму не может произойти без ужасной ломки общества, без исчезновения целых классов и превращения их в другие классы; а какие огромные страдания, какую растрату человеческих жизней и производительных сил это неизбежно влечет за собой, мы видели уже, хотя и в меньшем масштабе, в Западной Европе. Но от этого до полной гибели великого и высокоодаренного народа еще очень далеко. Быстрый прирост населения, к которому вы привыкли, может приостановиться. Безрассудное истребление лесов в сочетании с экспроприацией старых помещиков, как и крестьян, может вызвать колоссальную растрату производительных сил; и все же более чем стомиллионное население составит в конце концов очень большой внутренний рынок для весьма значительной крупной промышленности; и у вас, как и в других странах, все придет в свою норму - конечно, если капитализм в Западной Европе продержится достаточно долго. [29]
Уголь с Урала по Каме и с Донца должен и может, если будут приняты на то надлежащие меры, содействовать к тому, чтобы для нефтяных остатков разыскивались иные, более выгодные, виды потребления, кроме сожигания под паровиками. Вообще же заботы к распространению угля отзовутся во всех отраслях русской жизни столь благими последствиями, что местное вздорожание угля около портов Балтийского моря, когда будет принята предлагаемая общая пошлина на иностранный уголь, не может быть никоим образом поставлено в уровень с общим значением угля для всего промышленного строя России. Немаловажна при сем и та сторона этого дела, что все усилия к широкому распространению каменных углей в эпоху, ближайшую к нам, могут отозваться лишь на промышленности, но никоим образом не будут вначале ощутимы в частной жизни массы русского народа, потому что он имеет и применяет еще иные виды топлива. Со временем же, по мере уменьшения лесов и при вздорожании древесного топлива, своевременные заботы об удешевлении угольного топлива во всей России отразятся и на всем народе. Если же нужды сего рода ныне же не будут предметом предусмотрительности, то впереди предвидится много бедствий от истребления лесов и от недостатка или дороговизны топлива. Все приемы покровительственного тарифа, по существу своему, основываются на предположении о существовании внутри страны различных условий возникновения покровительствуемых видов промышленности и развития их в широких размерах, а так как при дороговизне топлива и при неуверенности в его цене и количестве никакая промышленность не может прочно укрепляться, то покровительственный тариф не мыслим без забот о топливе. Ни древесное, ни нефтяное, ни иностранное топливо не могут служить основою промышленного роста столь обширной страны, как Россия. Ему может удовлетворить только свой каменный уголь, а потому во главу всех забот о промышленности должно поставить заботу о дешевизне и широком распространении угля. Те меры, которые выше перечислены, назначаются именно для сей цели. Вздорожание же топлива под влиянием возвышения пошлины на иностранный уголь может быть лишь местным и временным по отношению к русской промышленности. [30]