Cтраница 1
Итоги реформы 1832 г. и закон о бедня - Иредносылки Ках глубоко возмутили рабочих. [1]
Долговременные итоги реформ проявятся только в будущем. [2]
Макроэкономические итоги реформ видны из проведенного независимыми международными экспертами сравнительного анализа конкурентоспособности экономик 53 различных стран. Россия по всем показателям находится на последних местах, уступая Вьетнаму, Китаю, Чили, Египту, Турции, Польше, Индии, Колумбии, Зимбабве. [3]
При сопоставлении итогов реформы и тенденций развития экологического законодательства России видно, что иногда они совпадают. [4]
Встречается и такой взгляд относительно итогов реформы: ее результативность нельзя оценивать, так как для реформы попросту не хватило времени: ей помешали война и революция. [5]
Вместе с тем сейчас все отчетливее просматриваются и позитивные итоги реформ. Главный из них связан с пониманием значения нравственного потенциала общества, невозможности продолжения реформ на основе упрощенной концепции экономического человека, готового поступиться ценностным содержанием культуры ради интересов сиюминутной выгоды. Такая коррекция в понимании реформ уже привела к более обоснованному и всестороннему пониманию роли государственного начала в экономических преобразованиях, к более взвешенной оценке того опыта, который был накоплен за годы советской власти. [6]
Правительство Российской Федерации в 1993 г. признало, что в итоге реформ государственные предприятия оказались неподконтрольны ни рынку, которого еще не было, ни плану, которого уже не стало, ни государству как собственнику. [7]
В ходе реформы была ликвидирована практика коммерч. В итоге реформы краткосрочное кредитование и безналичные расчеты были сосредоточены в Госбанке СССГ, что значительно повысило эффективность К. [8]
В 1864 г. был издан закон об аграрной реформе. Ликвидация крепостнических отношений совершалась за выкуп, который крестьяне должны были уплатить в течение 15 лет. В итоге реформы лишь 15 % крестьян получило в среднем по 5 7 га на семью, остальные имели меньше. Чтобы обеспечить помещиков дешевым трудом малоземельных крестьян, последним было запрещено в течение 30 лет продавать свою землю. [9]
С воцарением Екатерины II наблюдался тактический отход от секуляризационного курса, но уже в ноябре 1762 г, была создана Комиссия о духовных ( церковных) имениях, разработавшая обширный план секуляризации церковной земельной собственности, а в феврале 1764 г. манифестом Екатерины II земли и крестьяне были отобраны у духовенства и переданы в ведение воссозданной Коллегии экономии, на бывших монастырских, архиерейских и церковных крестьян был возложен полуторарублевый оброк. Однако переход вотчин в ведение правительственных чиновников - экономических казначеев ( с 1764 г.) и членов экономических правлений ( с 1770 г.) - вводил режим мелочной опеки, регламентации, сопровождавшийся массовыми злоупотреблениями и стеснением хозяйственной инициативы. Таким образом, в итоге реформы был ликвидирован прежде могущественный и полунезависимый от государства слой феодального духовенства и намечен подход к освобождению в будущем крестьян сверху. Оппозиция этой реформе со стороны духовенства не представляла серьезной угрозы российскому абсолютизму и была быстро подавлена властями. [10]