Длина - полуволна
Cтраница 2
Для получения длины полуволны исследуемая жидкость количеством 30 см. заливается в рабочую ячейку. После этого измерительная камера приводится в рабочее состояние. Постоянство температуры внутри рабочей ячейки определяется показанием осциллографа. Затем приступаем к снятию зависимости напряжения ( показания лампового вольтметра) от перемещения приемника. В момент, когда наступает резонанс и показания лампового вольтметра максимальны, производят его корректировку с осциллографом. По оси абсцисс откладываем расстояния, пройденные приемником, а по оси ординат - соответствующие показания лампового вольтметра. [16]
Для определения длины полуволн в воздухе регулирующая пробка продвигается внутрь трубки примерно на 1 / 15 ее длины. Для воздуха обычно возбуждается 14 полуволн. Для газа получается другая величина, соответствующая скорости звука в газе, поэтому отношение средних значений длин полуволн для газа и воздуха принимается как отношение скоростей звука в газе и воздухе. [17]
 |
Влияние частоты колебаний на зависимость коэффициента потерь TJ демпфирующего покрытия от температуры Т ( Нг 1 3 мм, Hi 1 3 мм. Н3 0, тц О, Т з 0. / - L71 l им. 2 - L25 4 MM. [18] |
При изменении длины полуволны колебаний от 7 11 до 2 54 см резонансная частота колебаний недемпфированной системы увеличивается примерно в восемь, раз. Однако, как можно видеть из рис. 6.8, демпфирующие характеристики для случая, когда длина полуволны равна 2 54 см, смещены в область более высоких температур относительно случая колебаний с длиной полуволны 7 11 см. Причина такого смещения, как и прежде, состоит в том, что повышение частоты колебаний оказывает на демпфирующие свойства материала то же влияние, что и понижение температуры. На рис. 6.91 показаны реальные зависимости резонансной частоты системы от температуры для различных длин полуволн колебаний. [19]
Это уменьшит длину полуволны L, а следовательно, увеличит изгибающий момент. Поэтому затрубные проявления, а также пониженное давление за колонной должны рассматриваться как возможные причины нарушения прочности и герметичности колонн. [20]
Разница в длинах полуволн, определенных по формулам (4.8) и (4.12), увеличивается с приближением к устью скважины. [21]
Разность в длинах полуволн, определенных по формулам (4.7) и (4.12), увеличивается с приближением к устью скважины. [22]
Разность в длинах полуволн, определенных по формуле (5.2), увеличивается с приближением к устью скважины. [23]
В этом случае длина полуволны обратно пропорциональна квадратному корню из частоты вращения, следовательно, стя будет прямо пропорциональна частоте вращения. [24]
В формуле (2.95) длина полуволны / определяется в зависимости от угловой скорости переносного вращения бурильной колонны вокруг оси скважины. Угловая скорость переносного вращения связана с частотой вращения ротора определенной зависимостью ( см. гл. Таким образом, при подсчете суммарных напряжений изгиба в поперечных сечениях бурильной колонны необходимо учитывать характер ее вращения. [25]
 |
Относительные критические усилия сжатия оболочки с начальным осе-симметричным регулярным прогибом. [26] |
В решении Койтера длина полуволны по образующей при потере устойчивости была принята вдвое больше длины полуволны начальной непра-вильности. Это ограничение было снято в работе Альмрота [7.15], в которой длина полуволны варьировалась. Критическое усилие при этом снизилось, но незначительно. Решение нелинейных уравнений в этой работе получеко методом разложения по малому параметру, за который принято отношение амплитуды неправильности к толщине. Сравнение решений Койтера ( кривая а), Альмрота ( Ь), Хоффа и Дима ( d) показано на рис. 7.14. На этом же рисунке показана пункт-ирная кривая для случая неосесимметричного начального прогиба (7.10), в котором Я и п варьировались. [27]
Принимая, что длина полуволны не изменяется по мере удаления от насоса ( данное допущение достаточно грубо, однако, позволяет оценить максимальную величину перемещения конца колонны при ее изгибе), определим количество полуволн, укладывающихся на изогнутом участке, 150 / 85 7 - 1 полуволн. Итак, при изгибе трубы до касания стенки обсадной колонны перемещение конца трубы составит 17 0 02 0 34 см. Данный результат несколько неожидан, т.к. считается общепринятым, что потеря устойчивости низа штанговой колонны вызывает существенную потерю хода плунжера, что подразумевает заметное взаимное перемещение плунжера относительно цилиндра в процессе изгиба колонны. Очевидно, столь малое значение перемещения можно объяснить некоторой неадекватностью принятых допущений действительному положению. Например, как уже указывалось ранее, при анализе рассматривалась плоская, а не пространственная форма изгиба, хотя известно, что в действительности чаще присутствует пространственная форма как наиболее энергетически выгодная. [28]
В растянутой части длина полуволн изгиба очень велика, вследствие чего принимают что нагружение носит статический характер. В случае статического нагружения наиболее опасным звеном в колонне является тело трубы в невысаженной части, сечение которого имеет наименьшую живую площадь. [29]
Точное математическое определение длины полуволны, а также возникающих радиальных усилий будет возможно в результате комплексного изучения всех вопросов, связанных с одновременным воздействием на вал различных сил, возникающих при работе насоса. Необходимо, в частности, исследовать действие продольных сжимающих внешних сил и центробежных сил рабочих колес, посаженных на вал, а также противодействие изгибу силы реакции радиальных опор каждого рабочего колеса и давлений жидкостного клина опор рабочих колес, которые зависят от целого ряда факторов. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5