Каллмен

Cтраница 1

Каллмен и Поуп [58] провели опыты с кристаллом антрацена, помещенного между двумя электролитными электродами. Оба электрода содержали по 1 моль йодистого натрия, а один из них был насыщен иодом. В темноте наблюдался сильный выпрямляющий эффект, причем ток проходил гораздо легче, когда часть, содержащая иод, была положительной. Эти исследователи пришли к выводу, что молекулы иода приводят к внедрению положительных дырок в антрацен. Было показано, что такой процесс энергетически вполне возможен. [1]

Каллмен и Поуп [57] наблюдали эффект Дембера у антрацена. При освещении одной стороны окристалла толщиной приблизительно 10 тк светом с длиной волны 3650 А было получено фотонапряжение до 0 2 в в направлении падающего света. Опять-таки можно было наблюдать, что у кристаллов антрацена обычной чистоты положительные дырки имеют большую подвижность, чем электроны. Появление разности потенциалов объясняется относительно легкой диффузией положительных дырок от областей, лежащих вблизи поверхности, на которую-падает свет. [2]

Ферст, Каллмен и Браун [99] предприняли солидное исследование по относительным сцинтилляционным эффективностям 334 органических соединений, главным образом в жидких растворах, а в некоторых случаях и в виде кристаллических порошков. [3]

Важное усовершенствование нового метода было сделано в 1947 г. Каллменом [3], который ввел в употребление органические сцинтилляторы. Он обнаружил, что сцинтилляции, возникающие в больших прозрачных блоках нафталина под действием р-излучения и Y-лучей, могут быть легко зарегистрированы фотоумножителем. [4]

Хотя измерениям с кристаллами, выращенными из раствора, посвящено большое количество работ, только Каллмен и Поуп [77] дают подробное описание методики. Одна из трудностей метода заключается в том, что обычно кристаллы начинают расти в верхней части раствора в виде корки или на дне сосуда по стенкам, и поэтому трудно извлечь кристаллы, не повредив их. Каллмен и Поуп решили эту проблему, вылавливая еще плавающие кристаллы, образующиеся при охлаждении горячего раствора антрацена. Для получения более крупных кристаллов раствор охлаждают дольше. Если используется растворитель с большой плотностью ( Каллмен и Поуп использовали этилендихлорид), кристаллы плавают на границе плотностей, вызванной охлаждением. [5]

Излучение, вызывающее диссоциацию молекул иода в растворе на атомы, увеличивало ток в 16 000 раз. Каллмен и Поуп [58] исследовали также поглощение света кристаллами антрацена, находящимися в контакте с растворами солей. Извлечение электрона из антрацена молекулой воды возможно при энергии излучения 3 1 эв. [6]

Наиболее надежное значение ( т0ж) 0, согласующееся с другими данными, составляет ( т0х) о 10 се / с при комнатной температуре. Это значение получено Каллменом и Брукером [54] из результатов измерений, выполненных с тонкой пластинкой кристалла при возбуждении а-частицами. [7]

Его вычисления приводят к выводу, что тепловое тушение более чем достаточно для объяснения явления и что условия тушения при ионизации сохраняются в течение времени 10 - 10 сек. Рассматриваемое явление обсуждалось также Каллменом и Брукером [54], которые предположили, что миграция энергии из колонки ионов ограничивает процесс тушения. [8]

Зависимость фототока в антра - Каллмен и Поуп вычислили. [10]

Хорошо известно, что напрессованные контакты отличаются по поведению от напыленных. Когда в качестве электродов используются неметаллические вещества, то подобные эффекты не должны обнаруживаться. Каллмен и Поуп [74-76] в качестве контактов использовали растворы электролитов. [11]

Большинство металлических и полуметаллических электродов схожи между собой. Они являются омическими в большей или меньшей степени и дают воспроизводимые результаты. Недавно, однако, два автора независимо друг от друга сообщили об очень интересных электродных эффектах. Каллмен и Поуп [71] в качестве электродов использовали растворы электролитов. [12]

Другим методом увеличения сцинтилляционной эффективности растворенного вещества, кроме метода замещения алкильными группами, является увеличение размера ароматической группы в молекуле растворителя, что приводит к уменьшению энергии возбуждения растворителя Eix. Значение Eix для нафталина составляет 0 77 этой величины для бензола; можно ожидать, что значение Eix для поливинилнафталина ( PVN) также будет составлять 0 77 этой величины для полистирола. Можно ожидать, следовательно, что при выборе подходящего первичного растворенного вещества, поглощение которого соответствует испусканию PVN, сцинтилляционная эффективность бинарного раствора в PVN будет примерно на 30 % выше, чем у раствора в полистироле. Броун, Ферст и Каллмен [134] недавно опубликовали сообщение о том, что PVN является лучшим пластическим растворителем. Растворы в кристаллическом нафталине рассмотрены в разделе IX5. Весьма вероятно, что метод добавления больших количеств ( - 50 г / л) нафталина к жидким растворам с целью увеличения их сцинтилляционной эффективности [135] основан на том, что энергия возбуждения растворителя ( и часть энергии падающего пучка) переносится непосредственно ( при этих концентрациях fxy 1) к нафталину, который в этом случае выступает как эффективный растворитель. [13]

Страницы: 1