Математический аппарат - расчет
Cтраница 1
Математический аппарат расчета МБР для большинства простых кинетических схем был развит еще в 40 - 50 - е годы. [1]
Классификация колебаний по симметрии и математический аппарат расчета нормальных колебаний выходят за рамки содержания этой главы. [2]
Принятие гипотезы об изотропии существенно упрощает математический аппарат расчета напряженного и деформированного состояний. [3]
Переходя к требованию доступности для инженерных работников математического аппарата расчетов, необходимо указать на то, что в целях возможного упрощения математического анализа, СМПД прибегает к различного рода упрощающим допущениям. [4]
Однако при текущем планировании нас интересует расчет производственной мощности ХТС, поэтому имеет смысл воспользоваться сетью, для которой лучше разработан математический аппарат расчета пропускной способности ( последняя соответствует производственной мощности ХТС), а именно сетью с ограниченной пропускной способностью дуг. Следовательно, моделью для расчета производственной мощности ХТС может служить сеть, в которой каждой элементарной модели соответствует по крайней мере одна дуга с ограниченной пропускной способностью; кроме того, в сети могут содержаться и дуги с неограниченной пропускной способностью, отражающие соединительные трубопроводы и другие транспортные устройства. [5]
Что касается требования разумной точности расчета, то здесь играют большую роль фактор достоверности исходных расчетных параметров задачи, фактор удовлетворения условиям задачи принятых гипотез и допущений и, наконец, фактор соответствия математического аппарата расчета требуемой точности результата решения. [6]
 |
Круговая цилиндрическая оболочка. [7] |
Оболочки цилиндрической формы широко применяются в различных отраслях техники в качестве резервуаров, баллонов давления, трубопроводов, корпусов летательных аппаратов и других силовых конструкций. Математический аппарат расчета тонких изотропных цилиндрических оболочек разработан достаточно полно. Расчет цилиндрических оболочек из слоистых композитов обладает рядом особенностей, и далеко не всегда удается воспользоваться известными решениями. Кроме того, даже для простых расчетных схем аналитические решения для оболочек из слоистых композитов, как правило, теряют свои основные преимущества, заключающиеся в простоте расчетных зависимостей и обозримости аналитических выкладок. В этих случаях оказывается удобней использовать более общий математический аппарат и проводить расчеты на ЭВМ. [8]
Организация процесса горения с раздельной подачей горючего и окислителя весьма характерна для топочной практики. Центральным положением этой теории является предположение об общности механизма переноса в турбулентных струях и горящем факеле. Это позволяет использовать весь математический аппарат расчета турбулентных течений при решении задачи о горении диффузионного факела. При этом местоположение фронта пламени определяется из того условия, что потоки реагентов, подходящие к фронту пламени, находятся в стехиометрическом соотношении. [9]
Определение параметров НДС и динамических характеристик конструкции сводится к реализации готовой проблемно-ориентированной процедуры расчета, соответствующей выбранной задаче. Здесь особенно важна гибкая настройка процедуры с помощью параметров, присущих решаемой задаче, например необходимой точности расчетов, диапазона частот, в котором идет поиск собственных частот конструкции, и многих других. Не менее важна возможность использования сформированной PC одновременно в нескольких процедурах расчета. Настройка на отличительные особенности PC и выбор информации, необходимой для решения задачи, обеспечивается автоматически соответствующими процедурами алгоритмического ввода исходных данных. Указанные возможности математического аппарата расчетов гарантируют высокую точность, комплексный характер и эффективность проводимого вычислительного эксперимента. Таким образом, в результате выполнения двух последних проектных операций решается задача анализа конструкции. [10]
Страницы: 1