Cтраница 1
![]() |
Информационная структура фрейма FR - очередность прокладки трасс. [1] |
Ортогональные каналы на горизонтальных плоскостях формируются в соответствии с границами установки на определенных горизонтальных уровнях, а также в соответствии с границами геометрических объемов оборудования. Каждый ТП трассируется в пределах зоны рациональной прокладки его трассы. [2]
![]() |
Передача двух случайных процессов по одному и тому же каналу. [3] |
Сравним теперь ортогональный канал с узким каналом. В ортогональном канале из разд. [4]
![]() |
Синфазный и квадратурный компоненты ( модуляция BPSK вектора QPSK. [5] |
Таким образом, каждый из ортогональных каналов BPSK, а следовательно, и составной сигнал QPSK характеризуются одним отношением E N0, а значит - такой же вероятностью РВ, что и сигнал BPSK. Ортогональность ( разность фаз 90) соседних символов QPSK приводит к равным вероятностям появления ошибочного бита для схем BPSK и QPSK. Следует отметить, что вероятности появления ошибочного символа для этих схем не равны. [6]
Для решения указанных задач целесообразно использование комбинированных акустических приемников, содержащих в своем составе канал акустического давления и ортогональные каналы градиента давления. Достигается это использованием пассивных олементов, имеющих жесткости, различающиеся в рабочем и поперечном направлениях. [7]
Задача оптимизации компоновки по критерию минимума ПЗ на проектируемую установку состоит из трех подзадач: 1) оптимизация размещения ЕО; 2) формирование системы ортогональных каналов для прокладки трасс ТП; 3) определение локально оптимальных трасс ТП. Для решения данных подзадач используются эвристическо-декомпозиционные процедуры поиска оптимальной компоновки. [8]
Сравним теперь ортогональный канал с узким каналом. В ортогональном канале из разд. [9]
![]() |
Широковещательный канал. R - скорость, С - пропускная способность. [10] |
Будут приведены примеры хороших методов кодирования для множества двоичных симметричных каналов и для множества га-уссовских каналов. Рассмотрен экстремальный случай ортогональных каналов, в котором несущественно, что можно пытаться передать два сообщения сразу двум различным людям, а также рассмотрен другой экстремальный случай несовместных каналов, в котором передача информации одному приемнику делает невозможной передачу информации другому. [11]
Третий этап позволяет эвристически выбрать координаты локально-оптимальной трассы каждого ТП, прокладываемой в пределах ранее определенной зоны. Этап реализуется в режиме диалога ЛПР и ЭВМ с использованием БЗ. Для реализации диалога на экран графического дисплея выводится эскиз размещения оборудования с системой ортогональных каналов. [12]
Третий этап позволяет эвристически выбрать координаты локально-оптимальной трассы каждого ТП, прокладываемой в пределах ранее установленной зоны. Этап реализуется в режиме диалога ЛПР и ЭВМ с использованием ЭП об операциях компоновки. Для реализации диалога на экран графического дисплея выводится эскиз размещения ЕО с системой ортогональных каналов. [13]
Принимая во внимание свойства понятия взаимной информации, естественно предположить, что скорости R I ( XY), 27 ( Х У2) одновременно достижимы. Контрпример можно получить при подробном рассмотрении примера двух ДСК из разд. Однако множество совместно достижимых пар взаимных информации с соответствующей модификацией, при которой принимается во внимание возможность разделения времени и отбрасывания информации, все-таки дает верхнюю границу О. Эта верхняя граница в действительности достигается на ортогональном канале, канале с переключением разговора и на несовместных каналах. [14]