Идеальный канал

Cтраница 2

Анализ и сравнение результатов равномерного и оптимального эффективного ( неравномерного) кодирований для идеального канала показывают следующее. Энтропия эффективного кодера и скорость передачи информации при неравномерном кодировании примерно на 33 % выше, чем при равномерном, избыточность кода - на 33 % ниже, коэффициент использования канала выше на 33 % и близок к единице. [17]

Ео и То - энергия сигнала и время, соответствующие передаче одной двоичной единицы информации в идеальном канале. [18]

Интересно сравнить FDMA, ТОМА и CDMA по информационной скорости, которую каждый из методов множественного доступа достигает в идеальном канале с полосой частот W и АБГШ. Сравним пропускную способность К пользователей, где каждый пользователь имеет среднюю мощность Р - Р для всех 1 / К. [19]

Для моделирования сложной трубопроводной системы в целом необходимо построить математическую модель сопряжения ее элементов для описания обмена сигналами при помощи идеальных каналов связи. [20]

Если ошибок нет, то Я ( В1 В2) Я ( В2 В1) 0 и (5.26) переходит в (5.18) для идеального канала. [21]

В 10 - й главе мы рассмотрели оптимальные и субоптимальные приемники, которые компенсируют МСИ при передаче цифровой информации по частотно-ограниченным, не идеальным каналам. Оптимальный приемник использует максимально-правдоподобную оценку для детектирования информационной последовательности отсчетов фильтра демодулятора. Субоптимальные приемники используют или линейный эквалайзер, или эквалайзер с обратной связью по решению. При разработке трех методов выравнивания мы безоговорочно предполагали, что характеристика канала ( импульсная характеристика или частотная характеристика) известна у приемника. Однако в большинстве систем связи, которые используют эквалайзеры, характеристики канала априори неизвестны и, во многих случаях, характеристики канала меняются во времени. В этом случае, эквалайзеры проектируются так, чтобы приспосабливаться к характеристикам канала, и в случае, если они меняются во времени, адаптироваться к этому изменению. [22]

Выше было установлено ( см. формулу (1.27) и вытекающие из нее результаты), что стремление к минимально возможным затратам энергии даже в идеальном канале связи приводит к очень значительным затратам полосы. [23]

Из нашей трактовки неидеальных линейных фильтровых каналов в главах 10 и 11 мы видели, что такие каналы приводят к МСИ, которая ухудшает качество по сравнению с идеальным каналом. Степень ухудшения качества зависит от частотной характеристики канала. Далее, сложность приемника увеличивается по мере увеличения протяженности МСИ. [24]

Некоторые типы обмоток индукторов. [25]

Идеальный канал с жидкостью бесконечен в плоскости зазора между индукторами. В такой постановке расчет полей, токов и сил упрощается, но полученные результаты существенно отличаются от экспериментальных данных, поскольку реальные насосы имеют конечные размеры. В частности, из-за конечной ширины слоя жидкости 2 а ( рис. 2 - 1) в нем имеются составляющие плотности тока jx, которые, замыкая контуры токов, не участвуют в создании давления, но уменьшают полезную составляющую / у за счет увеличения общей длины линий тока. [26]

После приема bj вероятность того, что был послан входной символ a. Идеальный канал, в котором отсутствует шум, характеризуется тем, что апостериорная вероятность равна 1, поскольку, приняв bj, можно точно узнать, что было послано. На практике ошибками пренебречь нельзя, поэтому приемник не может абсолютно точно узнать, что было послано. [27]

Что необходимо для того, чтобы сеть вела себя как идеальный канал передачи. Сигнал на выходе идеального канала связи может запаздывать по отношению к сигналу на входе; кроме того, эти сигналы могут иметь различные амплитуды ( простое изменение масштаба), но что касается всего остального - сигнал не должен быть искажен, т.е. он должен иметь ту же форму, что и сигнал на входе. [28]

Математические модели отличаются сложностью описания работы канала, исходными данными, погрешностями описания и получаемыми результатами. Применяют следующие модели: идеальный канал, гауссовские каналы без искажений сигналов, с неопределенной фазой, одно-лучевой с замираниями сигналов, многолучевой с замираниями и сосредоточенными аддитивными помехами. Для анализа конкретных каналов обычно выбирают модели, которые приводят к относительно простым задачам. [29]

Разработано большое число моделей непрерывных каналов, различных по сложности математического описания, исходным данным и погрешностям описания реальных каналов. Наиболее распространены следующие модели: идеальный канал, гауссовекие каналы, с неопределенной фазой, однолучевой с замираниями, многолучевой с замираниями и сосредоточенными аддитивными помехами. Для анализа реальных каналов в конкретных условиях обычно выбирают такую модель, которая приводит к не слишком трудоемким решениям задач и в то же время имеет погрешности, допустимые в инженерных расчетах. [30]

Страницы: 1 2 3