Глуховецкий каолинит
Cтраница 2
В дисперсиях искусственных смесей глинистых минералов [36] сравнительно крупные пластинки глуховецкого каолинита, у которых участки возможного образования коагуляционных контактов расположены преимущественно по ребрам и углам ( преобладающее развитие быстрых эластических деформаций), в смесях с меньшими по размеру игольчатыми кристаллами палыгорски-та, хлопьевидными частичками монтмориллонита и округлыми чешуйками гидрослюды такого типа контактов не образуют или образуют в незначительном количестве. Изменение деформационных процессов коагуляционных структур смесей каолинита весьма значительны. [16]
В дисперсиях искусственных смесей глинистых минералов [36] сравнительно крупные пластинки глуховецкого каолинита, у которых участки возможного образования коагуляционных контактов расположены преимущественно по ребрам и углам ( преобладающее развитие, быстрых эластических деформаций), в смесях с меньшими по размеру игольчатыми кристаллами палыгорски-та, хлопьевидными частичками монтмориллонита и округлыми чешуйками гидрослюды такого типа контактов не образуют или образуют в незначительном количестве. На это указывает как понижение прочности этих структур, так и значительное развитие медленных эластических и пластических деформаций, которые присущи контактам между ориентированными по ребрам и плоскостям друг относительно друга частицами. Изменение деформационных процессов коагуляционных структур смесей каолинита весьма значительны. [17]
Исследования ультразвуковых воздействий на характер деформационных процессов ( рис. 92) и устойчивость водных дисперсий глуховецкого каолинита и часовъярского монотермита, исследованных Ю. А. Русько [9], показали следующее. [18]
В качестве объектов исследований были выбраны глинистые минералы различных кристаллических типов: со структурным мотивом 1: 1 - глуховецкий каолинит, 2: 1 - черкасские монтмориллонит п гидрослюда и слоисто-ленточный - черкасский па-лыгорскит. [19]
 |
Диаграмма развития деформаций водных дисперсий.| Дифрактограмма дубровского каолинита. [20] |
По структурно-механическим свойствам ( см. табл. 28) дисперсия дубровского каолина значительно отличается от дисперсий аналогов своих компонентов: глуховецкого каолинита и квасовской гидрослюды. По величинам модулей быстрой и медленной эластических деформаций, наибольшей пластической вязкости, периоду истинной релаксации и условному модулю деформации она занимает промежуточное положение. Условный статический предел текучести и пластичность у нее наименьшие, эластичность - наибольшая. Следовательно, коагуляционная структура дубровского каолина по своим эластическим свойствам значительно отличается от коагуляционных структур глуховского каолинита и квасовской гидрослюды. [21]
При уменьшении размеров частичек глинистого минерала и увеличении его свободной энергии за счет несовершенства кристаллической структуры ( черкасская гидрослюда по сравнению с глуховецким каолинитом) у минералов с аналогичными конфигурацией частичек и распределением контактов между ними общий характер в соотношениях структурно-механических констант сохраняется. Происходит только рост этих величин, еще более подчеркивающий характерные черты такого типа структур - понижение эластичности и пластичности системы. [22]
Вследствие высокой поверхностной активности катионзаме-щенный черкасский монтмориллонит образует коагуляционные структуры значительно ( в 2 - 3 раза) более прочные, чем моно-катионные формы глуховецкого каолинита. [23]
Соотношение между быстрыми эластическими и пластическими деформациями ЕО / Б / Т ( см. табл. 60) определяется формой и дисперсностью частиц и изменяется по мере перехода от пластинок с четкой огранкой глуховецкого каолинита и черкасской гидрослюды через бесформенные частички квасовской гидрослюды. [25]
Наиболее высокими значениями условного статического предела текучести обладают коагуляционные структуры минералов, отличающихся высокими пластическими свойствами ( монтмориллонит, палыгорскит, глуховский каолинит) независимо от прочности образуемой ими коагуляционной структуры, в то время как структуры более жесткие: гидрослюды, глуховецкий каолинит - имеют гораздо более низкие значения этих величин. [26]
Установлено, что изменение величин структурно-механических показателей и энергии связи ЕЕ ( условный модуль деформации) монокатионных суспензий в первую очередь зависит от кристаллической структуры глинистого минерала. В суспензиях глуховецкого каолинита с совершенной кристаллической структурой это изменение укладывается с небольшими отклонениями в ряд: Al Mg Na Ca К, соответствующий примерно расположению величин эффективных радиусов ионов. По-видимому, отмеченные особенности расположения катионных рядов глинистых минералов определяются изменением в образовании контактов, свойственных кристаллической структуре каждого минерала при катионном обмене. [27]
При изучении действия высоких энергий на процессы структу-рообразования в водных дисперсиях глинистых минералов были исследованы изменения коагуляционных структур под влиянием быстрых нейтронов. Выбранные объекты исследования ( черкасские монтмориллонит, палыгорскит, гидрослюда и глуховецкий каолинит) подвергались действию тепловых нейтронов дозой 1015 эв / см2 в горячей камере атомного реактора Института физики АН УССР. [28]
В разбавленных суспензиях в результате возможности свободного перемещения частиц и элементов структуры в некоторых случаях имеет место иной сравнительно с пастами характер структурообразования. Минералы с крупными частицами и совершенной их огранкой, таблитчатой у глуховецкого каолинита, призматической или трубчатой у михаловецкого галлуазита, образуют в суспензиях коагуляционные структуры четвертого типа. Основным структурообразующим фактором в этом случае является ориентация частиц по плоскостям, определяющая преимущественное образование менее прочных контактов и значительное развитие пластических деформаций. [29]
Зависимость Pm - f ( W) для природных каолинитов и их го-моионных форм ( рис. 44) имеют ряд особенностей. Гомоионные формы одноименных каолинов объединяются в две группы, кривые влажности которых отстоят друг от друга на значительном удалении. Влияние ионного обмена на пластическую прочность ярко выражено у глуховского каолинита и почти отсутствует у глуховецкого. Переход от малопрочных к более прочным дисперсиям у глуховецкого каолинита занимает малый интервал по влажности. У глуховского каолинита этот переход имеет больший интервал. [30]
Страницы: 1 2 3