Cтраница 2
Если рассматривать варианты с периодами стабильной добычи в 5 и 2 года с отборами в 160 и 180 млрд. м3, го оказывается, что у более форсированного варианта максимальные удельные капвложения на компримирование газа на одну атмосферу оказываются большими: 16 9 млн. руб. против 11 6 млн. руб. При этом одновременно на 2 года раньше возникает потребность ввода в эксплуатацию ДКС, а показатели использования установленной мощности ухудшаются. [16]
Если рассматривать варианты с периодами стабильной добычи в 3 и 1 год с отборами в 200 и 250 млрд. м3 / год, то оказывается, что у более форсированного варианта максимальные удельные капвложения на компри-мирование газа на одну атмосферу оказываются большими: 14 8 против 9 4 млн. руб. При этом раньше возникает необходимость ввода в эксплуатацию ДКС, а показатели использования установленной мощности ухудшаются. [17]
![]() |
Технико-экономические показатели ДКС, оборудованной газоперекачивающими агрегатами различного типа. [18] |
ДКС Qo 63 l млн. м3 / сут; рЕ 5 6 МПа; р 1 МПа; удельные капвложения винтового компрессора / уп 95 4 руб / кВт; Экв 47 руб / кВт - год; удельные капвложения газотурбинного привода / Суп 180 руб / кВт; Эгп 30 руб / кВт - год. [19]
К основным недостаткам процесса относятся: многостадийность технологической схемы ( три основных химических стадии), большое количество органических отходов, газовых выбросов и сточных вод, нуждающихся в специальных методах утилизации, что также усложняет технологическую схему и относительно высокие удельные капвложения. [20]
![]() |
Технологическая схема очистки спирта до требований ГОСТ 18300 - 72. [21] |
Из всех возможных видов сырья пиролиза этан требует минимальных удельных капвложений и эксплуатационных расходов в расчете на 1 т этилена. [22]
Примечательно, что они избегают стоимостных величин. Насколько возрастет себестоимость газа и удельные капвложения при освоении менее крупных месторождений, которыми придется компенсировать добычу газа из месторождений Медвежье, Уренгой и Ямбургское. Между тем энергоемкость нашего национального дохода стабильно вдвое выше, чем в развитых странах. Кругом все только и толкуют об экономии и ресурсосбережении, но видят в этом только подспорье, а не главную цель энергетической стратегии. [23]
По вариантам проведен расчет прироста капвложений на объекты производственного назначения по сравнению с базовым вариантом. Было принято, что капвложения во вспомогательное производство в данном случав не зависят от концентрации сероводорода и входят как постоянная величина в состав капвложений по соответствующим установкам. Удельные капитальные затраты рассчитывались на 1000 м3 газа и на I т серы. На основании расчетов установлено, что с увеличением концентрации сероводорода удельные капвложения на 1000 м3 газа возрастают, а на I т серы снижаются. [24]