Cтраница 2
Вложение иностранного капитала на территории Республики Башкортостан в некоммерческую организацию для достижения определенной общественно полезной цели, в том числе образовательной и благотворительной, регулируется специальным законодательством о некоммерческих организациях, действующим на территории Республики Башкортостан. [16]
Привлечение иностранного капитала в определенный степени обусловливается заинтересованностью российской стороны в реализации крупных инвестиционных проектов, в связи с этим надо отметить участие в инвестиционном процессе в России крупных ТНК. Согласно оценке экспертов, в конце 90 - х гг. из 100 насчитывающихся в мире крупных ТНК в России занимаются предпринимательской деятельностью 75, в том числе 22 американских фирмы, 16 японских, 9 германских, по 8 французских и английских, 4 швейцарских. ТНК функционируют в таких отраслях российской промышленности, как электроника, электротехника, телекоммуникации, авиакосмическая промышленность и приборостроение. [17]
Приток иностранных капиталов в экономически отсталые страны, по мнению буржуазных идеологов, повышает уровень жизни населения этих стран, способствует производительному использованию естественных богатств и росту деловой активности местных предпринимателей, служит важным средством передачи научно-технических достижений из одного района мира в другой. В действительности же достижения монополий в области техники и технологии производства, передаваемые их зарубежным предприятиям, остаются достоянием тех же монополий, а отнюдь не эксплуатируемых ими стран. [18]
Приток иностранных капиталов в экономически отсталые страны, по мнению буржуазных идеологов, повышает уровень жизни населения этих стран, способствует производительному использованию естественных богатств и росту деловой активности местных предпринимателей, служит важным средством передачи научно-технических достижений из одного района мира ч другой. В действительности же достижения монополий в области техники и технологии производства, передаваемые их зару бежным предприятиям, остаются достоянием тех же монополий, а отнюдь не эксплуатируемых ими стран. [19]
Привлечение иностранного капитала, пополняя национальный инвестиционный фонд, создает неоднозначные для экономики последствия. Во-первых, в отличие от зарубежных кредитов и займов прямые иностранные инвестиции способны создавать дополнительный производственный спрос на внутреннем рынке, помогая тем самым стабилизации хозяйственного и финансового положения страны. К тому же прямые иностранные инвестиции не связаны с увеличением внешнего долга государства. Во-вторых, внешние источники капитальных вложений контролируются зарубежными партнерами. Такая практика ведет к сокращению внутреннего выпуска технологического оборудования, стоительных машин и материалов, удельной занятости населения, что в конечном счете усиливает инфляцию. В-третьих, внешние источники инвестиций импортируют инфляцию из других государств через оплаченный зарубежными партнерами ввоз дорогостоящих видов оборудования и других материальных ресурсов. [20]
Привлечение иностранного капитала относится к стратегическим задачам развития российской экономики. Это необходимо, прежде всего, для привлечения иностранного технологического и управленческого опыта. [21]
Приток иностранных капиталов IB экономически отсталые страны, по мнению буржуазных идеологов, повышает уровень жизни населения этих стран, способствует производительному использованию естественных богатств и росту деловой активности местных предпринимателей, служит важным средством передачи научно-технических достижений из одного района мира в другой. В действительности же достижения монополий в области техники и технологии производства, передаваемые их зарубежным предприятиям, остаются достоянием тех же монополий, а отнюдь не эксплуатируемых ими стран. [22]
Надеяться на иностранный капитал и технику не приходится, если не желать полного порабощения союзного пролетариата. Граве считал, что высшие технические учебные заведения должны отойти от теоретичности и оторванности от жизни и приблизиться к производству. [23]
Негативное влияние иностранных капиталов на платежный баланс может быть связано с установлением контроля крупных иностранных монополий над экономикой ввозящей их страны, включая структуру и географическое направление экспорта товаров. Например, иностранные фирмы поощряют импорт товаров и услуг из страны - экспортера капитала по линии поставок родительских компаний своим филиалам. Причем ТНК прибегают к махинациям с помощью трансфертных цен по внутрифирменным поставкам, которые составляют примерно половину экспорта и импорта США. Особенность современного международного движения капитала заключается в концентрации в промыш-ленно развитых странах примерно 2 / 3 иностранных инвестиций в мире. [24]
Масштабы притока иностранного капитала на рынки ценных бумаг развивающихся стран зависят от степени развития этих рынков. В этом случае долговые инструменты номинируются в национальной валюте и относятся к внутреннему долгу. Однако в целом на национальных рынках ценных бумаг развивающихся стран доминируют банки. Небанковские финансовые институты не получили должного развития, что затрудняет мобилизацию ресурсов на цели долгосрочного финансирования. На фондовых рынках компании редко прибегают к использованию долговых инструментов, предпочитая эмиссию акций, а не эмиссию облигаций. Доминирующие позиции на рынке облигационных займов занимают ценные бумаги центральных правительств. [25]
Для привлечения иностранного капитала необходима соответствующая процентная политика. Это также стимулирует резидентов к получению займов на международном рынке капиталов с последующей конвертацией. [26]
Разумное привлечение иностранного капитала в экономику России, безусловно, выгодно. Во-первых, иностранные инвестиции могут помочь стране быстро модернизировать промышленную базу и увеличить ее производственный потенциал. Во-вторых, иностранные фирмы, строя заводы в России, будут привносить свой опыт организации производства и труда, отточенные в горниле капиталистической конкуренции. [27]
Вопросы проникновения иностранного капитала на Ближний и Средний Восток, темы борьбы крупнейших компаний за нефтяные богатства этого региона рассматривались в работах отечественных историков и экономистов п 1950 - 1990 - е гг. - А.Л. Фурсснко, О.Г. Герасимова, А.А. Санталова, B.C. Баскина, А.С. Силина, Б.М. Туполева, М.С. Лазарева, Б.М. Поцхверия и др. Значительное число исследований, введенный в научный оборот новый фактический материал являются свидетельством большого вклада российских ученых в разработку нефтяной проблематики. [28]
Зависимость от иностранного капитала, узкий внутренний рынок, низкий уровень накопления, отсутствие собственных кадров, многообразие экономических укладов с господством феодальных и полуфеодальных пережитков создают значительные трудности для индустриального развития и после освобождения этих стран от колониальной зависимости. Во многих из них экономика по-прежнему имеет структуру, ориентированную на развитие прежде всего отраслей добывающей пром-сти, что превращает их, по существу, в сырьевой придаток индустриально развитых империалистических гос-в. Расширение экономических связей развивающихся стран с мировым социализмом делает для них весьма актуальным использование исторического опыта Советского Союза и др. социалистических стран, в исторически короткие сроки преодолевших вековую экономическую отсталость. [29]
Национализированная собственность иностранного капитала стала основой государственного сектора хозяйства новых независимых государств. [30]