Джонстон
Cтраница 1
 |
Зависимость изменения концентраций. [1] |
Джонстон, Чен и Скотт [278] исследовали реакцию разложения водяного пара в графитовой трубке при нормальном атмосферном давлении в области температур 862 - 938 С. [2]
Джонстон и Бертин [2287, 800] измерили теплоту реакции 2NO F2 2FNO в калориметре и нашли АЯг98Л6 - 74 8 0 8 ккал / моль. Этому значению соответствует теплота образования FNO, равная - 15 8 ккал / моль. [3]
Джонстон, Филд и Тасслер получили плотный туман, образованный каплями жидкости, в распылителе типа трубки Вентури. [4]
Джонстон приходит к заключению, получившему подтверждение в его последующих работах [808, 803], что, несмотря на большое число работ, посвященных исследованию реакции распада N2O ( более 15 работ), для завершения количественного анализа кинетики этой реакции необходимы дальнейшие исследования. [5]
 |
Абсорбция SO2 раствором. [6] |
Джонстон и Вильяме2 рассчитывали коэффициенты массопередачи в распылительной колонне к каплям с установленным распределением по размеру. При этом, принималось, что все капли выбрасываются вертикально вниз по постоянным траекториям и испарения жидкости не происходит. [7]
 |
Зависимость скорости окисления аммиака до закиси азота от избытка кислорода.| Зависимость степени окисления. [8] |
Джонстон с сотрудниками [62] исследосал каталитическое окисление аммиака воздухом в закись азота и азот в присутствии окисей редкоземельных металлов и смесей окисей магния и висмута. [9]
Джонстон совершенно не касается приложения масс-спектрометрии к стереохимическим проблемам. [10]
Джонстон и Мак Клоски [18] определили вязкости при различных давлениях ниже атмосферного. [11]
 |
Вязкости предельных газов по Адзуми. [12] |
Джонстон и Мак Клоски [18] интерполировали полученные ими данные к целым значениям градуса Кельвина. [13]
Джонстон разработал фильтры для 5 полос перехода. Комбинации эти; кшос с длинами фильтров показаны в табл. 4.1, вместе с выбором параметр. [14]
Джонстон предполагает, что в процессе фотоионизации и захвата электронов уменьшается или возрастает дипольный момент единичной ячейки в зависимости от того, является ли находящийся в ячейке дефект донором или акцептором электронов. Направление вектора Р ( г) при этом не меняется, удовлетворяя требованиям симметрии кристалла. Таким образом, пространственно неоднородное фотовозбуждение сегнетоэлектриков, содержащих дефекты, способные к фотоионизации, приводит к пространственному изменению плотности макроскопической поляризации. [15]
Страницы: 1 2 3 4