Cтраница 1
Промышленный капитал может нормально функционировать лишь при том непременном условии, что между денежным, производительным и товарным капиталом соблюдается необходимая пропорциональность и каждая из этих форм беспрепятственно совершает свой специфический кругооборот. Весьма важным является вытекающий из анализа кругооборота капитала вывод Маркса о том, что, во-первых, для всех кругооборотов характерно возрастание авансированной стоимости как определяющая цель, как движущий мотив капиталистического производства, и, во-вторых, только в единстве всех трех кругооборотов осуществляется непрерывность всего процесса ( см. настоящий том, с. Однако она, эта непрерывность, постоянно нарушается в силу антагонистической природы и анархии капиталистического производства. Свойственные капиталистическому производству противоречия неизбежно порождают диспропорции между отраслями производства, затрудняют реализацию товарного капитала, вследствие чего весь кругооборот испытывает срывы, в большей или меньшей мере расстраивается. [1]
Промышленный капитал может нормально функционировать лишь при том непременном условии, что между денежным, производительным и товарным капиталом соблюдается необходимая пропорциональность и каждая из этих форм беспрепятственно совершает свой специфический кругооборот. [2]
Промышленный капитал дает одинаковую прибыль, каково бы ни было его строение: приводит ли он в движение четверть мертвого труда и три четверти живого или три четверти мертвого и лишь одну четверть живого, впитывает ли в одном случае втрое больше прибавочного труда, или производит втрое больше прибавочной стоимости, чем в другом, - в обоих случаях прибыль будет одинакова, раз степень эксплуатации труда остается неизменной и раз мы отвлекаемся от индивидуальных различий, которые, впрочем, исчезают сами собой, так как в том и другом случае мы имеем перед собою лишь среднее строение для всей сферы производства. Отдельно взятый капиталист ( или все капиталисты каждой особой сферы производства), взгляд которого ограничен, справедливо полагает, что его прибыль проистекает не только из труда, применяемого им или в его отрасли производства. Это совершенно верно, поскольку дело идет о средней прибыли отдельного капиталиста. Сбережение на труде - не только на труде, необходимом для производства определенного продукта, но и на числе занятых рабочих - и расширенное применение мертвого труда ( постоянного капитала) представляется операцией, экономически совершенно рациональной и отнюдь не затрагивающей общей нормы прибыли и средней прибыли. Каким же образом живой труд может быть исключительным источником прибыли, если уменьшение количества труда, необходимого для производства, невидимому, не только не понижает прибыли, но при известных условиях представляется, напротив, ближайшим источником увеличения прибыли, по крайней мере для отдельного капиталиста. [3]
Промышленный капитал дает одинаковую прпбыль, каково бы пи было его строение: приводит ли он в движение четность мертвого труда п три четверти живого пли три четверти мертвого и лишь одну четверть живого, впитывает ли в одном случае втрсо больше прибавочного труда, пли производит втрое больше прибавочной стоимости, чем в другом, - в обоих случаях прибыль будет одинакова, раз степень эксплуатации труда остается неизменной п раз мы отвлекаемся от индивидуальных различий, которые, впрочем, исчезают сами собой, так как в том и другом случае мы имеем перед собою лишь среднее строение для всей сферы производства. Отдельно взятый капиталист ( или все капиталисты каждой особой сферы производства), взгляд которого ограничен, справедливо полагает, что его прибыль проистекает не только L J труда, применяемого им пли в его отрасли производства. Это совершенно верно, поскольку дело идет о средней прибыли отдельного капиталиста. Каким же образом живой труд может быть исключительным источником прибыли, если уменьшение количества труда, необходимого для производства, невидимому, не только не понижает прибыли, но при известных условиях представляется, напротив, ближайшим источником увеличения прибыли, по крайней мере для отдельного капиталиста. [4]
Промышленный капитал - это капитал, функционирующий в сфере материального производства и находящийся одновременно во всех функциональных формах кругооборота. Слово промышленный употребляется здесь в том значении, в котором оно охватывает всякую, ведущуюся капиталистически отрасль производства. Отсюда следует, что понятие промышленного капитала одинаково применимо к его функционированию в предприятиях промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и банковского дела. [5]
Промышленный капитал, совершая свой кругооборот, как было показано в главе VI, регулярно проходит три стадии и одновременно находится в трех функциональных формах: денежной, производительной и товарной. [6]
Промышленный капитал - это денежный капитал, авансируемый для производства прибавочной стоимости в сфере материального производства. [7]
Промышленный капитал остается единственной формой капитала, который производит прибавочную стоимость. В ходе конкуренции происходит первичное перераспределение прибавочной стоимости пропорционально величине капитала. На уровне финансового капитала осуществляется вторичное перераспределение прибавочной стоимости на основе манипулирования денежным капиталом. [8]
Промышленный капитал как самовозрастающая стоимость имеет свои специфические особенности. Он представляет собой производственное отношение буржуазного общества, отношение между его двумя основными классами - классом капиталистов и классом наемных рабочих. [9]
Промышленный капитал функционирует в сфере производства, торговый - в области оптовой и розничной торговли, ссудный - в сфере кредита. [10]
Промышленный капитал во всех трех функциональных формах является вещественным носителем рыночных отношений. Затем этот товар реализуется в сфере обращения, и его стоимость вновь приобретает форму денег. Отсюда ясно, что промышленный капитал фирмы находится в постоянном движении, превращаясь из одной функциональной формы в другую. Он последовательно проходит три стадии: обращения, производства, обращения. [11]
Промышленный капитал функционирует в сфере производства, торговый - в области оптовой и розничной торговли, ссудный - в сфере кредита. [12]
Промышленный капитал фирмы в своем движении проходит стадии производства и обращения. [13]
Промышленный капитал фирмы в процессе оборота проходит стадии производства и обращения. Он состоит из производительного капитала и капитала обращения. Капитал обращения включает денежный капитал и товарный капитал фирмы. [14]
Как промышленный капитал может существовать в сфере производства лини, при таком строении, которое соответствует процессу производства вообще, а следовательно, и некапиталистическому процессу производства, точно так же в сфере обращения он может существовать лишь и двух формах, соответствующих этой сфере: is формах товара и денег. Но сумма элементов производства с самого начала проявляет себя как производительный капитал, потому что рабочая сила является чужой рабочей силой, которую капиталист покупает у ее владельца совершенно так же, как он покупает для себя средства производства у владельца других товаров; поэтому п самый процесс производства выступает как производительная функция промышленного капитала, а деньги и товар являются формами обращения того же самого промышленного капитала и, следовательно, функции денег п товара - функциями обращения этого капитала, причем они или служат подготовкой к функциям производительного капитала, или вытекают из них. Функция денег и функции товара являются здесь к то же время функциями денежного капитала и товарного капитала лишь вследствие того, что они связаны между собой как формы тех функции, которые промышленный капитал должен выполнять на различных стадиях процесса своего кругооборота. Следовательно, совершенно неправильно специфические свой ства и функции, характеризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их свойств как капитала - и точно так же неправильно, наоборот, выводить свойства производительного капитала из способа его существования в виде средств производства. [15]