Cтраница 1
Примененный капитал равен здесь капиталу, авансированному на 5 недель, умноженному на число периодов оборота, совершенных в течение года. [1]
Примененный капитал равен здесь капиталу, авансированному на 5 недель, умноженному на число периодов оборота JB году. [2]
Примененный капитал равен здесь капиталу, авансированному на 5 недель, умноженному на число периодов оборота в году. [3]
Примененный капитал равен здесь капиталу, авансированному на 5 недель, умноженному на число периодов оборота, совершенных в течение года. [4]
Прибыль па примененный капитал а без получения этой прибыли не было бы достаточного мотива для того, чтобы производить товар есть существенное условие предложения, и в качестве такого условия она образует одну из составных частей издержек производства, ( там же, стр. [5]
Норма прибыли исчисляется на весь примененный капитал, но за определенное время, фактически за один год. Отношение произведенной и реализованной за год прибавочной стоимости, или прибыли, ко всему капиталу, взятое в процентах, дает норму прибыли. Следовательно, она не непременно равна той норме прибыли, при которой в основу вычисления берется не год, а период оборота капитала, о котором идет речь; только в том случае, если этот капитал оборачивается именно один раз в год, обе нормы прибыли совпадают. [6]
Норма прибыли - отношение прибыли к величине примененного капитала или к величине производственных издержек ( себестоимости продукции), выраженное в процентах. [7]
Отражая величину конечного результата деятельности предприятия, приходящуюся на примененный капитал ( в %), показатели рентабельности могут быть приняты в качестве обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия в целом. [8]
Прибыль - это доход фирмы, который выступает в виде прироста примененного капитала. Само приращение стоимости непосредственно обнаруживается, когда изготовленные в производстве товары проданы на рынке за определенную сумму. [9]
Во-вторых: эта земельная рента возникает не вследствие абсолютного повышения производительной силы примененного капитала или присваиваемого им труда, - что вообще могло бы лишь уменьшить стоимость товаров, а вследствие большей относительной производительности определенных отдельных капиталов, вложенных в известную сферу производства, по сравнению с теми затратами капитала, которые устранены от этих исключительных, даваемых природой благоприятных условий повышения производительной силы. [10]
Во-вторых: эта земельная рента возникает но вследствие абсолютного повышения производительной силы примененного капитала или присваиваемого им труда, - что вообще могло бы лишь уменьшить стоимость товаров, а вследствие большей относительной производительности определенных отдельных капиталов, вложенных в известную сферу производства, по сравнению с теми затратами капитала, которые устранены от этих исключительных, даваемых природой благоприятных условий повышения производительной силы. [11]
Во-вторых: эта земельная рента возникает не вследствие абсолютного повышения производительной силы примененного капитала или присваиваемого им труда - что вообще могло бы лишь уменьшить стоимость товаров, а вследствие относительно большей производительности определенных отдельных капиталов, вложенных в известную сферу производства, по сравнению с теми капиталами, которые не могут воспользоваться такими исключительными, создаваемыми природой бла - гоприятными условиями повышения производительной силы. Если бы, например, несмотря на то, что уголь имеет стоимость, а сила воды не имеет стоимости, пользование паром все же доставляло решающие преимущества, невозможные при использовании силы воды, и если бы эти преимущества с лихвой превосходили преимущества от использования силы воды, то сила воды не находила бы применения и не могла бы породить добавочной прибыли, а следовательно, и ренты. [12]
Во-вторых: эта земельная рента возникает не вследствие абсолютного повышения производительной силы примененного капитала или присваиваемого им труда, - что вообще могло бы лишь уменьшить стоимость товаров, а вследствие относительно большей производительности определенных отдельных капиталов, вложенных в известную сферу производства, по сравнению с теми капиталами, которые не могут воспользоваться такими исключительными, создаваемыми природой благоприятными условиями повышения производительной силы. Если бы, например, несмотря на то, что уголь имеет стоимость, а сила воды не имеет стоимости, пользование паром все же доставляло решающие преимущества, невозможные при использовании силы воды, и если бы эти преимущества с лихвой превосходили преимущества от использования силы воды, то сила воды не находила бы применения и не могла бы породить добавочной прибыли, а следовательно, и ренты. [13]
Прибыль вообще можно определить как доход фирмы, который выступает в виде прироста примененного капитала. Однако в зависимости от сферы применения капитала такой прирост неодинаков. Здесь освещен более сложный процесс образования прибыли на производственныхТфедприятиях, создающих блага и услуги. [14]
В действительности это должно означать следующее: прибыль, а потому и цена производства соответствуют всему примененному капиталу, тогда как стоимость явно не может менять свою величину в зависимости от той части капитала, которая в стоимость продукта не входит. [15]