Cтраница 2
Насаждая государственный капитализм в виде концессий, Советская власть усиливает крупное производство против мелкого, передовое против отсталого, машинное против ручного, увеличивает количество продуктов крупной индустрии в своих руках ( долевое отчисление), усиливает государственно-упорядоченные экономические отношения в противовес мелкобуржуазно-анархическим. В меру и осторожно проведенная, концессионная политика, несомненно, поможет нам улучшить быстро ( до известной, небольшой, степени) состояние производства, положение рабочих и крестьян, - конечно, ценой известных жертв, отдачи капиталисту десятков и десятков миллионов пудов ценнейших продуктов. Определение той меры и тех условий, при которых концессии выгодны и не опасны нам, зависит от соотношения сил, решается борьбой, ибо концессия тоже есть вид борьбы, продолжение классовой борьбы в иной форме, а никоим образом не замена классовой борьбы классовым миром. [16]
Поэтому-то государственный капитализм сбивает очень и очень многих с толку. Чтобы этого не было, надо помнить основное, что государственный капитализм в таком виде, какой мы имеем у себя, ни в какой теории, ни в какой литературе не разбирается по той простей причине, что все обым-ные понятия, связанные с этими словами, приурочены к буржуазной власти в капиталистическом обществе. А у нас общественность, которая с рельсов капиталистических соскочила, а на новые рельсы еще не вошла, но руководит этим государством не буржуазия, а пролетариат. Мы не хотим понять, что когда мы говорим государство, то государство это - мы, это - пролетариат, это - авангард рабочего класса. Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить, этот государственный капитализм связан с государством, а государство это - рабочие, это - передовая часть рабочих, это - авангард, это - мы. [17]
При государственном капитализме предприятия кооперативные отличаются от государственно-капиталистических, как предприятия частные, во-первых, и коллективные, во-вторых. [18]
Ленин рассматривал государственный капитализм в условиях переходного периода как своеобразную форму борьбы между социализмом и капитализмом, рабочим классом и буржуазией. Победивший пролетариат, указывал он, должен сочетать приемы решительной борьбы с капиталистами, срывающими советские мероприятия, с приемами компромисса или своеобразного иыкупа по отношению к культурным капиталистам, идущим на госкапитализм, способным проводить его в жизнь, полезным для пролетариата в качестве опытных организаторов крупнейших предприятий. [19]
Сторонники концепции государственного капитализма выступают за усиление элементов планирования в экономике, за действенное участие рабочих в управлении производством, то есть за использование как прямых, так и косвенных средств государственного регулирования. [20]
Вопрос о государственном капитализме при диктатуре рабочего класса, выдвинутый жизнью, конкретными условиями строительства социализма в тот период, явился новым вопросом, который не ставился и не мог ставиться основоположниками научного коммунизма. Ленинская разработка этого вопроса представляет собой пример его творческого подхода к революционной теории. [21]
Считаю брошюру Сокольникова Государственный капитализм и новая финансовая политика очень удачной. [22]
Некоторые сторонники теории государственного капитализма в СССР полагают, что государства, подобные СССР, нельзя считать едиными хозяевами производительных сил. [23]
Принципиально важна роль государственного капитализма и как переходной формы социалистического преобразования частнокапиталистического хозяйства. Повышение роли государства в деятельности госканиталистических предприятий ведет к постепенному вытеснению отношений эксплуатации наемного труда. В результате участие капиталистов в распределении прибыли фактически превращается в форму выкупа их собственности. А отсюда лишь один шаг до превращения госкапиталистических предприятий в социалистические. [24]
Большие возможности использования государственного капитализма в интересах строительства социализма, о которых говорилось выше, вовсе не исключают противоречивости во взаимоотношениях социалистического и roc - капиталистического укладов. [25]
Значение и формы государственного капитализма в странах, строящих социализм, определяются конкретно-историческими условиями каждой страны. [26]
Кооперация есть разновидность государственного капитализма, говорит оппозиция, ссылаясь при этом на Продналог 42 Ленина, ввиду чего она не верит в возможность использования кооперации, как основной зацепки для социалистического развития. Оппозиция и здесь допускает грубейшую ошибку. [27]
Эволюция в сторону государственного капитализма - вот зло, вот враг, с которым нас приглашают бороться. [28]
Эволюция в сторону государственного капитализма - вот зло, вот враг, с которым нас приглашают бороться. И вот, когда я читаю эти ссылки на подобных врагов в газете левых коммунистов, я спрашиваю: что сделалось с этими людьми, как они могут из-за обрывков книжки забыть действительность. Действительность говорит, что государственный капитализм был бы для нас шагом вперед. [29]
В вопросе о государственном капитализме мы, разумеется, не все сразу были согласны. Но по этому поводу мы могли с большой радостью констатировать, что наше крестьянство развивается, что оно вполне поняло историческое значение борьбы, которую мы в настоящее время ведем. [30]