Cтраница 2
Вы хотите революционного энтузиазма в войске, граждане Чернов и Церетели. Вы не сможете создать его, ибо революционный энтузиазм народных масс рождается не от смены вождей в министерствах, не от пышных слов в декларациях, не от обещаний сделать шаги к пересмотру договора с английскими капиталистами, а только от всех и каждому видных повседневных, повсеместных фактов революционной политики против всевластия капитала, против извлечения им прибылей от войны, политики, на деле улучшающей радикально условия жизни для массы бедных. [16]
Четырехлетняя война, как мы ясно видим, велась хищниками - не только германским империализмом, но и английским и французским - с целями грабительскими. Когда германцы в 1918 году навязали нам грабительский Брест-Литовский мир, во Франции и Англии не было конца крикам осуждения этого мира, а когда в 1918 же году, год спустя, потерпела поражение Германия, когда империя пала в Германии, тогда французские и английские капиталисты навязали побежденной Германии тот Версальский мир12, который теперь является образцом еще более зверских, насильственных мер, чем наш Брест-Литовский. [17]
Moii доклад о внешнем и внутреннем поло-женин Советской республики мне приходится начинать с того, что как раз теперешние месяцы, с наступающей весной, мы опять переживаем чрезвычайно трудное положение. Я думаю, что условия войны как гражданской, так и войны с Антантой позволяют нам, во всяком случае, рассуждая даже с наибольшей осторожностью - я еще об этих условиях буду говорить, когда дойду до международного положения, - позволяют нам даже при наибольшей осторожности рассуждений сказать, что это полугодие, в самую середину которого мы вступили, будет последним тяжелым полугодием, потому что французские и английские капиталисты не в силах будут выдержать повторение такого натиска, который они сейчас развивают изо всех сил. [18]
Английских капиталистов надо свергнуть и мы твердо убеждены, что вырастающая из всемирной империалистской войны всемирная рабочая революция свергнет их. [19]
Антанты оказались неспособными бороться против нас, то следующий год, за который приходится преимущественно теперь отчитываться, мы продержались с успехом потому, что попытка великих держав, под влиянием которых безусловно и безоговорочно находятся все маленькие страны, попытка их мобилизовать маленькие страны против нас потерпела крушение из-за противоречия интересов международного империализма и интересов этих стран. Они знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: Мы вам гарантируем независимость - это на практике значит: Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале. Кроме того, мы вас третируем с наглостью офицера, который приехал в чужую страну управлять и спекулировать и ни с кем не желает считаться. Они знают, что сплошь и рядом английский посол в такой стране значит больше, чем любой тамош-нпй царь или парламент. И если этих истин мелкобуржуазные демократы до сих пор попять не могли, то теперь действительность заставляет их это понять. Оказывается, что по отношению к буржуазным и мелкобуржуазным элементам маленьких стран, которых грабят империалисты, мы представляем из себя если не союзников, то соседей более надежных и ценных, чем империалисты. [20]
Нет, любезный г-н Закс, английские капиталисты действительно крупные промышленники, не только по карману, но и по уму. Задолго до того, как в Германии появилась действительно крупная промышленность, они поняли, что при фабричном производстве в сельской местности затраты на рабочие жилища представляют собой необходимую, прямо и косвенно очень доходную часть всего основного капитала. Задолго до того, как борьба между Бисмарком и немецкими буржуа даровала немецким рабочим свободу коалиций, английские фабриканты, владельцы рудников и горнозаводчики практически убедились, какое давление могут они оказывать на бастующих рабочих, если они одновременно являются домохозяевами этих рабочих. Цветущие колонии какого-нибудь Грега, Аштона, Ашуэрта так мало относятся к новейшему времени, что уже 40 лет тому назад они восхвалялись буржуазией как образец, и я сам уже 28 лет назад описал это ( см. Положение рабочего класса в Англии, стр. Примерно к этому же времени относятся и колонии, основанные Маршаллом и Акройдом ( Akroyd - так пишется его фамилия), и еще старше колония Стретта, начало которой восходит к прошлому столетию. А так как в Англии средняя продолжительность существования рабочего жилища определяется в 40 лет, то г-ну Заксу не трудно будет самому по пальцам подсчитать, в каком жалком состоянии находятся теперь эти цветущие колонии. К тому же большинство этих колоний находится теперь уже не в сельской местности; вследствие колоссального роста промышленности большинство этих колоний оказалось настолько окруженным фабриками и домами, что эти колонии лежат теперь посреди грязных и дымных городов в 20 - 30 и более тысяч жителей - что не мешает представленной в лице г-на Закса немецкой буржуазной науке еще и ныне повторять с благоговением старые английские хвалебные песни 1840 г., которые теперь уже совсем не соответствуют действительности. [21]
Чемберлена поддерживала группа крайне реакционных политических деятелей, входивших в так называемый внутренний кабинет - Галифакс, Сэмуэль Хор, Джон Саймон. Вокруг внутреннего кабинета концентрировалась группа реакционных политиков, известная под названием клайвденской клики. Клайвден, принадлежащем семье Асторов - крупных английских капиталистов. [22]
По вопросу о работе детей и подростков съезд постановил, чтобы работа детей моложе 15-летнего возраста была совершенно воспрещена. В погоне за прибылью капиталист не останавливается перед самой страшной эксплуатацией детского труда. До издания законов, ограничивающих детский труд, английские капиталисты, например, не гнушались заставлять 5 - 7-летних детей работать в копях по 12 часов в сутки. Легко понять, как отражалась такая работа на здоровье малюток и какие могли вырастать из них рабочие. В настоящее время работа детей ниже известного возраста почти везде запрещена, но самый возраст этот слишком низок. Так в России разрешается работа детей с 12-летнего возраста. Конгресс нашел, что только с 15 лет можно пускать рабочего на фабрику и что до этого времени он должен посещать школу. [23]
Но поддержка эта поддерживает, как веревка поддерживает повешенного. Пусть русский революционный класс скажет: долой эту поддержку, я не признаю долгов, заключенных с французскими и английскими капиталистами, я призываю к восстанию всех против капиталистов. [24]
Английские капиталисты были оттеснены на второй план. Вместо контролировавшейся английскими империалистами Ассоциации производителей селитры Ибаньес декретировал создание Селитренной компании Чили ( так называемой Косач), отдав ее фактически под контроль американского капитала. Одновременно американским компаниям были предоставлены важнейшие концессии. [25]
Очень может быть, что они же требуют от нынешнего Временного правительства создания коалиционного министерства, подсказывают им эту идею. Чтобы протянуть еще некоторое время, они советуют взять несколько социалистов в министерство. Вы знаете, что на днях в газетах промелькнуло известие, никем не опровергнутое, где говорилось о том, что имеется в виду прямое привлечение Церетели на пост министра военных снаряжений. Несомненно, что английские капиталисты лелеют такую мысль: они хотят сделать его русским Ллойд-Джорджем или Альбером Тома, отправить его на фронт, чтобы он произносил там зажигательные речи. Они надеются создать таким образом у английских и французских солдат такое впечатление, что Россия согласна продолжать войну еще месяц, два и дольше. [26]
Такие люди не способны ни на что, кроме как на сладенькие резолюции против интервенции, составленные из одних мещанских фраз. В известном смысле эти резолюции тоже полезны, - именно в том смысле, что старые вожди ( сторонники буржуазной демократии, мирных методов и пр. Каждому свое: пусть коммунисты работают прямо через свою партию над делом прояснения революционного сознания рабочих. Пусть те, кто поддерживал защиту отечества в войне империалистов из-за дележа мира, защиту тайного договора английских капиталистов с царем о грабеже Турции, пусть те, кто не видит помощи Польше и белогвардейцам в России со стороны Англии, пусть они скорее доводят до смешного числа количество своих мирных резолюций; тем скорее их постигнет судьба Керенского, меньшевиков и эсеров в России. [27]
Германия осталась раздробленной на тридцать восемь государств; эта раздробленность мешает всякому внутреннему прогрессу, делает Германию значительно слабее Франции и, сохраняя ее положение как наилучшего рынка для английских промышленных изделий, только способствует обогащению английской буржуазии. Пусть этот слой английского народа хвастается своей щедростью, якобы побудившей его посылать огромные суммы денег для продолжения войны с Наполеоном; если даже предположить, что именно буржуазия, - а не трудовой народ, - в действительности должна была выплачивать эти субсидии, то своей щедростью она добивалась только одного: вновь открыть себе континентальные рынки, и это настолько ей удалось, что прибыли, извлеченные ею со времени заключения мира в одной только Германии, не меньше чем в шесть раз покрыли расходы на субсидии. Такова щедрость буржуазии, которая сначала делает вам подарок в виде субсидий, а затем получает с вас за него в шесть раз больше в виде прибыли. Разве появилось бы у нее такое горячее желание платить эти субсидии, если бы по окончании войны должно было произойти обратное и Англии предстояло быть наводненной немецкими товарами, а не Германии - оставаться в промышленной зависимости от кучки английских капиталистов. [28]
России, а что Колчак или Деникин здесь представители старой России, сомнений нет. Если первые месяцы после нашей революции мы держались потому, что германский и английский империализм были в мертвой схватке друг с другом, если после этого полугодия мы держались еще больше полугода потому, что войска Антанты оказались неспособными бороться против нас, то следующий год, за который приходится преимущественно теперь отчитываться, мы продержались с успехом потому, что попытка великих держав, под влиянием которых безусловно и безоговорочно находятся все маленькие страны, попытка их мобилизовать маленькие страны против нас потерпела крушение из-за противоречия интересов международного империализма и интересов этих стран. Они знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: Мы вам гарантируем независимость - это на практике значит: Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале. Кроме того, мы вас третируем с наглостью офицера, который приехал в чужую страну управлять и спекулировать и ни с кем не желает считаться. Они знают, что сплошь и рядом английский посол в такой стране значит больше, чем любой тамошний царь или парламент. И если этих истин мелкобуржуазные демократы до сих пор понять не могли, то теперь действительность заставляет их это понять. Оказывается, что но отношению к буржуазным и мелкобуржуазным элементам маленьких стран, которых грабят империалисты, мы представляем из себя если не союзников, то соседей более надежных и ценных, чем империалисты. [29]
Недавно опубликовано у нас исчисление наиболее авторитетного буржуазного статистика Англии Боули. Я нарочно ссылаюсь на крупного буржуазного статистика, ибо все исчисления статистиков коммунистических, которые доказывают, что наша страна не гибнет, заранее заподозреваются оппозицией как подтасованные. Но вот возьмем мнение буржуазного авторитета, на которого ссылается вся буржуазная наука, крупнейшего статистического авторитета Англии. И вот этот Боули вычислил, - это никем не опровергнуто и является общепризнанным, - что из всего национального дохода Англии около 57 % получают капиталисты, остальную часть получают рабочие, крестьяне и разные мелкие слои населения. Из этих 57 % только 21 % английские капиталисты вкладывают в дальнейшее развитие хозяйства как в самой Англии, так и за границей путем выдачи иностранных займов другим государствам. А целые 36 % всего национального дохода Англии класс английских капиталистов тратит на удовлетворение личных своих потребностей, а не на основание новых фабрик, заводов и пр. В том числе 33 % буржуазия тратит на себя сверх того уровня расходов, какой они произвели бы, если бы жили как наиболее высоко оплачиваемые квалифицированные рабочие Англии. [30]