Cтраница 1
Мелкие капиталисты - слой наибольший по численности и наименьший по силе - это владельцы небольших промышленных и торговых фирм, предприятий в сфере услуг, сельскохозяйственная В. Она, по существу, определяет в своих интересах внутреннюю и внешнюю политику капиталистических государств. Многие мелкие, средние и частично крупные капиталисты превратились как бы в подрядчиков монополий, потеряли свою независимость. [1]
Для ограждения интересов мелких капиталистов и населения в России, в отличие от Запада, устанавливалось предельное число голосов, которые мог иметь Ьдин акционер на общем собрании акционерного общества. Акционерное общества формировались в России на принципах более демократичны, чем в других странах. [2]
Фактически многих мелких предпринимателей даже нельзя отнести к числу мелких капиталистов, поскольку они не эксплуатируют наемного труда. Часто они работают больше и напряженнее, имея меньший доход, чем они могли бы получить в виде заработной платы как наемные рабочие. [3]
Они хотят при этом, чтобы мы допустили только кулаков и прочих мелких капиталистов, как законное явление нашего хозяйственного строя. [4]
Простой товаропроизводитель в сельском хозяйстве в капиталистическом обществе может превращаться либо в мелкого капиталиста, либо в пролетария. [5]
Если бы здесь уплачивалась аренда, то это доказывало бы только то, что мелкие капиталисты, как это отчасти имеет место в Англии ( см. Ньюмена) 14, довольствуются такой прибылью, которая ниже средней. То же самое имеет место всегда в том случае, когда норма ренты больше разности между имманентной прибавочной стоимостью товара и средней прибылью. Имеется даже такая земля, обработка которой возмещает самое большее заработную плату, ибо хотя работник в течение всего своего рабочего дня работает здесь на самого себя, его рабочее время превышает общественно-меоб годм. Его труд так мало производителен - по отношению к господствующей производительности в этой отрасли труда, - что, хотя человек работает на себя двенадцать часов, он едва производит такое количество продукта, какое при более благоприятных условиях производства рабочий производит в восемь часов. [6]
Энгельс писал: Механический автомат большой фабрики оказывается гораздо более деспотичным, чем были когда-либо мелкие капиталисты, на которых работают рабочие. По крайней мере, что касается часов труда, то над воротами этих фабрик можно написать: Оставьте всякую автономию, вы, входящие сюда. Если человек наукой и творческим гением подчинил себе силы природы, то они ему мстят, подчиняя его самого... Желать уничтожения авторитета в крупной промышленности значит желать уничтожения самой промышленности... [7]
Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа. Измышляются самые разнообразные теории кризиса. Предлагаются целые проекты смягчения, предупреждения, ликвидации кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, не приняли всех мер для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее Федеральной резервной системой 37, которая не сумела обуздать кризис. Существуют даже такие мудрецы, которые причину мирового экономического кризиса видят в кознях большевиков. Я имею в виду известного промышленника Рехберга, который, собственно, мало похож на промышленника и скорее всего напоминает промышленника среди литераторов и литератора среди промышленников. [8]
Ремесленник - или крестьянин, - производящий при помощи своих собственных средств производства, либо мало-помалу превращается в мелкого капиталиста, уже эксплуатирующего чужой труд, либо лишается своих средств производства... [9]
Расширение, развитие, улучшение мелких крестьянских промыслов не может происходить в данной общественно-хозяйственной атмосфере иначе, как выделяя меньшинство мелких капиталистов, с одной стороны, а с другой - большинство наемных рабочих или таких самостоятельных кустарей, которым живется еще тяжелее н хуже, чем наемным рабочим. Мы наблюдаем, следовательно, в самых мелких крестьянских промыслах самые явственные зачатки капитализма, - того самого капитализма, который разными экономистами - Маниловыми119 изображается чем-то оторванным от народного производства. И с точки зрения теории внутреннего рынка значение разобранных фактов немаловажно. Развитие мелких крестьянских промыслов ведет к тому, что более состоятельные промышленники расширяют спрос на средства производства и на рабочую силу, почерпаемую из рядов сельского пролетариата. Число наемных рабочих у сельских ремесленников и мелких промышленников во всей России должно быть довольно внушительным, если, напр. [10]
Пределом эксплуатации для парцеллярного крестьянина не является, с одной стороны, ни средняя прибыль на капитал, поскольку сам этот крестьянин мелкий капиталист, ни необходимость ренты, с другой стороны, поскольку сам он земельный собственник. Абсолютной границей для него как для мелкого капиталиста является лишь заработная плата, которую он, за вычетом собственно издержек, уплачивает сам себе. Пока цена продукта покрывает заработную плату для него, он будет возделывать свою землю - часто вплоть до тех пор, когда покрывается лишь физический минимум заработной платы. Что касается его как земельного собственника, то для него отпадает граница, полагаемая собственностью, которая может проявиться лишь по отношению к обособленному от нее капиталу ( включая и труд), препятствуя его приложению. Конечно, процент на цену земли, который притом обыкновенно приходится уплачивать третьему лицу, ипотечному кредитору, является границей. Но этот процент может уплачиваться как раз из той части прибавочного труда, которая при капиталистических отношениях образовала бы прибыль. Следовательно, рента, антиципированная в цене земли и уплачиваемом на последнюю проценте, не может быть чем-либо иным, как лишь частью капитализированного прибавочного труда крестьянина, избытка над трудом, необходимым для его существования, хотя этот прибавочный труд не реализуется в части стоимости товара, равной всей средней прибыли, и тем более в избытке над реализованным в средней прибыли прибавочным трудом, в добавочной прибыли. Рента может быть вычетом из средней прибыли или даже единственной частью ее, которая и реализуется. Итак, для того чтобы владеющий парцеллой крестьянин обрабатывал свою землю или купил землю для возделывания, нет необходимости в том, чтобы, как это имеет место при нормальном капиталистическом способе производства, рыночная цена земледельческого продукта поднялась настолько высоко, чтобы приносить ему среднюю прибыль, а тем более избыток над этой средней прибылью, фиксированный в форме ренты. [11]
Но все же остается несомненным факт, что большинство атих средних крестьян но обходится без найма рабочих, Средние крестьяне в Германии - мелкие капиталисты. [12]
Акционерная форма предприятий усиливает кон - Контрольный центрацию и централизацию капитала и позво-пакет акций Ляет крупной буржуазии использовать для увеличения своих прибылей капиталы мелких капиталистов и даже сбережения трудящихся. Повседневная практика убедительно показывает, что в акционерных обществах полновластно господствуют именно крупные капиталисты. Дело в том, что на общем собрании акционеров решения принимаются большинством голосов, но каждый акционер обладает стольким количеством голосов, сколько имеет акций. У небольшой группы крупных акционеров-капиталистов всегда имеется достаточное количество акций, чтобы обеспечить себе большинство голосов. Такое количество акций называется контрольным пакетом. Его владельцы фактически определяют решение всех вопросов, избирают правление общества, назначают директоров предприятий, устанавливают размеры дивидендов, вообще определяют всю коммерческую и техническую политику общества. Практически, для того чтобы распоряжаться делами акционерного общества, вовсе нет необходимости иметь более 50 % акций этого общества. Обычно на общих собраниях мелкие акционеры не присутствуют, и если в собрании участвуют акционеры, владеющие в общей сложности 20 - 30 % акций, то можно иметь всего лишь 10 - 15 % всех акций, чтобы обладать контрольным пакетом. [13]
К утешению буржуа нужно, впрочем, прибавить, что потасовка между Бонапартом и партией порядка повлекла за собоГг разорение на бирже множества мелких капиталистов и переход их капиталов в карманы крупных биржевых волков. [14]
К утешению буржуа нужно, впрочем, прибавить, что потасовка между Бонапартом и партиен порядка повлекла за собой разорение па бирже множества мелких капиталистов н переход их капиталов в карманы крупных биржевых волков. [15]