Картина - поле - рассеяние
Cтраница 1
 |
К расчету потерь в алюминиевой пластине, помещенной между катушками ВН. [1] |
Картина поля рассеяния между обмотками и ферромагнитным кожухом весьма сложна, поэтому для определения добавочных потерь в пластинах в расчете приняты некоторые допущения. [2]
Картина поля рассеяния является основой для определения добавочных потерь, индуктивных сопротивлений обмоток и электродинамических усилий. Для расчета усилий, действующих на элементы обмоток, а также добавочных потерь в них необходимо знать параметры поля в местах расположения этих элементов. Подробная картина поля используется для изыскания путей снижения добавочных потерь. [3]
Картина поля рассеяния рассматриваемого трансформатора схематически изображена на рис. 8.55, а. Допустим, что на поверхности S, образованной семейством индукционных линий, протекает ток с линейной плотностью а пхН, где п - единичная нормаль к поверхности S; H - напряженность магнитного поля. [4]
 |
Кривые влияния вытеснения тока на индуктивность паза. [5] |
Картина поля рассеяния лобовых частей отличается большой сложностью. Кроме того, она существенно зависит от типа обмотки ( двухслойная корзиночная, катушечная с разделенными или неразделенными группами катушек и пр. Так как учесть аналитически все эти факторы невозможно, то представляется целесообразным учитывать их опытными коэффициентами. Формула для реактивности лобовых частей хд может быть написана по аналогии с выведенными выше формулами для пазовой части. Необходимо только учесть следующие общие закономерности. [6]
 |
Кривые влияния вытеснения тока на индуктивность паза. [7] |
Картина поля рассеяния лобовых частей отличается большой сложностью. Кроме того, она существенно зависит от типа обмотки ( двухслойная корзиночная, катушечная с разделенными или неразделенными группами катушек и пр. Так как учесть аналитически все эти факторы невозможно, то представляется целесообразным учитывать их опытными коэффициентами. Формула для реактивности лобовых частей хл может быть написана по аналогии с выведенными выше формулами для пазовой части. Необходимо только учесть следующие общие закономерности. [8]
Построение картины поля рассеяния не является точным. К погрешности в расчете магнитной цепи приводит и упрощение в выборе пути магнитного потока в деталях магнитной цепи сложной формы, которая характерна для большинства электрических машин и аппаратов. [9]
Анализируя картину поля рассеяния, представленную на рис. 5.1, можно заметить, что линии поля, параллельные оси стержня в канале между обмотками, искривляются у торцов обмоток, достигают прессующего кольца и нижней ярмовой балки, а затем замыкаются через магнитопровод и стенку бака. Для расчета добавочных потерь и усилий особенно важно знать наибольшие значения индукции поля рассеяния на уровне торцов и в середние высоты обмоток. [11]
 |
Упрощенная картина поля рассеяния витка обмотки статора. [12] |
Из рассмотрения - условной картины поля рассеяния, представленной а рис. 17.12, можно заключить, что его магнитные линии замыкаются главным образом по воздуху. [13]
Метод предполагает известной картину поля рассеяния в пазу. Если она не известна, то может быть принято добавочное допущение о прямолинейности магнитных силовых линий потока пазового рассеяния, которое является обычным в задачах такого рода. [14]
 |
Секция симметричной чередующейся обмотки. [15] |
Страницы: 1 2