Картина - столкновение
Cтраница 1
 |
Диаграмма столкновения в эквивалентной задаче одного тела. [1] |
Картина столкновения в таком представлении схематически показана на рис. 1, где гт - минимальное расстояние, на которое сближаются молекулы, % - угол отклонения при столкновении, Ъ - параметр столкновения ( расстояние максимального сближения молекул в отсутствие взаимодействия), g - относительная скорость молекул при бескшечном удалении молекул друг от друга. [2]
Вся картина столкновения может рассматриваться как происходящая в плоскости ху, так как в столкновении принимают участие только две частицы. [3]
Таким образом, даже в простейшем случае картина столкновения оказывается чрезвычайно сложной. [4]
Рассеяние же электронных волн на упругих волнах кристалла снова удобно рассматривать на корпускулярном языке, используя картину столкновений корпускул двух типов - электронов и фононов. Хорошим примером условного моделирования служит также образ электронного облака, используемый для электрона в атоме. Как видите, моделирование в квантовой механике используется достаточно широко и гибко. При этом все модели понимаются не буквально, а УСЛОВНО, относительно. [5]
 |
Функция Майера потенциала Леннард-Джонса 12 - 6 при различных температурах. [6] |
В случае выбора rmax а имеет место деформация электронных оболочек, что соответствует приближению мягких сфер и является более реалистичной картиной столкновения атомных и молекулярных частиц. [7]
 |
К выводу зависимости массы тела от скорости. [8] |
В этой системе отсчета картина столкновения выглядит так, как показано на рис. 126: частица 1 движется параллельно оси у, изменив при столкновении направление скорости и импульса на противоположное. [9]
 |
К выводу зависимости массы тела от скорости. [10] |
В этой системе отсчета картина столкновения выглядит так, как показано на рис. 12.1, б: частица 1 движется параллельно оси у, изменив при столкновении направление скорости и импульса на противоположное. [11]
Опыт, который мы только что рассмотрели, ничем не отличается от приведенных выше. На рис. 22.9 представлена картина столкновения движущегося шара с неподвижным. Если внимательно рассмотреть этот рисунок, можно заметить, что после столкновения шар, получивший удар, не только движется поступательно, но и вращается. Количество движения, измеренное нами для шара, воспринявшего удар ( см. рис. 22.9), было в действительности количеством движения его центра масс. На том же основании, на котором в разделе 22.3 мы рассматривали столкновение не двух, а трех тел, мы можем считать, что в столкновении, изображенном на рис. 22.9, участвуют три тела: мы мысленно разделим шар, получивший удар, на две половины - одну, например, с черной меткой, и другую без нее. Поскольку имеются силы, удерживающие две половинки шара вместе, можно рассматривать эти две половинки как два взаимодействующих между собой тела. В конце концов число частей, на которое мы разделим тело, зависит от нашего усмотрения. Мы сами решаем, назвать ли собрание ножек и ручек креслом или разделить его на восемь тел, присвоив им названия: сиденье, спинка, ручки, ножки. [12]
Различие между учением о природе Эпикура и учением Демокрита было связано главным образом с пониманием сущности случайного и ролью, которую играют боги в картине движений атомов. Эпикур же полагал, что боги, если даже они и существуют, ни в коей мере не руководят движениями атомов, и поэтому картина движущихся в пустоте атомов должна быть картиной случайных столкновений. [13]
Понятно, что рассматривая большевистскую диктатуру как врага беспросветного в своей зловредности, безусловного и беспримерного, он не мог не прийти к экстремистскому выводу о необходимости насильственного свержения коммунистически-олигархической власти военно-политическими средствами. Дело доходило до того, что Потресов не исключал возможности решения вопроса на путях внешнеполитических осложнений, а некоторые из его единомышленников, рисуя гипотетическую картину военного столкновения России с европейским империализмом, прямо объявляли о своей будущей помощи Западу. [14]
Молекулы гелия, сталкиваясь с большими частицами аргона, постепенно будут проникать в объем, занятый аргоном, молекулы же аргона проникнут в объем, где был чистый гелий. Каждый раз, когда происходит столкновение двух разных молекул, они строго по законам механики разлетаются в определенных направлениях, при этом акты взаимодействия молекул обратимы. В результате же множества столкновений частиц возникают необратимые изменения в системе. Если мы могли бы заснять на кинопленку все акты столкновений, то, запустив фильм в обратном направлении, мы ничего парадоксального не увидели бы в картине столкновения любой пары молекул. В конечном же результате обратимое протекание всех столкновений приведет к самопроизвольному разделению компонент газовой смеси, что в природе не наблюдается. [15]
Страницы: 1 2