Cтраница 3
Однако природа разрушения, определяющаяся его микроскопической картиной, значительно сложнее и недостаточно изучена. [32]
Данный микроскоп позволяет осуществлять переход от наблюдения микроскопической картины к наблюдению дифракционной картины с участка объекта ( пробы отложений волокнистого углеродного вещества) размером около 1 мк. [33]
С другой стороны, если обратиться к микроскопической картине равновесия, то становится очевидной ограниченность термодинамических моделей. Термодинамические переменные, определяющие состояние системы, представляют собой средние значения функций координат и скоростей составляющих ее частиц вещества. Движение частиц никогда не прекращается и в равновесии термодинамические свойства не сохраняются постоянными, а флюктуируют около некоторых средних значений. Для макроскопических величин, как доказывает статистическая физика, флюктуации средних относительно невелики и только благодаря этому возможно применять термодинамическое описание явлений. С уменьшением числа частиц масштабы флюктуации возрастают, поэтому в сильно разреженных системах для определения среднего значения величины может потребоваться неразумно долгое время. Значение термодинамического свойства в такой системе не удается измерить, и это равнозначно утверждению, что оно не существует. [34]
Если свойства сырья и технология стабильны, то микроскопическая картина динаса достаточно постоянна. [35]
В полупроводниках, состоящих из атомов другой валентности, микроскопическая картина несколько иная, но во всех случаях при разрыве связи возникают два носителя тока, имеющих разные знаки. Один из них ( отрицательный) называют электроном, а второй ( положительный) - дыркой. Таким образом, трехрукий атом является частным случаем дырки. [36]
Здесь, однако, центр тяжести переносится уже на микроскопическую картину возникновения случайной модуляции, а общие формулы, связывающие статистику модуляции р, р и вид спектра, используются для расчета ушнрения спектральных линий, классификации физических механизмов. [37]
В различных областях физики часто удается достичь более глубокого понимания микроскопической картины процессов, если выделить класс явлений, определенным образом зависящих от массы частиц. Такие явления удобно изучать в простых системах, для которых результаты измерения изотопических эффектов можно сравнивать с теорией. [38]
Есть и другие расхождения с химическими данными, обусловленные тем, что из микроскопической картины делают слишком поспешные выводы о химической природе. Изменения же эти настолько значительны, что от первоначального химического состава почти ничего или ничего не остается; здесь мы имеем дело со своеобразными па-лимпсестовыми структурами, псевдоморфозами и метасоматозами. [39]
Впервые микококки были описаны Н. А. Кра-сильниковым в 1938 г. По внешнему виду колоний и общей микроскопической картине микококки не отличались от микрококков, и только при более детальном изучении морфологии и цикла развития выяснилось, что микококки имеют специфические особенности, не свойственные микрококкам и сближающие их с представителями лучистых грибков. [40]
При пользовании слишком концентрированными растворами кристаллизация идет очень быстро, форма кристаллов при этом искажается, и микроскопическая картина становится нехарактерной. [41]
Наряду с изучением кинетики развития макроскопических трещин в образцах, имеющих значительные размеры, большой интерес представляет также исследование микроскопической картины разрушения поликристаллических металлов под действием сильно адсорбционно-активных расплавов. В предыдущих главах при описании опытов с монокристаллами было показано, что эффект адсорбционного понижения прочности и пластичности в присутствии легкоплавких жидких металлов не связан сам по себе с наличием границ зерен в образцах. [42]
В отличие от молекулярно-кинетической теории термодинамика изучает макроскопические свойства тел и закономерности изменения состояния вещества, не интересуясь их микроскопической картиной. Не вводя в рассмотрение молекулы и атомы, термодинамика позволяет делать выводы относительно возможности протекания макроскопических процессов. [43]
Термодинамика в отличие от молекулярной физики изучает макроскопические свойства тела или системы тел и процессы их взаимодействия, не интересуясь микроскопической картиной. Это обстоятельство имеет особо важное значение при исследовании переноса влаги в капиллярно-пористых телах, где молекулярная картина необычайно сложна. В то же время применение термодинамических методов не означает отказ от молекулярно-кинетического метода. Термодинамика и молекулярно-кинетйческая теория должны взаимно дополнять друг друга, один и тот же опытный материал должен служить предметом комплексного анализа. Перенос влаги неотделим от переноса теплоты, и явления тепломассопереноса необходимо рассматривать в их неразрывной 1 связи. Поэтому вполне естественным является применение к массопереносу тех методов и той системы понятий, которые с успехом применяются в явлениях переноса теплоты. [44]
Термодинамика в отличие от молекулярной физики изучает макроскопические свойства тела или системы тел и процессы их взаимодействия, не интересуясь микроскопической картиной. Это обстоятельство имеет особо важное значение при исследовании переноса влаги в капиллярнопористых телах, где молекулярная картина необычайно сложна. В то же время применение термодинамических методов не означает отказа от молекулярно-кинетического метода. Термодинамика и молекулярно-кинетическая теория должны взаимно дополнять друг друга, один и тот же опытный материал должен служить предметом комплексного анализа. Перенос влаги не отделим от переноса тепла, и явления тепло - и массопереноса необходимо рассматривать в их неразрывной связи. Поэтому вполне естественным является применение к массопереносу тех методов и той системы понятий, которые с успехом применяются в явлениях переноса тепла. [45]