Cтраница 3
Впрочем, спор о нунатаках - - это лишь небольшая часть гораздо более широкой дискуссии между теми, кто считает, что современное распространение организмов отражает их соответствие современным условиям существования, и теми, кто считает, что многое в распространении представляет собой наследие прошлого. Эти новые методы позволяют все чаще и все с большей уверенностью устанавливать, что именно в современной картине географического распространения организмов связано с узкой специализацией по отношению к нынешним условиям их местообитаний, а что являет собой отпечаток прошедшего. [31]
Привлекая примеры из физики, он говорит о проблеме формирования научных знании, психологин научного творчества, современной картине физического мира. Фейнман рассказал о том, как были установлены основные законы физики, что они собой представляют, насколько достоверно н чем замечательно то, что мы знаем сегодня, какие законы физики ц какие открытия ждут нас в будуцем. [32]
Под научностью следует понимать соответствие школьной дисциплины требованиям современной науки и ее уровню, полноту и действенность знаний, запрет на искажающие упрощения. Таким образом, принцип научности предписывает развертывать перед учащимися не ту или иную часть физических знаний, а всю современную картину их. Доступность означает приведение содержания и структуры знаний в соответствие t психическими возможностями обучающихся. Принцип доступности определяет уровень изложения материала и его объем, а также основные математические модели, используемые в теории. Но эти принципы очевидным образом вступают друг с другом в противоречия. Главные из них следующие. [33]
Предкавказская нефтегазоносная провинция, приуроченная к эпипалеозойской Скифской плите, характеризуется, как и подавляющее большинство провинций молодых платформ, преимущественным развитием газовых скоплений. Учитывая достаточно хорошую изученность Предкавказской провинции до глубины 4 5 км, можно предполагать, что новые открытия вряд ли существенно изменят современную картину размещения жидкой и газообразной фаз УВ. Прежде всего здесь намечается тенденция роста с глубиной запасов нефти. Максимум - около 83 % жидкой фазы УВ Скифской плиты - приурочен к глубинам 2 5 - 3 5 км. Далее в интервалах глубин 3 5 - 4 км и свыше 4 км сосредоточено 9 4 и 1 4 % запасов нефти. По-видимому, эти цифры в значительной мере объясняются недостаточной изученностью бурением глубин свыше 3 5 км. [34]
Современная наука о колебаниях и волнах представлена в книге своими эффектами и явлениями, встречающимися в медицине, химии, экологии, гидродинамике, электронике, экономике, социальных и других науках. Цель книги - показать, что такие понятия, как колебания и волны, леустойчивость и нелинейность, хаос и структуры позволяют понять единство современной картины мира. В книге также показано, как колебательно-волновые идей проникают в разные науки. [35]
Поскольку в каждом из этих сборников предлагались различные принципы классификации задач, при составлении настоящего издания мы приняли за основу классификацию сборника 1972 года как наиболее полно отражающего более чем 15-летние традиции польских олимпиад, хотя, несомненно, всякая классификация комплексных и сложных задач является достаточно условной. Как правило, каждый из разделов нашей книги завершают задачи, взятые из сборника 1978 года, которые предлагались участникам XVIII-XX Всепольских химических олимпиад, то есть они в известной мере отражают современную картину пли относительно недавнее прошлое химических олимпиад в ПНР. [36]
Если раньше речь шла о картинах мира как картинах чисто физических, то теперь для картины мира характеристика физическая была бы слишком узкой. В этой картине физика тесно объединяется с другими естественными науками - она фактически сливается с химией и выступает в теснейшем союзе с биологией. Недаром современную картину мира характеризуют как естественнонаучную. Размываются границы между традиционными разделами внутри самой физики. [37]
Относительно дальнейшего существуют огромные качественные разногласия. Омнес полагает, что после аннигиляции в одних областях ( порядка размера галактики) окажется избыток вещества - останется около 10 - 8 нуклонов на один фотон; в других областях ( того же порядка) столько же антинуклонов. Таким образом, по мнению Омнеса, зарядово-симметричная теория приводит к современной картине мира, состоящего из галактик и антигалактик. [38]
Как известно, тридцатилетние усилия в этом направлении полным успехом не увенчались; единое поле не входит в современную картину мира. [39]
И все же, несмотря на все оговорки, пробелы и недостатки, механистическая парадигма и поныне остается для физиков точкой отсчета ( о чем необходимо сказать со всей ясностью и определенностью, как это и делают Пригожий и Стеигерс), образуя центральное ядро науки в целом. Оказываемое ею и поныне влияние столь сильно, что подавляющее большинство социальных наук, в особенности экономика, все еще находится в ее власти. Значение книги Порядок из хаоса состоит в том, что ее авторы не только находят новые аргументы для критики ньютоновской модели, но и показывают, что претензии ньютонианства на объяснение реальности, - и поныне не утратившие силу, хотя и ставшие значительно более умеренными, - совместимы с гораздо более широкой современной картиной мира, созданной усилиями последующих поколений ученых. Пригожий и Стен-герс показывают, что так называемые универсальные законы отнюдь не универсальны, а применимы лишь к локальным областям реальности. Именно к этим областям наука приложила наибольшие усилия. [40]
Электронная теория явилась завершением так называемого классического периода развития физики, для которого характерна недооценка качественных различий между явлениями, протекающими в различных пространственно-временных областях, уверенность в универсальности физических законов. В частности, движение заряженных частиц, составляющих вещество, в электронной теории предполагалось подчиняющимся законам Ньютона, а создаваемое ими микрополе полагалось непрерывным. Не удивительно поэтому, что наряду с отдельными достижениями классическая электронная теория не стала исчерпывающей теорией вещества. Однако ее роль в современной картине мира существенна благодаря самой постановке вопроса о макроскопических свойствах вещества и макроскопическом поле как результатах взаимодействия электрически заряженных микрочастиц. Соответствующие выводы в настоящее время достигаются в квантовой статистической теории вещества и квантовой электродинамике. В принципе нет сомнений в том, что все макроскопические проявления вещества и поля обусловлены таким взаимодействием. [41]
Присоединение к ненасыщенным соединениям представляет один из немногих основных типов органических реакций. Исследованию синтетических аспектов и механизмов реакций присоединения посвящено необозримое количество работ. Как ни странно, до последнего времени в мировой литературе не было специальной монографии по этой проблеме, хотя в ее изучении достигнуты значительные успехи. Английские химики де ла Map и Болтон впервые обобщили литературный материал и представили современную картину того, что известно о механизмах электрофильного присоединения - наиболее распространенного и важного класса реакций олефинов. [42]
В последние десятилетия естественные науки интенсивно развивают представления глобального эволюционизма. Вселенная в современном естествознании рисуется динамичной, эволюционирующей не монотонно, а через кризисные состояния, катастрофы, бифуркации1, сменяющиеся периодами запрограммированного развития. Классической и постнеоклассической ( современной) картинам мира соответствуют существенно различные типы восприятия жизни. Современная картина жизни определяет кризисные состояния как необходимую составляющую вечного развития материи. [43]
Тем самым закончился классический период развития физики, основывавшийся на представлении об универсальности ее законов вне зависимости от пространственно-временных масштабов явлений. Для современной картины мира характерна иерархия закономерностей, обусловленная иерархией масштабов явлений. [44]
В последней своей книге Л.Н.Гумилев остается верен этим положениям. Рассматривая успешное продвижение русских встречь солнца - в Сибирь, - он замечает, что предпосылкой успеха похода Ермака, эксведиций С. Хабарова была не только пассионарность русских того времени, но и то, что, продвинувшись в Сибирь, наши предки не вышли за пределы привычного им кормящего ландшафта - речных долин. Точно так же, как русские люди жили по берегам Днепра, Оки, Волги, они стали жить по берегам Оби, Енисея, Ангары и множества других сибирских рек ( с. Кстати, современная картина расселения, цепочек городов, транспортных магистралей подтверждает большую инерционность этой приверженности к кормящему ландашфту, несмотря на всю грандиозность перемен века научно-технического прогресса. [45]