Действительная картина - явление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
"Человечество существует тысячи лет, и ничего нового между мужчиной и женщиной произойти уже не может." (Оскар Уайлд) Законы Мерфи (еще...)

Действительная картина - явление

Cтраница 1


1 Токи проводимости и смещения при замыкании цепи зарядки конденсатора. [1]

Действительная картина явлений обычно осложняется наличием небольшого тока смещения в несовершенных проводниках и небольшого тока проводимости в несовершенном диэлектрике конденсатора. Однако полный ток в проводах всегда равен полному току в диэлектрике.  [2]

3 Шлпрен-фотография потока в камере смешения плоского эжектора при сверхкритическом отношении давлений в сопле П0 3 4. [3]

Это весьма близко к действительной картине явления.  [4]

5 Каскад ни трех теоретических тарелок. [5]

Гипотеза теоретической тарелки не воспроизводит действительной картины явления, протекающего в контактной ступени, ибо не учитывает кинетических особенностей массообмена на тарелке и основана на статическом представлении процесса.  [6]

Эти вторичные процессы несколько искажают действительную картину явления и затрудняют использование установок данного типа для изучения механизма кавитационной эрозии. В то же время эти установки, по мнению автора, являются весьма удобными для исследования кавитационной стойкости материалов.  [7]

Подобные допущения, конечно, искажают действительную картину явлений, поэтому теоретические методы не позволяют получить конкретные значения искомых величин. Вместе с тем во многих случаях они позволяют найти правильные зависимости между отдельными переменными величинами, участвующими в процессе. Например, при допущении постоянства температуры в камере можно найти, как влияют на величину лучистого теплообмена и среднюю температуру кладки величины степени черноты факела и поверхности обмуровки.  [8]

9 Диаграмма процесса, протекающего на теоретической тарелке. [9]

Гипотеза теоретической тарелки не воспроизводит в точности действительной картины явления, протекающего в контактной ступени, ибо основана на статическом представлении процесса. Тем не менее эта концепция позволяет осуществить анализ и расчет процесса разделения исходной смеси в ректификационной колонне и получить достаточно близкую к действительности картину реального процесса, несмотря на наше неумение вполне компетентно и всесторонне исследовать сложные явления массо-передачи, происходящие на практической ступени контакта. Другим обоснованием целесообразности разработки термодинамической теории ректификации является установившийся, по-видимому, окончательно взгляд, согласно которому исследование и определение эффективности практических ступеней разделения оказывается, как правило, задачей менее трудной, чем непосредственное изучение диффузионной картины процесса ректификации в реальной колонне. Таким образом, термодинамическая теория ректификации является пока первой ступенью общей теории ректификации. Для суждения о направленности самопроизвольных процессов энергообмена и массообмена в отдельно взятой контактной ступени следует рассмотреть ее работу на основе метода теоретической тарелки.  [10]

Поэтому схема, рассмотренная Релеем, не отвечает действительной картине явления и не может служить объяснением природы эрозионного разрушения.  [11]

Для таких систем все сказанное выше является малопригодным, и действительная картина явления может быть выявлена только в результате тщательного выяснения вторичных процессов, нарушающих и маскирующих закономерности коллоидно-химического процесса.  [12]

Для таких систем все сказанное выше является малопригодным, и действительная картина явления может быть выявлена только в результате тщательного выяснения вторичных процессов, нарушающих и маскирующих закономерности коллоидно-химического процесса.  [13]

Подобное допущение, называемое методом теоретической тарелки, не воспроизводит в точности действительной картины явления, протекающего в контактной ступени, ибо не учитывает кинетических особенностей процесса массообмена фаз на тарелке и основано на статическом представлении процесса.  [14]

Эмпирическая зависимость (11.40), представленная вместо формулы (11.39) [8], несколько искажает действительную картину явления. Градиент давления в скважине, определенный по этой зависимости, изменяется по прямолинейному закону. В то время как в действительности движение аэрированной жидкости в скважине из-за расширения содержащегося в ней воздуха подчиняется логарифмической зависимости.  [15]



Страницы:      1    2    3    4