Cтраница 2
Вращательная дисперсия дает общую картину изменения вращательной способности оптически активных органических соединений в различных спектральных областях. [16]
При переменной температуре сушильного агента общая картина изменения влажности и температуры материала остается примерно такой же, однако резких границ между периодами в этом случае нет. [17]
Данные табл. 3 позволяют установить общую картину изменения выхода продуктов при термической обработке исследованного угля. [18]
![]() |
Зависимость скорости продольных волн в среде, насыщенной жидкостью, от приведенного расстояния. [19] |
Из рис. 15 видно, что общая картина изменения с расстоянием от заряда скорости продольных волн при прозвучивании аналогична изменениям, наблюдавшимся в газонасыщенных средах, - скорость волн минимальна у полости ( составляет примерно 60 % исходной) и возрастает до исходных значений с удалением от центра. Интенсивное падение значений скорости волн отмечается до приведенных расстояний 7 0 5 - 0 6 м / кг1 / 3 - Внешняя граница измененных скоростей волн с понижением пористости среды удаляется от центра: так для среды с т 25 % эта граница находится на 71 0 м / кг1 / 3, а для среды с т0 18 % - на F 1 3 м / кг1 / 3, что связьюается с меньшей интенсивностью затухания амплитуды взрывной волны в среде меньшей прочности. [20]
На рис. 5 - 47 приведена общая картина изменения - переходных процессов при различных настройках астатического регулятора с двумя параметрами применительно к данному объекту. [21]
Для наглядности на рис. 37 представлена общая картина изменения вязкости н-гексана от температуры при постоянных давлениях. [22]
![]() |
Осциллограммы переходных процессов в системе регулирования ( 4f0 9. [23] |
На рис. 9 - 13 приведена общая картина изменения переходных процессов при различных настройках ПИ-регулятора применительно к данному объекту. [24]
Оксид лития стоит особняком, нарушая общую картину изменения свойств и приближаясь к окислам щелочноземельных металлов. [25]
Уравнение ( 4) описывает лишь общую картину изменения сдвигающих усилий вдоль стержня и не может быть использовано для определения максимальных напряжений в местах концентрации напряжений на концах стержня. [26]
При натяжении арматуры на бетон последовательность и общая картина изменения напряженного состояния элемента остаются те же, что и при натяжении apMafypbi на упоры. Некоторые отличия состоят в назначении величины контролируемых при натяжении арматуры напряжений, определении потерь напряжений и их распределение между первыми и вторыми. [27]
Методы группового прогнозирования и оценка надежности дают общую картину изменения технического состояния совокупности однотипных изделий, но не учитывают специфических дефектов каждого из объектов. Для индивидуального прогнозирования наиболее приемлемым является метод моделирования с использованием уравнений изменения технического состояния. Модель, реализованная на ЭВМ, позволяет решать задачи прогнозирования и оценки надежности на стадии проектирования, анализируя различный характер поведения системы при действии внешних факторов и наличии дефектов. [28]
Даже беглый взгляд на диаграмму показывает, что общая картина изменения действующих на нашу систему факторов имеет характер, настолько отличающийся от линейных допущений ( несмотря даже на монотонный характер отдельных участков кривых), что, вряд ли, можно надеяться на какое-либо аналитическое выражение, позволяющее охватить собою все требуемые в этой задаче свойства и условия. Тем не менее сведений, полученных нами из всего курса, достаточно, чтобы попытаться решить эту задачу путем приближенного интегрирования. [29]
Интересно однако отметить то существенное обстоятельство, что общая картина изменения структуры остается и при введении в полимеры неактивных наполнителей, хотя механизм структурных изменений здесь несколько иной. [30]