Приведенная картина
Cтраница 1
Приведенная картина характеризует недостатки косвенного метода оценки активностей катализатора крекинга по так называемому индексу активности, определяемому в стандартных условиях, и показывает полную невозможность сравнения условных активностей катализаторов, измеренных с разными эталонами сырья, даже при соблюдении одинаковых прочих условий. [1]
Приведенная картина характеризует не достатки косвенного метода оценки активностей катализатора крекинга по так называемому индексу активности, определяемому в стандартных условиях, и показывает полную невозможность сравнения условных активностей катализаторов, измеренных с разными эталонами сырья, даже при соблюдении одинаковых прочих условий. Необходимо также заметить, что применение указанных методов в исследовательских работах, посвященных изучению зависимости активностей катализаторов от их состава и способа приготовления, понижает научное значение этих работ. [3]
 |
Схема взаимодействия актина ( А с головкой миозина ( М. [4] |
Приведенная картина является весьма упрощенной. Многие вопросы остаются невыясненными, в частности механизм направленного перемещения толстых нитей в сторону 2-пластинки. [5]
Приведенная картина отвечает фазовому превращению второго рода. [6]
Обычно приведенная картина с П ИСС предстает на уровне скрытых аспектов Пс СБ. [8]
Приведенная картина индукционного влияния, а также соответствующая классификация заместителей, достаточно далеки от совершенства. [9]
Приведенная картина дислокационной структуры показывает, что в присутствии поверхностно-активных сред происходят значительные изменения в структуре дислокаций, отсутствующие в структуре, полученной в тех же условиях на воздухе. [10]
Из приведенной картины ясно, что потери в верхнем проводнике больше, чем в нижнем, а следовательно, п активное сопротивление верхнего провод-пика больше. Разница эта может быть очень значительной и тем большей, чем резче проявляется поверхностный эффект. [11]
Из приведенной картины развития разряда следует, что разрядные характеристики изоляторов будут тем выше, чем длиннее путь развития разряда по изолятору. Длина пути развития разряда в значительной мере зависит от конфигурации изолятора и для изоляторов сравнительно сложной формы может быть определена только непосредственным наблюдением за ходом развития разряда. Однако такое предположение не соответствует в большинстве случаев действительности. В ряде случаев, например у стержневых изоляторов с близко расположенными ребрами, опорная точка может перескакивать через отдельные участки. [12]
Из приведенных картин работы печи вытекает: 1) горение на первом своде идет по преимуществу в газовой фазе, 2) горение серы, перешедшей в газовую фазу, в основном заканчивается на первых трех сводах. [13]
Из приведенной картины развития разряда следует, что разрядные характеристики изоляторов будут тем выше, чем длиннее путь развития разряда по изолятору. Длина пути развития разряда в значительной мере зависит от конфигурации изолятора и для изоляторов сравнительно сложной формы может быть определена только непосредственным наблюдением за ходом развития разряда. Однако такое предположение не соответствует в большинстве случаев действительности. В ряде случаев, например у стержне - - вых изоляторов с близко расположенными ребрами, опорная точка может перескакивать через отдельные участки. [14]
Из приведенной картины движения масс следует, что всегда найдутся канонические представления, которые не будут содержать масс нив одном из концов любого фиксированного люка. [15]
Страницы: 1 2 3