Обычные контрольные карты
Cтраница 1
Обычные контрольные карты в зарубежной литературе принято называть контрольными картами Шухарта. [1]
Если для обычных контрольных карт, кроме принятых, называем их внешние, границ регулирования, ввести еще и внутренние, расположив их так, чтобы при налаженном процессе вероятность попадания точки в область между внутренней и внешней границей регулирования не давала основания к утверждению о разлаженном процессе, то всегда можно указать такое количество последовательных точек, что вероятность попадания их в ту же область будет настолько малой, что можно утверждать о разладке процесса. Эта идея привела к разработке контрольных карт с предупредительными границами или, как принято их называть, контрольных карт групп качества. [2]
В [24] рассматривались обычные контрольные карты, для которых действует следующее правило: процесс считается разлаженным, если две из любой последовательности U выборочных точек окажутся за границей регулирования. [3]
Однако область применения обычных контрольных карт ограничивается их чувствительностью к разладке технологического процесса. Поэтому при разработке стандарта на статистические методы регулирования технологических процессов необходимо акцентировать внимание на методах, позволяющих быстрее выявить разладку процесса по сравнению с методами, использующими обычные контрольные карты. [4]
Изложенные выше идеи совершенствования обычных контрольных карт нашли отражение в труде И. В. Дупина-Бар - ковского и Н. В. Смирнова 128 ], где обсуждаются следующие вопросы применения обычных контрольных карт: контроль положения центра настройки машины по медиане или средней арифметической; метод размахов и среднеквадратическнх отклонений; метод группировки ( калибров распределения); метод заградительных зон; метод крайних значений; метод контроля эксцентриситетов. [5]
В третьей главе отмечалось, что обычные контрольные карты в ряде случаев на практике не позволяют быстро обнаружить разладку процесса, и в то же время среднее число выборок, предшествующее ложному сигналу о разладке, для них невелико. [6]
 |
Вероятность выхода годных изделий. [7] |
Статистическое регулирование технологического процесса осуществляют с помощью контрольных карт: обычных контрольных карт, в которые заносятся выборочные значения регулируемой статистической характеристики текущих выборок; контрольных карт кумулятивных сумм, в которые заносятся в нарастающем порядке суммы выборочных значений регулируемой статистической характеристики предшествующих выборок. Контрольные карты кумулятивных сумм по сравнению с обычными более чувствительны к разладке технологического процесса. [8]
В настоящее время стандартизуются методы регулирования технологических процессов с применением обычных контрольных карт и методы с применением контрольных карт повышенной чувствительности к разладкам технологического процесса. [9]
Обозначим теперь L Q и L [ соответственно средние длины серии налаженного и разлаженного процессов для обычных контрольных карт средних арифметических значений. [10]
При часто встречающихся условиях контрольные карты кумулятивных сумм более чувствительны к систематическим изменениям параметров технологического процесса, чем обычные контрольные карты. [11]
Изложенные выше идеи совершенствования обычных контрольных карт нашли отражение в труде И. В. Дупина-Бар - ковского и Н. В. Смирнова 128 ], где обсуждаются следующие вопросы применения обычных контрольных карт: контроль положения центра настройки машины по медиане или средней арифметической; метод размахов и среднеквадратическнх отклонений; метод группировки ( калибров распределения); метод заградительных зон; метод крайних значений; метод контроля эксцентриситетов. [12]
Другой пример, статистическое регулирование технологических процессов с помощью контрольных карт кумулятивных сумм более эффективно с точки зрения обнаружения разладки процесса, чем применение обычных контрольных карт, однако, для ведения контрольных карт кумулятивных сумм требуется более квалифицированный аппарат контролеров, чем в случае обычных контрольных карт. Поэтому, выбор метода контроля относится к компетенции разработчика технологии контрольных операций. Выбрав метод контроля и обосновав его, разработчик технологии контрольной операции обязан выполнять требования государственного стандарта на избранный метод. Нарушения требований стандарта в данном случае могут повлечь увеличение пропуска брака. Этим определяется ответственность нарушителя стандарта за увеличение доли брака и причинная связь его действий с увеличенной долей брака. [13]
Другой пример, статистическое регулирование технологических процессов с помощью контрольных карт кумулятивных сумм более эффективно с точки зрения обнаружения разладки процесса, чем применение обычных контрольных карт, однако, для ведения контрольных карт кумулятивных сумм требуется более квалифицированный аппарат контролеров, чем в случае обычных контрольных карт. Поэтому, выбор метода контроля относится к компетенции разработчика технологии контрольных операций. Выбрав метод контроля и обосновав его, разработчик технологии контрольной операции обязан выполнять требования государственного стандарта на избранный метод. Нарушения требований стандарта в данном случае могут повлечь увеличение пропуска брака. Этим определяется ответственность нарушителя стандарта за увеличение доли брака и причинная связь его действий с увеличенной долей брака. [14]
Он утверждал, что схемы кумулятивных сумм намного более чувствительны к изменению параметра процесса, чем обычные контрольные карты ТТТу-харта. [15]
Страницы: 1 2