Cтраница 1
Кастлер [73] был первым, кто предложил использовать редкоземельные ионы для реализации флуоресцентного охлаждения. [2]
Кастлер специально выделяет под термином holos те функциональные блоки иерархии, которые обнаруживают двойственное поведение. [3]
Кастлер читал статью и был ею убежден вполне. Броссель прочел письмо и был убежден. Я прочел письмо и был тоже убежден. [4]
Что касается создания новой информации, то, как это показал Кастлер, оно означает запоминание случайного выбора. Поясним это простым примером. [5]
Больше всего меня раздражала его поддержка студенческих беспорядков 1968 года, где, я должен признать, он был в хорошей компании Нобелевских лауреатов - Альфреда Кастлера ( Alfred Kastler), Жака Моно ( Jacgues Monod) и Жан-Поля Сартра ( Jean-Paul Sartre) тутти кванти8, но без меня. [6]
Кастлер ( примечание, добавленное к оттиску работы Дора и Кастлера) нашел комбинационную линию жидкого С М -, имеющую в пределах точности их измерений ( - н 5 см-i) то же самое значение частоты. [7]
Строгое пространственное соответствие между молекулой субстрата и химическим рельефом молекулы фермента, выработанное ходом эволюции биокатализаторов, иллюстрирует возрастающую роль кодовых взаимоотношений в развитии форм жизни. Кастлер [11] близко подошел к этой проблеме, указав, что в каждом процессе происходит взаимодействие объектов - передача информации, причем для узнавания объекта требуется не все количество информации, содержащееся в объекте, а лишь часть, которую Кастлер называет сигнатурой. Ферменты распознают субстрат при помощи набора аминокислот; аминокислоты, ответственные за данную функцию фермента, и составляют его сигнатуру. Относительно небольшие энергетические эффекты, связанные с синтезом пептидных цепей, отвечают коду необыкновенной сложности. [8]
В лабораторию Кастлера приехал на год американский физик, которого я назову Арни ( Arnie), как он сам представлялся. [9]
Строгое пространственное соответствие между молекулой субстрата и химическим рельефом молекулы фермента, выработанное ходом эволюции биокатализаторов, иллюстрирует возрастающую роль кодовых взаимоотношений в развитии форм жизни. Кастлер [11] близко подошел к этой проблеме, указав, что в каждом процессе происходит взаимодействие объектов - передача информации, причем для узнавания объекта требуется не все количество информации, содержащееся в объекте, а лишь часть, которую Кастлер называет сигнатурой. Ферменты распознают субстрат при помощи набора аминокислот; аминокислоты, ответственные за данную функцию фермента, и составляют его сигнатуру. Относительно небольшие энергетические эффекты, связанные с синтезом пептидных цепей, отвечают коду необыкновенной сложности. [10]
Данным электронным переходам всегда сопутствуют процессы поглощения энергии решетки. При условии близости единице квантового выхода флуоресценции для нуль-нуль переходов, такой способ накачки должен привести к охлаждению. Кастлер рассуждал, что этот малый эффект охлаждения может быть усилен за счет использования термоэкранов, которые пропускают исходящую флуоресценцию, но блокируют тепловое излучение внешнего окружения. Однако, коэффициент поглощения вибронных состояний электронных переходов редкоземельных ионов оказался очень мал и недостаточен для проведения подобных экспериментов. [11]
В примечании к этим расчетам редактор русского перевода книги Кастлера Л. А. Блюменфельд заметил, что, так как вероятность возникновения биологически осмысленной ДНК из случайного сочетания нуклеотидов равна 10 - 800, то фактически любая из случайных структур приобрела бы биологический смысл, если бы удовлетворяла некоторым весьма общим требованиям. Если случайности не являются подходящим механизмом для возникновения жизни, то, очевидно, надо попытаться найти те общие требования, которые сделали появление жизни неизбежным. Кастлер полагает, что в добиологический период первым этапом, подготовившим зарождение жизни, было образование полинуклеотидов. [12]
В излучении, рассеянном кварцем, наблюдалась, кроме основной, ложная полоса поглощения. Позднее Кастлер [507] предложил использовать это явление для объяснения некоторых особенностей спектров в астрофизике. Насколько нам известно, повторить эксперимент Г. С. Ландсберга и Ф. С. Барышанской никому не удалось, хотя, например, Стойчев [508] и делал такую попытку. [13]
Клод Коэн-Тануджи - воспитанник лаборатории Бросселя - Кас-тлера, откуда вышло после войны много талантливых французских физиков. Весьма парадоксально, что составление доклада о его кафедре доставило мне больше работы, чем о кафедре де Жена несмотря на то, что предмет, предложенный мною, Атомная и молекулярная физика, был тем же самым, что и у его предшественника Перрена. Надо было показать, что новая атомная и молекулярная физика, родившаяся в лаборатории Кастлера и Бросселя и блестяще усовершенствованная самим Коэн-Тануджи, не имела ничего общего с ее дряхлой предшественницей, которая медленно угасала в лаборатории Перрена. [14]
Принято толковать возрастание макроскопической упорядоченности в онтогенезе и филогенезе как возрастание количества информации или убывание энтропии. Когда Шредингер говорил, что организм есть апериодический кристалл [42], то он имел в виду, что развитие организма подобно росту кристалла в открытой системе и оплачивается возрастанием энтропии в окружающей среде. Это общее положение безусловно правильно. Тем самым, мерой изменения энтропии организма в процессе развития может служить увеличение энтропии внешней среды. Это - единственная мера, так как мы не располагаем точными способами оценки количества информации в клетке или в многоклеточном организме. Так, Данков и Кастлер считали, что в организме имеется примерно 500 различных структурно важных молекул. В среднем на одну молекулу приходится 4 бит информации и она может иметь около 12 способов ориентации, что дает еще 3 бит. [15]