Крупномасштабный аппарат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если бы у вас было все, где бы вы это держали? Законы Мерфи (еще...)

Крупномасштабный аппарат

Cтраница 1


Пример работы крупномасштабного аппарата на операции осаждения шеелита рассмотрен в гл.  [1]

2 Зависимость гидравлического сопротивления слоя сорбента от скорости в водных растворах при 20 С для е 0 4. [2]

Кроме того, в крупномасштабных аппаратах поле скоростей может существенно искажаться около входных и выходных устройств, включающих всякого рода дренажные устройства.  [3]

Учитывая, что в крупномасштабных аппаратах запыленность потока на входе в циклон более равномерна, чем в исследованном аппарате, использованная методика расчета инжекционных затворов может быть рекомендована как типовая.  [4]

Учитывая, что в крупномасштабных аппаратах запыленность потока ва в-ходе в циклон более равномерна, чем в исследованном аппарате, использованная методика расчета инжекционных затворов мойет быть рекомендована как типовая.  [5]

Учитывая, что в крупномасштабных аппаратах запыленность потока на входе в циклон более равномерна, чем в исследованном аппарате, использованная методика расчета инжекционных затворов может быть рекомендована как типовая.  [6]

В каталитических процессах с очень высокими слоями довольно широко применяют колпачковые решетки, вообще наиболее удобные для крупномасштабных аппаратов. Живое сечение в этом случае должно быть ( даже по конструктивным соображениям) довольно малым 2 - 4 %, а сопротивление - в зависимости от режима псевдоожижения и Н0 - 3 - 10 % сопротивления слоя.  [7]

Развита теория масштабных переходов применительно к мас-сообменным аппаратам и реакторам, основанная на представлении о поперечной неравномерности как основной причине снижения эффективности работы крупномасштабных аппаратов.  [8]

Значения Ef в аппаратах значительного диаметра оказываются заметно большими по сравнению с величинами Ef, измеренными в установках малого диаметра, а воспроизводимость экспериментальных результатов в крупномасштабных аппаратах становится меньшей. Эти обстоятельства и непосредственные наблюдения показывают, что в аппаратах крупных размеров появляются качественно иные, циркуляционные потоки сплошной среды.  [9]

В соответствии с положениями теории гидродинамического моделирования, разработанной Розеном с соавторами [12], масштабный эффект может быть устранен с помощью различных конструктивных изменений при отработке модели крупномасштабного аппарата на гидродинамическом стенде. Приблизить коэффициент масштабного перехода к 1 можно, уменьшив гидродинамические неоднородности потоков в аппарате.  [10]

Несмотря на ряд существенных достоинств, заключающихся в малом захвате жидкости, низком удельном гидравлическом сопротивлении и высокой эффективности, рассматриваемая система без серьезных конструктивных изменений не может служить основой для создания крупномасштабных аппаратов.  [11]

В следующей пятилетке для этих процессов должны быть созданы и внедрены реакторы большой единичной мощности. Известно, что гидродинамика крупномасштабных аппаратов кипящего слоя изучена недостаточно. Для процессов хлорирования в кипящем слое недостаточно изучена и кинетика.  [12]

Осуществление многоступенчатого противоточного контакта двух фаз является важной проблемой, привлекающей внимание многих исследователей. Число экстракторов, описанных в литературе, значительно превышает число используемых в промышленности. Однако подавляющее большинство статей относится к небольшим лабораторным аппаратам, оперирующим с ограниченным набором систем. Результаты таких работ мало пригодны для создания промышленного оборудования, так как пристеночные и концевые эффекты в крупномасштабных аппаратах будут совсем иными. Кроме того, примеси, встречающиеся в промышленных растворах, могут изменять поверхностное натяжение и тем самым оказывать серьезное влияние на скорость массопередачи.  [13]

В псевдоожиженном слое температура газа и материала выравниваются на небольшом расстоянии от газораспределительной решетки, и на выходе из слоя температурная разность между отходящим газом и материалом весьма мала. Неточность измерения этой разности приводит к значительной ошибке в определении средней движущей силы и, следовательно, коэффициентов теплообмена. Расчет же по среднеарифметическому значению, заведомо превышающему реально существующую движущую силу, приводит к заниженным значениям коэффициентов переноса. Кроме того, на величину движущей силы влияет продольное перемешивание сушильного агента, особенно поперечная неравномерность газового потока, имеющая большое значение в крупномасштабных аппаратах.  [14]



Страницы:      1