Cтраница 4
При численном решении второй задачи в случае тела конечных размеров коэффициенты интенсивности напряжений определяются при помощи форм н частот свободных колебаний, которые могут сильно зависеть от конфигурации и длины дефекта. [46]
При численном решении первой задачи в случае тела конечных размеров коэффициенты интенсивности напряжений определяются при помощи форм и частот свободных колебаний, которые могут сильно зависеть от конфигурации и длины дефекта. [47]
При численном решении второй задачи в случае тела конечных размеров коэффициенты интенсивности напряжений определяются при помощи форм и частот свободных колебаний, которые могут сильно зависеть от конфигурации и длины дефекта. [48]
Ширина дефекта при этом не учитывается, т.к. на основании обобщения результатов натурных экспериментов получено, что ширина дефекта оказывает существенно меньшее влияние на величину разрушающего давления трубы по сравнению с максимальной глубиной d и длиной L дефекта. [49]
Моделирование расчетного сечения дефекта по методу точной площади. [50] |
Если в выражении (3.39) приравнять К единице, подставить в коэффициент В выражение аппроксимации площади дефекта ( прямоугольной или параболической) и значение nd для соответствующего типа дефекта, то получится уравнение, решение которого относительно длины дефекта L дает зависимость критической величины L от параметра относительной глубины дефекта d / S. [51]
График II получают путем пошаговых вычислений ДРД на дефектном участке трубопровода по формуле ( 23) до величины рабочего ( проектного или планируемого) давления Рраб при изменении значений длины и глубины дефекта в формулах Баттеля ( в зависимости от длины дефекта) с шагом 1 и 0 05 мм ( 5 crTmin) соответственно. [52]