Cтраница 1
Математико-статистический аппарат прогнозирования численности населения, трудовых ресурсов и экономически активного населения разработан достаточно детально и позволяет получать результаты, незначительно отклоняющиеся от реальных. [1]
Использованию математико-статистического аппарата в любом типе исследования предшествует этап логического анализа, принятие рабочих гипотез об объекте моделирования и типе связей. Выбор моделируемых показателей ( одного или нескольких) решают относительно просто, они заданы самой постановкой задачи, формулировкой ее цели. [2]
Однако целесообразность использования математико-статистического аппарата не отвергает возможность получения более точных функциональных зависимостей для определения индивидуальных норм расхода. [3]
Анализ результатов исследования как отдельный этап организации производства не требует применения специальных методов. Здесь без затруднений может быть использован традиционный графический или математико-статистический аппарат. При этом следует четко определить основные направления аналитической работы, ибо таким способом можно добиться объективного выявления причин отрицательных явлений. [4]
Выбор метода оценки персонала для каждой конкретной организации является уникальной задачей, решить которую может только руководство самой организации, иногда привлекая профессиональных консультантов. При этом требуется не только знание методов, умение их использовать, но и владение техникой их применения с помощью математико-статистического аппарата и современных информационных технологий. [5]
Оба эти документа выполняют различные функции, одна из которых - информационно-советующая. Выводы, приЕЮдимые в пояснительной записке годового отчета или в аудиторском отчете, с необходимостью должны быть подкреплены определенными аналитическими процедурами и обоснованиями, глубина которых, включая сложность используемого математико-статистического аппарата ( группировки, выборки, модели) и соотношение между привлекаемыми формализованными и неформализованными методами, зависит от многих факторов, в том числе и факторов, лежащих в области психологии. [6]
Посильный вклад в решение этой серьезной проблемы должны внести и аудиторы. Очевидно, что при наличии и использовании на практике надежных теоретических разработок аудиторы могут давать регулярную оценку траектории развития средних и крупных хозяйственных систем, отчетность которых, как правило, подлежит обязательной проверке. Администрация различных экономических субъектов, пользуясь функцией засвидетельствования аудиторов, получает возможность учитывать такие оценки и управлять дальнейшим развитием своих хозяйственных систем. Однако надежность таких теоретических разработок для аудиторов во многом определяется добротностью того математико-статистического аппарата, который положен в их основу. [7]