Cтраница 1
Категория отношения более адекватно выражала связь личности со средой, чем прежнее представление о механических толчках. [1]
Предикат и субъект соотносятся определенным образом - категории отношения. [2]
Цель этой работы - показать, что важная категория отношения людей к риску может быть объяснена довольно простой доработкой традиционного анализа полезности. [3]
Из четырех групп категорий качество и количество, несомненно, диалектически сливаются в группу категорий отношения; а группа категорий модальности есть только уточнение полученной группы отношения. [4]
В этой связи уместно вкратце остановиться на энтропийно-энтальпийных отношениях и значении определения величин ДЯ и Д5 для изучения механизмов органических реакций. Существуют четыре категории отношений между этими величинами. [5]
Имеются веские основания серьезно отнестись к порочному кругу причинно-следственных связей, возникающих в процессе научно-технической революции: демографический рост, рост масштабов деятельности человека, избыточная нагрузка на природные системы. Рост противоречий в этой категории отношений вызывает потребность в эффективных международных действиях, которые обеспечивали бы рациональное использование ресурсов планеты как общечеловеческого достояния. [6]
Важным механизмом стабилизации В.Н. Сукачев считал конкурентные отношения, в процессе которых достигается равновесное состояние, характеризующее завершающее сообщество. Более подробная классификация механизмов сукцессии предусматривает три категории отношений между организмами в сукцессионных сериях. Модель облегчения или стимуляции соответствует фазе эндоэкогенетической сукцессии и заключается в том, что ранние поселенцы своей деятельностью изменяют среду, делая ее доступной для следующей волны колонистов. Модель толерантности проявляется в виде конкурентных отношений, в результате которых происходит отбор более толерантных и конкурентоспособных видов. Смена видов основывается на их различии в стратегии потребления ресурсов; виды более поздних стадий более устойчивы. По модели ингибирования все виды сообщества способны одновременно колонизировать открывшееся местообитание, устойчивы к вторжению конкурентов, но более поздние вселенцы способны закрепиться и увеличить численность только после выпадения кого-либо из предшественников. [7]
Для доказательства выдвинутых утверждений были, в частности, приведены следующие аргументы. В то время как отношения являются бинарными или сводимы к бинарным, система, представляя собой целостную организацию и включая в себя неопределенное число элементов, не сводима к бинарным отношениям и поэтому имеет принципиально иную логическую природу. Следовательно, система не может быть проанализирована в терминах категории отношений. [8]
Элементы, которые могут быть выявлены при анализе различных явлений, - это предметы ( или объекты) и отношения между предметами. Сюда мы могли бы также отнести свойства предметов, которые, как легко показать, определяются некоторыми отношениями между ними. Например, электрический заряд определяется силой, которую он испытывает со стороны другого заряда; здесь сила является типичным представителем категории отношений. [9]
Нельзя не видеть и того, что у Вебера раздор и борьба - исходное и первичное состояние, примирение - условно и вторично. Эта установка, глубоко коренящаяся в духе большинства протестантских мыслителей, составляет фундамент также и вебе-ровского мировоззрения. Он писал: Характерно, что среди всех категорий духовного отношения к миру этому мыслителю, создавшему такое богатство категорий, наименее знакома одна - я имею в виду категорию мудрости... Шелер, - не только чужда бурной, героической, всегда жаждущей максимума напряженной внутренней жизни его личности, тип мудреца и способ познания, свойственный мудрости, остался для него незамеченным также и в истории. По Шелеру, в своем исключении мудрости, в которой душа обретает осмысленное, подвижное равновесие своих сил, он столь же истинный немец, сколь и истинный протестант. [10]
Одним из важных проявлений взаимного контроля в трудовых организациях являются так называемые оценочные отношения. Суть их заключается в том, что индивиды и микрогруппы дают друг другу определенные оценки с точки зрения нормативных качеств, имеющих значение в организационно-трудовой сфере. В результате складывается структура персональных статусов, возникают благоприятные, неблагоприятные и нейтральные статусные категории, каждый работник или коллектив приобретает свой имидж в восприятии окружающих. Таким образом, различные аспекты трудовой дисциплины становятся категориями личностного отношения к человеку, группе людей. [11]
Категория количества требует сообщать требуемый объем информации, не давая ее больше, чем требуется в рамках настоящего контекста. Категория качества требует высказывать в рамках разговора то, во что вы сами верите. Категория отношения выдвигает правило говорить то, что имеет отношение, релевантно разговору. Категория манеры требует быть ясным и понятным, избегать двусмысленностей, быть кратким. Выдвижение подобных максим комуникативного поведения позволило анализировать стандартные элементы разговора, которые слабо моделируются традиционной лингвистикой. [12]
В нервом случае они - эмпирические, но втором - трансцендентальные. Трансцендентальные принципы - чистые или рациональные положения естествознания. Единственным объектом чистого естествознания может быть, по К. Однако материя познаваема только в форме явлений. Это фороно-мия - учение о пространств, изменении, динамика - учение о движущих силах, механика - учение о законах взаимодействия движущихся тел и феноменология - учение о возможности, действительности и необходимости движения в зависимости от различий в нашем способе представления. В механике он сформулировал три закона, соответствующие категориям отношения: закон самостоятельности субстанции, закон инерции и закон противодействия. [13]