Cтраница 1
Качество аудиторских доказательств зависит от их источника. Они могут быть получены из документальных источников, в ходе устных опросов персонала клиента и третьих лиц и при непосредственном наблюдении аудитором за выполнением учетных и других операций на предприятии. [1]
Качество аудиторских доказательств зависит от источников их получения. Аудиторские доказательства могут быть получены из документальных источников, в процессе устных опросов персонала проверяемой организации или третьих лиц, а также при непосредственном наблюдении аудитором за выполнением учетных и других операций в организации. По степени надежности и достоверности наиболее ценны те доказательства, которые получены аудитором самостоятельно. При этом необходимо отметить, что документальные доказательства и письменные представления проверяемой организации предпочтительнее доказательств, полученных при устных опросах. [2]
Повышение качества аудиторских доказательств весьма важно, причем следует иметь в виду, что различные доказательства имеют либо могут иметь неодинаковую степень надежности и даже правомочности, поскольку они возникают в результате обращения аудитора к различным источникам. [3]
Количество и качество аудиторских доказательств, приемлемых для оценки операций со связанными сторонами, а также определение степени существенности таких операций в тех или иных обстоятельствах являются предметом профессионального суждения аудитора. [4]
Акцентировано внимание аудитора на использование информации, предоставляемой руководством проверяемого предприятия, в качестве аудиторских доказательств, а также на обстоятельства ее получения. [5]
Аудиторы обязаны спланировать и провести аудит таким образом, чтобы получить достаточные и уместные аудиторские доказательства, позволяющие с приемлемой уверенностью сделать выводы относительно отражения и раскрытия в бухгалтерской отчетности существенной информации об операциях клиента со связанными сторонами. Количество и качество аудиторских доказательств, приемлемых для оценки операций со связанными сторонами, а также определение степени существенности таких операций в тех или иных обстоятельствах являются предметом профессионального суждения аудитора. [6]
Аудиторская организация обязана спланировать и провести аудит таким образом, чтобы получить достаточные и уместные аудиторские доказательства, позволяющие с приемлемой уверенностью сделать выводы относительно отражения и раскрытия в бухгалтерской отчетности существенной информации об операциях экономического субъекта со связанными сторонами. Количество и качество аудиторских доказательств, приемлемых для оценки операций со связанными сторонами, а также определение степени существенности таких операций в тех или иных обстоятельствах являются предметом профессионального суждения аудитора. [7]
Для достижения целей аудита может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внутренних аудиторов, других аудиторских организаций. При этом аудиторской организации следует рассмотреть результаты выполненной ими работы в контексте проведенных аудиторами процедур, а также оценить возможность использования результатов работы других лиц в качестве достоверных аудиторских доказательств или базы для получения таких доказательств. [8]
Российские аудиторы до середины 90 - х гг. слабо использовали практикуемые на Западе аудиторские заключения с оговорками, в частности, из-за незнания сущности обстоятельств, при которых необходимо представлять именно такое заключение. Следует обратить внимание, что в условиях повышенного предпринимательского и аудиторского риска, которые наблюдаются сейчас в России, могут возникнуть ( и уже существуют) многие варианты ситуаций, при которых следует представлять заключение с оговорками. Однако необходимо не только знать, но и точно уметь применять на практике соответствующие формулировки, которые, с одной стороны, адекватно соответствуют количеству и качеству собранных аудиторских доказательств, а с другой - точно отражают сущность конкретной ситуации, сложившейся у клиента. [9]