Качество - телевизионное изображение
Cтраница 2
Оценка качества телевизионного изображения складывается из ряда частных оценок по отдельным его параметрам. Большинство из них может быть объективно измерено, но процесс измерения, весьма трудоемок и требует передачи специальных тестовых изображений, и, следовательно, эти измерения не могут производиться в процессе телевизионной передачи. [16]
Автоматическая стабилизация качества телевизионного изображения, на первый взгляд, сводится к стабилизации критериев аь а. [17]
Важнейшей характеристикой качества телевизионного изображения является четкость, которая определяет возможность передачи мелких деталей изображения. Различают четкость в вертикальном и в горизонтальном направлениях. [18]
Для определения качества телевизионного изображения фазовая характеристика усилителя так же важна, как и амплитудная характеристика. При небольших искажениях погрешность амплитудной характеристики, равная некоторой доли ее, дает такой же эффект в воспроизведении изображения, как и фазовая погрешность, равная той же самой доле, выраженной в радианах. Снять фазовую характеристику значительно труднее, чем амплитудную. [19]
Поэтому под качеством телевизионного изображения определенной ( заданной) системы телевидения будем понимать степень приближения его к максимально возможному ( предельному) качеству изображения, определяемому оптимальным режимом работы системы и ее стационарными параметрами. Такое определение качества изображения дает возможность количественно оценить его через искажения, возникающие по тем или иным причинам, и задать допуски на эти искажения. [20]
Кроме того, качество телевизионного изображения пока не удается оценить одним, общим его критерием, а поскольку оно слагается из ряда частных критериев качества, то на них и устанавливаются нормы. Ранее уже определены основные параметры телевизионного изображения и их связь с восприятием его зрительной системой ( гл. [21]
Какими параметрами характеризуют качество телевизионного изображения. От чего зависит контрастность и четкость изображения. [22]
Проблемами субъективной оценки качества телевизионных изображений занимается МККР1) - Важность этого вопроса связана с тем, что в последнее время появилась необходимость не только в национальных, но и в международных нормах, определяющих условия проведения субъективных экспериментов по качеству телевизионных изображений. [23]
Наиболее распространенной методикой оценки качества телевизионного изображения является сравнение его с входным изображением ( или непосредственно передаваемой сценой) в одинаковых условиях наблюдения. При этом степень соответствия может быть выражена следующими категориями. [24]
 |
Внешний вид аппаратуры объективной непрерывной регистрации параметров телевизионного сигнала. [25] |
Большое число и разнообразие параметров, определяющих качество телевизионного изображения, настоятельно выдвигают проблему автоматизации их контроля, измереиия и авторегулирова-ния, а с другой стороны, затрудняет ее решение. [26]
Весьма важно иметь количественную, объективную оценку качества телевизионного изображения. Но качество изображения определяется рядом параметров и измерение каждого из них весьма сложно, а подчас практически еще неосуществимо. [27]
Частота телевизионных сигналов зависит от требований к качеству телевизионных изображений. В СССР принят стандарт на 625 строк развертки изображения и 25 кадров) в секунду. [28]
Одним из очень неприятных недостатков, резко ухудшающих качество телевизионных изображений, является двоение. Двоение состоит в появлении на экране, справа от нормального изображения, второго изображения, обычно значительно более слабого. [29]
В связи с отсутствием единого общепринятого критерия оценки качества телевизионного изображения, однозначно связанного с субъективным восприятием изображения зрителем, качество изображения оценивается с помощью частных показателей, представляющих собой показатели первого или второго порядка. [30]
Страницы: 1 2 3 4