Cтраница 3
Заметим, что при использовании оборудования для селективного испытания пластов с опорой на стенки скважины, с помощью которого возможно последовательно испытать два или несколько пластов, предполагается смещение всей компоновки ИПТ последовательно вверх по стволу для испытания очередного пласта. При этом общее время испытания очевидно приходится разбивать на несколько интервалов, существенно уменьшая цикл исследования по каждому пласту. Таким образом, обеспечение за один рейс исследования нескольких объектов связано со снижением качества получаемой информации по каждому пласту. [31]
Уязвимость метода в том, что информация может оказаться неточной. Например, если работник узнает, что информация, полученная во время собеседования, будет использоваться для установления заработной платы, он может исказить ее в своих интересах. Поэтому последовательные интервью более чем с одним человеком ( работником и его руководителем), тщательное планирование беседы и правильный отбор вопросов, равно как и установление хорошего контакта с собеседником, чрезвычайно важны. Это отнимает немало времени, но улучшает качество получаемой информации, которая в дальнейшем дополняется данными наблюдений и анкет. [32]
КОБ в сочетании со средствами телемеханики и вычислительной техники позволяет перейти на более современные формы управления предприятиями. При этом появляется возможность централизовать контроль и управление резервуарным хозяйством предприятия с единого пункта и, как следствие, значительно повысить качество координации взаимосвязей между отдельными товарными парками, насосными и технологическими установками. Применение систем централизованного контроля и управления резервуарным хозяйством позволяет повысить качество получаемой информации, ее достоверности и своевременности. [33]
Прикладное социологическое исследование, как правило, всегда исследование выборочное. Его целью является получение первичной социальной информации, достаточной для подтверждения или отклонения высказанных гипотез. Основные сложности в этой области связаны с проектированием модели объекта - выборки. Как правило, тип выборки, ее объем являются основными факторами, обусловливающими качество получаемой информации. Именно по этой причине в данном разделе большое место уделено решению проблем оптимизации системы объекта выборочного исследования, репрезентации выборки и анализу структуры наблюдаемой ошибки, которая неизбежна при проведении эмпирических исследований. [34]
Успех эксперимента в ПГХ обеспечивает качество и количество получаемой на основе пирограммы информации. Кроме того, ценность результатов или разработанной методики состоит в возможности их использования другими исследователями. Поскольку процесс термической деструкции высокомолекулярных соединений, а следовательно, и состав продуктов пиролиза чувствительны к изменению условий пиролиза и аппаратурного оформления процесса, то возникает проблема воспроизводимости в ПГХ. Еще более важным, чем воспроизводимость, в ПГХ является специфичность получаемого спектра низкомолекулярных продуктов пиролиза. Если воспроизводимость характеризует качество получаемой информации, то специфичность-ее количество. Специфичность продуктов пиролиза или пирограммы, отражающей состав этих продуктов, трудно выразить в каких-либо математических терминах, но можно определить следующим образом. [35]
Трудно переоценить эффективность автоматизации там, где проведение эксперимента с активным участием человека невозможно или затруднено. Современные космические исследования, термоядерный синтез и другие явления немыслимо изучать без применения автоматизации. Длительные эксперименты, бы-стропротекающие процессы, многопараметрические расчеты и другие эксперименты без автоматизации резко снижают свою эффективность. При длительном эксперименте изменяются параметры окружающей среды ( температура, влажность, и др.), да и сами параметры объекта могут изменяться. Это приводит к снижению качества получаемой информации вследствие разных условий эксперимента. Автоматизация позволяет эффективно контролировать условия эксперимента. [36]