Качество - программное обеспечение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну. Законы Мерфи (еще...)

Качество - программное обеспечение

Cтраница 2


Насколько точно можно измерить качество программного обеспечения в целом или его отдельные характеристики.  [16]

При разработке методологии оценки качества программного обеспечения это многообразие интересов пользователя должно стать определяющим фактором.  [17]

Можно ли дать определения характеристикам качества программного обеспечения, которые - были бы измеримы и обеспечивали - бы достаточно независимую оценку качества.  [18]

Опишите известные вам методы контроля качества программного обеспечения.  [19]

Следующий коэффициент в табл. 11.6 отражает начальное качество программного обеспечения, причем большинство достаточно крупных операционных систем, выпущенных за последние несколько лет, принадлежат к одной из первых трех категорий. Оставшиеся два коэффициента позволяют учесть изменения ( о них говорилось выше), которые вносят поставщики и пользователи соответственно. В обоих случаях следовало бы считать, что значения коэффициентов будут изменяться с течением времени в соответствии с переделками, произведенными за конкретный год: например для операционной системы или пакета прикладных программ, разработанных для конкретного пользователя, коэффициенты для учета годовых изменений можно принять равными 1 в 1 - й год жизни и 0 25 - во 2 - й и следующие годы при условии, что исходный проект не меняет своей сути при выпуске новых версий. Каждый их этих коэффициентов отражает среднегодовое, а для случая универсального программного обеспечения - кратковременное изменение качества, обусловленное выпуском новых версий или ожидаемым различием в загруженности, причем значение этого изменения согласуется с данными, приведенными в гл.  [20]

В восьмой главе рассматриваются вопросы повышения качества программного обеспечения, особенности проведения и характеристики системной отладки как основного этапа формирования качества комплексов программ АИУС. Приводится анализ и оценка известных моделей и методов системной отладки и основные особенности предложенной в работе методологии планирования и организации системной отладки комплексов программ АИУС.  [21]

В данной главе рассматриваются вопросы повышения качества программного обеспечения, особенности проведения и характеристики системной отладки как основного этапа формирования эффективных комплексов программ в АИУС. Приводятся анализ и оценка известных моделей и методов системной отладки и основные особенности методологии планирования и организации системной отладки комплексов программ АИУС. Предложенная методология определяет основные этапы системной отладки и базируется на использовании моделей и методов ее оптимизации в рамках многоэтапного итеративного процесса получения комплекса программ заданного качества. Качество комплекса программ оценивается с помощью введенной системы обобщенных показателей, конкретный состав которых определяется технологией отладочных работ. Группировка показателей качества в соответствии с последовательностью технологических процедур отладки обеспечивает эффективное использование методов оптимизации планирования и автоматизации отладочных работ.  [22]

В работе обсуждаются некоторые из характеристик качества программного обеспечения, рассмотренных в данной книге, и проблема обеспечения секретности. Анализируются компромиссные решения и возможные конфликтные ситуации при разработке операционных систем.  [23]

Одна из первых обобщающих монографий по качеству программного обеспечения, которая базируется на оригинальных работах автора - видного ученого в области программирования. В монографии рассматриваются показатели качества сложных комплексов программ и факторы, влияющие на их значения в процессе проектирования, эксплуатации и сопровождения. Анализируются методы определения сложности, корректности и надежности программ.  [24]

Не меньшее влияние на надежность ИИС оказывает качество программного обеспечения, так как ошибки в программах могут приводить к таким же существенным нарушениям в работе систем, как и отказы технических средств.  [25]

В книге рассматриваются проблемы и методы оценки качества программного обеспечения ( ПО) сложных систем на различных этапах его разработки. Предлагается система показателей, позволяющая выявлять дефекты ПО на ранних стадиях проектирования систем. Излагаются вопросы автоматизации процедур оценки качества программных средств, даются практические рекомендации, касающиеся методики анализа свойств ПО.  [26]

В основу описываемой в книге методологии оценки качества программного обеспечения положен перечень требований, которым, по мнению авторов, должны удовлетворять хорошие программы. Отмечая, что введение дополнительных систематизированных процедур оценки качества программных средств увеличивает продолжительность проектирования, частоту общения разработчика с заказчиком, необходимое машинное время, объем работ, связанных с документированием, планированием и организацией разработок, авторы вместе с тем показывают практическую полезность такого подхода. Положительный эффект выражается в уменьшении числа тестовых прогонов программ, сокращении количества ошибок, обнаруживаемых с большим опозданием на стадии системных испытаний, снижении объема доработок программ и документации, повышении общей функциональной и эксплуатационной надежности системы.  [27]

На первом этапе мы ввели следующие 11 характеристик качества программного обеспечения: понятность, завершенность, осмысленность, мобильность, согласованность, удобство эксплуатации, оцениваемость, надежность, используемость, структурированность, эффективность. Определения всех этих характеристик приводятся в гл.  [28]

Вклад нашего собственного исследования в решение проблем оценки качества программного обеспечения состоит в том, что мы предприняли первую попытку создания вполне определенной основы для конструктивного рассмотрения порою неявных аспектов качества, представив совокупность согласованных и в общем полезных определений характеристик программных средств, проанализировав их различия, выработав практические рекомендации и обобщив накопленный опыт оценки качества программного обеспечения.  [29]

Одновременно и другими авторами была признана необходимость установления показателей качества программного обеспечения и использования их для оценки конкретных свойств программ.  [30]



Страницы:      1    2    3    4