Качество - опробование
Cтраница 2
В связи с общим увеличением объемов колонкового бурения и с возрастанием глубин разведуемых месторождений особенно актуальным становится вопрос обеспечения качества опробования геологоразведочных скважин. [16]
 |
Схема расположения оборудования и обвязки при неглубоком бурении. [17] |
Способ бурения с одновременным замораживанием испыты-вается ЛГИ совместно с Ленинградской КГРЭ ПГО Севзапгео-логия в производственных условиях Кингисеппского месторождения фосфоритов в целях повышения качества опробования по керну продуктивной толщи, представленной обводненными оболо-выми песками. [18]
Большое внимание уделено исследованию и разработке технологии проводки скважин в различных условиях, рациональным режимам бурения и методике его расчета, а также вопросам качества опробования. Приведена технико-экономическая эффективность пневмоударного бурения разведочных скважин. [19]
Освоение КССК-76 и ССК-59 в объединении Запсибгеология при разведке угольных месторождений позволило повысить производительность труда на 25 - 30 %, снизить расход алмазов, улучшить качество опробования и условия работы бурового персонала. [20]
Колонковый снаряд ССК, представляя собой разновидность двойной колонковой трубы, обеспечивает, как правило, очень высокий процент выхода керна ( до 100 %), что улучшает качество опробования. [21]
Снаряды ССК впервые разработала фирма Лонгир ( США) в 1950 - 1953 гг. Последовательное совершенствование специальных технических средств и технологии бурения скважин позволило зарубежным фирмам добиться значительного прогресса по основным показателям - качеству опробования и производительности труда. [22]
Результаты внедрения комплексов ССК показывают, что они являются высокоэффективным средством, позволяющим значительно повысить производительность бурения за счет сокращения затрат времени на спуско-подъемные операции и повышения механической скорости при бурении на высоких скоростях вращения, а также повысить качество опробования за счет получения более высокого выхода керна. [23]
В скважинах колонкового бурения опробование ведется по керну ( обычно раскалыванием или распиливанием его по длинной оси на две части), также с разделением на секции. Качество опробования зависит от полноты выхода керна. При низком выходе ( до 70 %) керн считается непредставительным для опробования. На результатах опробования керна может сказываться также избирательное его истирание с потерей более мягких или хрупких компонентов, что требует специального контроля. [24]
Исследованиями установлено [10, 18], что при определенном, режиме искусственного промораживания глинистых и песчаных грунтов их естественная влажность и структурно-текстурные особенности сохраняются практически без каких-либо изменений. Это дает возможность резко повысить качество опробования по керну, что особенно важно при инженерных изысканиях, разведке. [25]
Контроль за качеством разведочных работ должен осуществляться по всем элементам от отдельных скважин до обработки материалов по месторождению в целом. Выполнение требований по запланированному отбору керна и промыслово-геофизическим исследованиям, количеству и качеству опробований в процессе бурения и испытаний в колоннах, отбору глубинных проб нефти и газа и других видов работ создает надежную основу для повышения достоверности определения параметров. [26]
Бескерновое бурение горизонтальных скважин долотами малого диаметра применяют при детальной разведке месторождений полезных ископаемых, когда геологический разрез изучен достаточно хорошо и нет необходимости весь объем бурения выполнять с отбором керна. От одного вида бурения переходят к другому при выполнении требований к объему и качеству опробования и с учетом технико-экономического обоснования. [27]
Кроме того, сложилось мнение, что выход керна зависит только от способа бурения. Поэтому главные усилия направляются на получение высокого выхода керна, но недостаточно исследуются другие факторы повышения качества опробования. [28]
Недостаточная изученность основных геологических причин, влияющих на выход керна, ведет к одностороннему поиску повышения качества опробования скважин. [29]
В отличие от шнекового способа бурения, шнеко-колонковые снаряды обеспечивают получение пробы без загрязнения породами лежащих выше интервалов. Отсутствие необходимости в промывке позволяет добиться получения шламовых проб, превосходящих по своей достоверности даже керновые пробы, извлекаемые двойными колонковыми трубами. Снижение качества опробования при использовании двойных колонковых труб объясняется частичным размывом и избирательным выносом породного материала из керноприемника. Применение шнеко-колонковых снарядов позволяет значительно повысить производительность проходки скважин. В ряде случаев при опробовании рыхлых и вязких пород по шламу хорошие результаты получаются при применении ложковых буров. [30]
Страницы: 1 2 3