Качество - работа - система
Cтраница 3
Частота опроса является важной характеристикой качества работы системы, так как определяет актуальность и полноту индекса. [31]
Частота опроса является важной характеристикой качества работы системы, так как определяет актуальность и полноту индекса. [32]
Предложения по дальнейшему повышению надежности и качества работы систем автоматизации включают в рекомендации по повышению надежности и качества работы налаженных систем. К таким предложениям относятся следующие: замена запроектированных типов приборов на более совершенные, серийно выпускаемые образцы; переделка основного технологического оборудования ( изменение мест врезки преобразователей; установка или демонтаж регулирующей и запорной арматуры; стабилизация некоторых технологических параметров и изменение технологического режима); проведение дополнительных экспериментально-исследовательских работ по отдельным схемам или узлам автоматизации. [33]
Предложения по дальнейшему повышению надежности и качества работы систем автоматизации включают в рекомендации по повышению надежности и качества работы налаженных систем. К таким предложениям относятся следующие: замена запроектированных типов приборов на более совершенные серийно выпускаемые образцы; переделки основного технологического оборудования ( изменение мест врезки преобразователей; установка или демонтаж регулирующей и запорной арматуры; стабилизация некоторых технологических параметров и изменение технологического режима); проведение дополнительных экспериментально-исследовательских работ по отдельным схемам или узлам автоматизации. Все рекомендации заказчику должны иметь детальное технико-экономическое обоснование. [34]
Показатель точности хорошо и достаточно описывает качество работы систем передачи и извлечения информации. Но для исследования характеристик информационной безопасности указанные характеристики не очень подходят, поскольку не отражают меры ценности информации. [35]
Авторы объясняют это весьма сильное падение качества работы системы двумя причинами. Для копенгагенского варианта этот низкий уровень обусловлен неадекватным объемом выборки для более редких болезней в базе данных. Для лидского варианта низкое качество приписывается региональным различиям в относительной распространенности болезней. Бесспорно, это важные факторы, но они не учитывают изменение постановки задачи, которое выражается в увеличении числа наблюдаемых переменных, а также числа рассматриваемых альтернатив решения. Любопытно заметить, что в этой более сложной области даже главные клиницисты ориентировались хуже, чем их коллеги из Лидса в более ограниченной среде. [36]
Рассмотренные в этой главе методы повышения качества работы систем связи не универсальны, и каждый из них наряду с определенными достоинствами обладает и рядом недостатков. К числу таких недостатков можно отнести сложность реализации и достаточно высокую чувствительность к отклонениям условий приема от оптимальных. С этой точки зрения передача цифровой информации простыми двоичными сигналами наиболее выгодна - она проста в реализации и сравнительно малочувствительна к отличиям способов приема от оптимальных. Поэтому применять те или иные методы повышения качества передачи информации необходимо тогда, когда их преимущества очевидны и усложнение системы оправдано. [37]
При этом возникает необходимость обеспечения живучести и качества работы системы теплоснабжения, что может быть достигнуто, в частности, стабилизацией давлений как в узлах присоединений к сети потребителей, так и в других звеньях сети. Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности задачи управления гидравлическими режимами систем централизованного теплоснабжения. [38]
Отличия между достигнутыми и теоретически возможными показателями качества работы систем обусловлены рядом причин, некоторые из которых ранее уже упоминались. К числу таких причин в первую очередь относятся неидеальность характеристик реальных систем, приводящая к дополнительным искажениям сообщений, и неоптимальность используемых методов и способов передачи и приема информации. [39]
Изменения подобного рода приводят к снижению показателей качества работы системы стабилизации вплоть до потери устойчивости замкнутого контура. [40]
Система управления ( СУ) анализирует показатель качества работы системы Ра, вычисляет характеристики, требуемые для оптимальной работы объекта, сравнивает требуемые и действительные ха - - - т - рактеристики, определяет те изменения, ко - 6.2. Система уп-торые необходимо произвести в объекте, и равления объектами изменяет параметры у объекта в соответствии с управляющими сигналами. Если динамика объекта известна, то имеем задачу детерминированного управления, которая решается методом математического программирования, если объект заменить его моделью. [41]
Необходимость изучения свойств оператора и его влияния на качество работы системы вызывается постоянным усложнением объектов автоматизации и непрерывным повышением требований к точностным и надежностным характеристикам систем. [42]
Приведенные выше характеристики надежности не могут полностью отражать качество работы системы автоматики безопасности. [43]
 |
Выходной сигнал системы при ( ( 1 ( и.| Выходной сигнал системы при у ( / 1 ( 1 и С О. [44] |
Вводимые ниже понятия имеют важное значение для характеристики качества работы системы. [45]
Страницы: 1 2 3 4