Качество - автоматическое регулирование
Cтраница 1
Качество автоматического регулирования определяется свойствами системы в целом. [1]
Качество автоматического регулирования определяется максимальным отклонением регулируемой величины от заданного значения, степенью затухания колебаний, длительностью и площадью процесса при скачкообразном возмущении и другими показателями. [2]
Качество автоматического регулирования, как известно, характеризуется основными показателями переходного процесса, который происходит либо при восстановлении заданного режима, либо при установлении нового режима. Из него следует, что качество регулирования определяется характером и временем переходного процесса, величиной максимального перерегулирования и статической точностью выдерживания режима. [3]
Определим качество автоматического регулирования электрохимической защиты методом интегральной оценки. [4]
Сравнить показатели качества автоматического регулирования цифровой и аналоговой комбинированной АСР и цифровой одноконтурной и комбинированной АСР. [5]
Одним из лутей повышения качества автоматического регулирования сложных регулируемых объектов является переход от простых одноконтурных к более сложным многоконтурным системам автоматического регулирования. Кроме повышения качества автоматического регулирования, в ряде случаев переход от одноконтурных схем к многоконтур ным является единственным способом обеспечения устойчивой работы системы автоматического регулирования. [6]
В ряде статей освещена работа щелевых пневматических форсунок низкого давления, брызгоунос при барбо-таже, качество автоматического регулирования процесса улавливания бензола, автоматизация режима адсорбции в процессе моноэтаноламиновой очистки газов. [7]
Если последние три требования определяются назначением и условиями работы автоматизируемого объекта и обычно рассматриваются как показатели качества автоматического регулирования, то требованию устойчивости должны удовлетворять все системы регулирования. Поэтому исследованию устойчивости уделяется особое внимание. [8]
Выбор регулятора с тем или иным законом регулирования определяется требованиями технологического процесса, протекающего в объекте, к качеству автоматического регулирования. На рис. 9.10 и 9.11 были приведены графики, выражающие зависимость максимального отклонения регулируемой величины и времени регулирования от типа регулятора. Величина остаточного отклонения может быть определена по соответствующим выражениям, приведенным выше. [9]
Если последние три требования могут изменяться в зависимости от назначения и условий работы технологической установки и обычно рассматриваются, как критерии качества автоматического регулирования, то требованию устойчивости должны удовлетворять все системы автоматического регулирования. Поэтому исследованию-устойчивости уделяется особое внимание. [10]
 |
Модель и характеристика объекта с транспортным запаздыванием. [11] |
Наличие запаздывания т является весьма существенной особенностью многих промышленных объектов и, как будет показано в дальнейшем, крайне вредно сказывается на качестве автоматического регулирования. [12]
Конструкцией регулятора предусматриваются ( не выделенные в отдельные элементы на схеме) устройства для ручного изменения числовых значений настроечных параметров, позволяющих изменять качество автоматического регулирования. [13]
Необходимость разработки гидравлических регулирующих устройств, которые не уступали бы электронным и пневматическим регуляторам ни по многообразию выполняемых ими функций, ни по качеству автоматического регулирования, привела к созданию агрегатной системы, которая позволила более успешно выполнять задачи автоматизации. [14]
В результате выполнения второй работы обосновываются выбор схемы, законов и параметров настройки системы автоматизации ВУ с учетом динамических свойств основного оборудования, характера и величины возмущающих воздействий, влияния качества автоматического регулирования на экономическую эффективность производства. [15]
Страницы: 1 2