Cтраница 2
Как уже отмечалось в разделе 3.3, при обработке экспериментальных данных качество решения задач идентификации существенно зависит от сложности моделей. Излишнее усложнение модели приводит, как правило, к повышенной неустойчивости решения обратной задачи, поэтому ниже основное внимание уделяется проблеме выбора оптимальной сложности модели упругого пласта. [16]
Реализация метода аппроксимации отношения правдоподобия в системе ГЕО предусматривает также оценку качества решения задачи в виде вероятностей ошибок принятия решения ( ошибок распознавания) 1-го и 2-го рода. [17]
Рациональный выбор характеристик погрешности измерений возможен, если заданы значения критериев качества решения задач, для которых предназначены результаты измерений. [18]
Прежде всего мы должны составить ясное представление о том, что можно принять в качестве решения задачи, иначе говоря, какое количество информации должно нести в себе решение и чего следует ожидать в отношении его формальной структуры. [19]
С другой стороны, корпоративная память расширяет эти технологии работой со знаниями, чтобы улучшить качество решения задач. Так OMIS включает подсистемы объяснений, которые позволяют непосредственно отвечать на вопросы: Почему. В простой базе данных или гипертекстовой системе пользователи должны были бы искать нужную информацию для ответа на такие вопросы непосредственно, а для этого необходимо отфильтровать большое количество потенциально нужной информации, которая, однако, не будет применяться в специфическом случае. [20]
Алгебраическая теория распознавания посвящена методам построения групповых классификаторов на основе базисных алгоритмов с целью повышения качества решения задачи. [21]
Существуют задачи, в которых более целесообразен штраф за нарушение условий с учетом его в показателе качества решения задачи, чем исключение из рассмотрения набора параметров управления, которым соответствуют невязки в отдельных условиях при некоторых не часто встречающихся реализациях параметров, определяющих ограничения задачи. [22]
Легко понять, что альтернатива, не являющаяся эффективной, ни при каких условиях не может рассматриваться в качестве решения задачи. Ведь для неэффективной альтернативы существует другая, превосходящая ее по всем критериям. Отсюда вытекает - важнейший критерий рациональности процесса разработки решения: выбираемый вариант должен быть эффективным. [23]
Легко понять, что альтернатива, не являющаяся эффективной, ни при каких условиях не может рассматриваться в качестве решения задачи. Ведь для неэффективной альтернативы существует другая, превосходящая ее по всем критериям. Отсюда вытекает важнейший критерий рациональности процесса разработки решения: выбираемый вариант должен быть эффективным. [24]
Неравноценность задач по допустимому времени задержки или допустимой вероятности пропуска решения, а также различия параметров ВС позволяют изменять качество решения задач выделением соответствующих ресурсов ВС. Упорядочение последовательности решения задач и рациональное использование ресурсов ВС сокращает запаздывание в решении задач и в некоторой степени эквивалентно повышению производительности ВС. [25]
Необходимо найти такую структуру системы управления СОИС, чтобы цикл управления системой т был минимальным при условии, что качество решения задач управления будет не меньше заданного, а сложность каждой частной задачи управления не превысит соответствующего ей порога сложности. [26]
Таким образом, методы линейного программирования могут быть применены к решению задач стандартизации в том случае, если показатель качества решения задачи и ограничения, налагаемые на область определения задачи, линейны. Это означает, что линейными должны быть все функции, входящие в соотношения и в ограничивающие условия. [27]
Анализ различных постановок задач стохастического программирования можно существенно упростить, если предварительно научиться вычислять функцию распределения компонент решения и оптимального значения показателя качества решения задачи по статистическим характеристикам параметров условий задачи. [28]
Таким образом, если имеется несколько функций и одна из них доставляет экстремум функционалу, то эту функцию и нужно выбрать в качестве решения задачи. [29]
![]() |
Взаимосвязь показателей эффек - противоречивой ВЗЗИМО-тивности и надежности ИВС связи этих показателей. [30] |