Cтраница 2
Качество системы считается тем выше, чем выше добротность системы. [16]
Качество системы САР во многом зависит от согласованной работы систем аварийной защиты и регулирования. Так, отсутствие выдержки времени в схемах защиты низкое давление на приеме станции вызывает необходимость значительного увеличения зазора безопасности для регулятора давления на лриеме. Это приводит к снижению пропускной способности трубопровода при прочих равных условиях. [17]
Качество системы программного обеспечения определяют не только по выдаваемым машинограммам, уровню обработки и представления данных, но и по четкости и ясности справочников. [18]
Качество системы автоматизации библиотек во многом определяются тем, какие лингвистические средства в ней используются. Качественной системой можно считать только такую, которая использует все разнообразие лингвистических средств: словарное обеспечение, встроенные тезаурусы, авторитетные файлы, алфавитно-предметные указатели к системам классификации, классификационные системы в виде специализированных баз данных и другие. При этом все эти средства должны быть доступны и в явном виде и в виде сценариев поиска, скрытых от пользователя программами. [19]
Качество систем непрерывного управления может быть значительно повышено путем усиления действия дифференцирующего звена. [20]
Качество системы магнитной записи и воспроизведения характеризуется отдачей магнитной фонограммы ( записи на пленке), величиной частотных и нелинейнцх искажений и уровнем помех, приводящих к ограничению передаваемого динамического диапазона. [21]
Качество системы МО мониторинга атмосферы в масштабах страны или региона определяется степенью ее соответствия требованиям обеспечения единства и правильности аэроаналитических - измерений. [22]
![]() |
Процесс синтеза системы управления. [23] |
Если качество системы не удовлетворяет предъявляемым требованиям, изменить ее конфигурацию и, возможно, выбрать другое исполнительное устройство. [24]
![]() |
Процесс синтеза системы управления. [25] |
Если качество системы удовлетворяет предъявляемым требованиям, закончить процедуру синтеза. [26]
Оценивать качество систем и сравнивать их между собой по текущим ошибкам и переходным функциям неудобно. [27]
Различают качество системы в переходном и установившемся режимах. Под качеством системы в переходном режиме понимают свойства системы на начальном отрезке времени [ t, t ] ( t0 - момент приложения на систему воздействия), под качеством системы в установившемся режиме - свойства системы в асимптотике при i - voo. Отсюда видно, что о качестве системы в переходном режиме судят по переходным функциям hx ( t) и he ( t) или переходным характеристикам. [28]
Оценивать качество систем и сравнивать их между собой по текущим ошибкам и переходным функциям неудобно. Поэтому для оценки качества используют числовые показатели, которые называют показателями качества и которые так или иначе определяют характерные свойства ошибок и переходных характеристик. Показатели качества в переходном режиме делятся на прямые и косвенные. Прямыми показателями называются такие, которые определяют непосредственно по переходной характеристике. [29]
Обычно качество системы аксиом классов оценивается либо на обучающей выборке Й0, либо на контрольной выборке, если таковая имеется. [30]