Cтраница 2
В настоящее время обеспечение нормативного качества природной среды при строительстве скважин возможно принципиально двумя путями - совершенствованием основных технологических процессов в направлении резкого повышения уровня их экологичности и созданием специальных технологий утилизации отходов бурения и нейтрализации их вредного воздействия при сбросе в объекты окружающей среды с оптимальным рассеиванием остаточного загрязнения в лито - и гидросфере. [16]
Одним из факторов, определяющих качество природной среды, является предельно-допустимый выброс в атмосферу ( ПДВ) - научно-технический норматив, устанавливаемый из условия, чтобы содержание загрязняющих веществ в приземном слое воздуха от источника или совокупности источников не превышало загрязнений, определенных нормативами качества воздуха для населения, а также для животного и растительного миров. [17]
Обязательным экологическим требованием является соблюдение качества природных сред: атмосферы, гидросферы, литосферы. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе жилой застройки установлены для 200 веществ, для рабочей зоны они нормированы для 703 веществ, в водных объектах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения - 640 наименований ингредиентов, в список загрязняющих веществ в почве включено 140 наименований. [18]
Значительные сложности возникают при оценке качества природной среды и прогноза ее изменения под воздействием объекта. Эти сложности, в частности, обусловлены небольшим объемом стандартных измерений, редкостью расположения гидрометеорологических станций. В России предельно допустимые концентрации ( ПДК) установлены более чем для 1000 видов веществ, загрязняющих воздух. [19]
Значительные сложности возникают при оценке качества природной среды и прогноза ее изменения под воздействием объекта. Эти сложности, в частности, обусловлены небольшим объемом стандартных измерений, редкостью расположения гидрометеорологических станций. В России предельно допустимые концентрации ( ПДК) установлены более чем для 1000 видов веществ, загрязняющих воздух. [20]
Опасность экологическая - вероятность ухудшения показателей качества природной среды ( состояний, процессов) под влиянием природных и техногенных факторов, представляющих угрозу экосистемам и человеку. [21]
Экологическая экспертиза должна начинаться с определения качества природной среды, которое имело место перед началом проектирования. Если проектируемый хозяйственный объект будет находиться в пределах города, в котором Росгидромет ведет мониторинг окружающей среды, то качество ее определяется по материалам последнего, а также методом биоиндикации. В противном случае, основным методом определения качества природной среды становится биоиндикация. [22]
Опасность экологическая - вероятность ухудшения показателей качества природной среды ( состояний, процессов) под влиянием природных и техногенных факторов, представляющих угрозу экосистемам и человеку. [23]
Из сказанного следует, что регулирование качества природной среды необходимо начинать с определения уровней нагрузок, допустимых с экологических позиций, а региональное природопользование должно быть ограничено экологической выносливостью соответствующей территории. Общество должно контролировать все стороны своего развития так, чтобы совокупная антропогенная нагрузка на природную среду не превышала потенциала ее самовосстановления. [24]
Необходимо заранее выработать стратегию регулирования и управления качеством природной среды, экономически выгодную при самых строгих нормах природо - и ресурсопользования. [25]
Мониторинг является важной составной частью общей системы управления качеством природной среды. Для оценки состояния природной среды и прогноза возможных изменений выделяют подсистемы наблюдений за абиотической ( геофизический мониторинг) и биотической ( биологический мониторинг) частью биосферы. [26]
Производственная деятельность человека постоянно оказывает возрастающее негативное влияние на качество природной среды, способствуя возникновению неблагоприятных экологических факторов, формирующих до 25 - 30 % патологию человека. При этом рост антропогенного воздействия на природную среду не всегда ограничивается лишь прямым воздействием, в частности увеличением концентрации токсичных примесей в атмосфере. [27]
К нормативным законодательным документам по охране природы относятся стандарты качества природной среды, которыми устанавливаются оптимальные характеристики природной среды, достигаемые при существующем уровне технического прогресса и обеспечивающие сохранение здоровья населения, развитие животного и растительного мира. [28]
Конкретизация постановки и решение общих и частных проблем управления качеством природной среды в связи с развитием энергетики требуют создания серьезной методической и информационной базы, описывающей как технологические аспекты, так и свойства природной среды в смысле ее реакции на антропогенное воздействие. Ниже дается анализ состояния разработок в этой области. Основное внимание в нем уделено теплоэнергетическим объектам, причем лишь в части воздействия их дымовых выбросов на атмосферу. Именно этот аспект представляется первоочередным с учетом доминирующей роли теплоэнергетических установок, работающих на органическом топливе, в производстве тепловой и электрической энергии, многовариантности возможных природоохранных решений при их сооружении. [29]
Экологическая экспертиза носит предупредительный характер, а повседневный контроль за качеством природной среды и за выполнением природоохранных норм осуществляется в виде текущего санитарного надзора и наблюдения за качеством атмосферного воздуха, воды водоемов, состояния почвы. Эту большую и чрезвычайно важную работу выполняет санитарно-эпидемиологическая служба через систему санитарно-эпидемиологических станций, расположенных в населенных пунктах. На предприятиях эта работа возложена на лаборатории по охране природной среды Кроме того, существует разветвленная сеть специальных ведомственных контрольных лабораторий. [30]