Cтраница 1
Качество хлора и водорода, получаемых ртутным и диафрагменным методами, примерно одинаково. [1]
Качество хлора и водорода при обоих способах примерно одинаково, но качество каустической соды резко отличается. Способом с ртутным катодом получают высококачественную чистую каустическую соду, в то время как получаемая по диафрагмен-ному способу каустическая сода загрязнена поваренной солью ( 2 - 4 % от содержащегося в растворе едкого натрия) и другими примесями. Поэтому диафрагменная каустическая сода пригодна не для всех производств. [2]
Качество хлора оценивается не только по концентрации его в хлор-газе, но и по концентрации в нем водорода и диоксида углерода. [3]
Основным показателем, определяющим качество хлора, является содержание в нем водорода и влаги. [4]
![]() |
Изотермический коэффициент объемного сжатия жидкого хлора в зависимости от температуры.| Свойства насыщенных паров хлора. [5] |
Основным показателем, определяющим качество хлора, является содержание в нем водорода, влаги и кислорода. [6]
Соблюдение указанной последовательности пуска отделения электролиза в сочетании с тщательным контролем качества хлора и водорода гарантирует нормальное проведение этой ответственной операции. [7]
При применении ПТА в электролизерах с диафрагмой отмечается81 - 84 улучшение качества хлора и каустической соды вследствие того, что в них отсутствуют продукты разрушения графитовых анодов. Увеличивается также срок службы диафрагмы благодаря тому, что она не загрязняется шламом, образующимся при разрушении графита. [8]
![]() |
Нормы на качество жидкого хлора ( ОК. П 21 - 1431. [9] |
С развитием хлорной промышленности, увеличением ассортимента и повышением качества органических хлорпродуктов существенно повысились требования к качеству хлора, который получают при испарении жидкого хлора, в частности к содержанию влаги и кислорода. Для многих хлорорганических синтезов предусматривают дополнительную осушку хлора, полученного при испарении стандартного жидкого хлора, содержащего до 0 04 % ( по массе) влаги. [10]
Вследствие уменьшения разряда кислорода на аноде повышается выход хлора по току ( на 1 %), улучшается качество хлора, так как исключено образование углекислоты вследствие окисления графитовых анодов. [11]
Выделение водорода на ртутном катоде вследствие разряда ионов водорода ( наряду с разрядом ионов натрия) снижает выход NaOH по току и ухудшает качество получаемого хлора. Примесь водорода загрязняет хлор, затрудняя его дальнейшее использование. Содержание водорода в хлоре более 4 0 % ( об.) может привести к образованию взрывоопасных смесей. [12]
Для изготовления хлоро-проводов материалы выбирают с учетом физико-химических свойств хлора, его агрегатного состояния, коррозионного воздействия на трубы и арматуру, температуры и давления, температуры окружающего воздуха, а также требований сохранения качества хлора. Материалы трубопроводных систем для передачи хлора должны отвечать требованиям к конструкционным и защитным материалам, предназначенным для изготовления технологического оборудования при работе с хлором ( см. гл. [13]
![]() |
Поляризационные кривые - различных анодов. [14] |
При применении таких анодов в электролизерах с диафрагмой возрастает плотность тока до 2 - 3 кА / ма, увеличивается компактность электролизера при сохранении постоянного электрического и теплового режима в течение тура работы электролизера, а также возрастает срок службы Диафрагмы, улучшается качество хлора и каустической соды и снижаются затраты электрической энергии на производство при одновременной его интенсификации. [15]