Квазивид

Cтраница 1

Отбор в системе четырех конкурирующих видов. Wi 1, И 4, W3 а, 4. [1]

Квазивид отличается от вида с концентрацией хт тем, что он содержит не только доминантную форму ( главная копия), но и все ее мутанты - нормальная мода т, отвечающая Хшах, есть линейная комбинация концентраций хт и концентраций всех мутантов хт. [2]

В модели квазивидов анализируется возможный процесс эволюционного возникновения простейших макромолекул, кодирующих наследственную информацию. Здесь рассматривается эволюция цепочек РНК. В результате формируется квазивид - распределение цепочек РНК в окрестности некоторой оптимальной РНК. [3]

Самоипструкти-руемый каталитический гиперцикл. Ij - носители информации, т. е.. - Циклы РНК. Е ] - ферменты, кодируемые / j и катализирующие образование носителей / j i. Е -, Е. - ферменты, катализирующие паразитные процессы. [4]

Такая система могла возникнуть из одного квазивида, но эквивалентные партнеры должны были развиваться одновременно. Это невозможно-сделать, объединив такие молекулы в самовоспропзводимую макромолекулу большего размера, вследствие порога для ошибок. Это невозможно также сделать посредством компартментацин из-за сильной конкуренции внутри компартмепта. Следовательно, процесс требует установления функциональных связей между всеми единицами. Эти связи должны допускать конкуренцию с-ошибочными копиями, иначе информация не могла бы сохраняться. Эти связи должны выключать конкуренцию между теми единицами, которые должны интегрироваться в новую функциональную систему, и обеспечивать их кооперацию. Наконец, интегрированная функциональная система должна с успехом конкурировать с любыми другими менее эффективными системами. Эти три требования могут быть выполнены лишь в гиперциклах. [5]

Качественный вид зависимости времени перехода t от приспособленности Е конечного состояния.| Типичная временная зависимость приспособленности ансамбля ( Е для процесса эволюции в стохастическом ландшафте приспособленности. [6]

Нас интересует, когда происходит переход от квазивида чро с приспособленностью EQ к другому квазивиду 1рп с приспособленностью Еп. Следовательно, нам необходимо рассмотреть состояние фп, самое близкое к исходному состоянию - фо из всех состояний с собственными значениями, принадлежащими интервалу ( Еп, Еп dE), т.е. состояние фп с минимальным значением ( go - fol - При больших Еп корреляции между различными локализованными состояниями очень слабы, и поэтому вполне допустимо предположить, что qn с плотностью р ( Еп равномерно распределены в пространстве фенотипов. [7]

Редько [48] рассматривает упрощенный процесс эволюции как цепочку: Квазивиды - Гиперциклы - Сайзеры - Протоклетки - Простейшие организмы. Очевидно, что описанные модели - это элементы и возможные сценарии предбиологических систем. [8]

Шустера [48] интерпретирует гипотетическую стадию эволюции, которая может следовать за квазивидами. Гиперцикл - это самовоспроизводящаяся макромолекулярная система, в которой РНК и ферменты кооперируются. Макромолекулы кооперативно обеспечивают трансляцию так, что информация, закодированная РНК-последовательностями, передается в структуру ферментов аналогично механизму трансляции в биологических клетках. Циклическая организация гиперцикла обеспечивает его структурную стабильность. [9]

Рассмотрим возможные схемы таких эволюции. К ним относятся модели квазивидов, гиперциклов, сайзеров и нейтральной эволюции. [11]

Исходное распределение последовательностей случайно. Выражение (1.5) имеет место при малых интенсивно стях мутаций и отбора 1 / 3 PI ( ОМ), где PI ( ОМ) - вероятность однократных мутаций. Таким образом, в результате эволюции отбирается не отдельный вид, а квазивид - распределение видов. Выражение (1.5) используют для оценки максимальной интенсивности мутаций, при которой эволюция определяет оптимальную с нашей точки зрения хромосому. [13]

Страницы: 1