Cтраница 3
В значительной степени с идеологией кейнсианства перекликается новый курс Рузвельта, когда в условиях ро-ста безработицы, тяжелейшего кризиса в целом админйс - трации американского президента пришлось поступиться в реальной политике принципами классического капитализма, допустить значительное вмешательство государства в экономику. [31]
Это следует из основного уравнения кейнсианства. Государственные расходы представляют собой непосредственный компонент совокупных расходов и, следовательно, совокупного спроса. Аналоги отстоят от них в этом смысле на расстоянии одного короткого шага, поскольку считается, что изменения в налогообложении воздействуют на потребление и инвестиции вполне определенным и предсказуемым образом. [32]
В конце 30 - х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке и экономической политике. [33]
Что же предполагает в таком случае кейнсианство. [34]
В экономике был объявлен отказ от кейнсианства и возврат к свободному, саморегулирующемуся рынку и монетаризму. [35]
Основное его возражение против практической рецептуры кейнсианства состоит в том, что она основана на принципе точной подстройки под цикл: на стадии бума принимаются рестрикци-онные, антиинфляционные меры, на стадии спада - меры по взбадриванию экономики. По Фридмену, такая политика несостоятельна в силу существования временных лагов между моментом принятия какой-либо меры и наступлением реального эффекта от ее введения. Поскольку временные лаги довольно велики ( от 0 5 года до 1 5 лет), мероприятия, нацеленные i фотив спада, могут реально подействовать на стадии подъема и наоборот - нацеленные против подъема - могут подействовать на стадии спада. [36]
Анализировать макроэкономические равновесие с точки зрения кейнсианства, не упуская из виду, что такое равновесие может быть достигнуто и при неполной занятости. [37]
Отрицая эффективность политики точной настройки в д кейнсианства, а также любой политики, реагирующей на текут; ситуацию и воздействующей на спрос, новые классики допуски. [38]
Было выдвинуто два ключевых ответа со стороны кейнсианства на новую классическую теорию. Первый - гипотеза рациональных ожиданий неверна, а традиционная кейнси-анская модель, основанная на гипотезе адаптивных ожиданий, - верна. [39]
Поскольку современный монетаризм возник как прямая реакция; кейнсианство, целесообразно начать с выяснения, как выглядит кейнс анство в глазах монетаризма. [40]
США, а затем и по Eupone начало кейнсианство, и хотя сам Кейнс предпочитал теоретический подход, его идеи поддавались качественной интерпретации и должны были подвергнуться эмпирической проверке, если кейнсианцы всерьез собирались участвовать в формировании государственной политики; наконец, появилась эконометрия, предоставившая инструмент для этого. Словом, априоризм был совсем не той методологией, в которой нуждалось новое, появившееся после Великой депрессии поколение честолюбивых экономистов, страстно желающих сделать свою науку такой же зрелой, как физика, проявить себя на общественном поприще и создать бесперебойно действующий механизм государственного регулирования. Неудивительно, что априоризм вызвал у них крайнее неудовлетворение. [41]
Особенно большое место среди буржуазных теорий экономических циклов занимают кейнсианство и неокейнси-анство различных оттенков. Кейнс видел причину кризисов в склонности людей к сбережениям, к увеличению непотребляемой части доходов, что является причиной недостаточности спроса на предметы личного потребления. Одновременно вследствие снижения рентабельности капиталовложений ослабевает заинтересованность капиталистов в применении своих капиталов, что ведет к падению спроса и на предметы производственного потребления. В результате недостаточность спроса препятствует бескризисному развитию капиталистической экономики. По Кейнсу, она может быть преодолена целенаправленной государственной экономической политикой. Суть ее состоит в воздействии государства на совокупный спрос прежде всего путем создания условий для роста инвестиций: снижение реальной заработной платы, кредитование и финансирование предпринимателей за счет бюджета, регулирование нормы ссудного процента, расширение непроизводственного потребления, включая милитаризацию экономики. Тем самым кейнсианцы пытаются смягчить циклические колебания, сохранить и укрепить капиталистический строй. На основе теоретических положений кейнсианства были разработаны антикризисные мероприятия в ряде буржуазных государств до второй мировой войны, в частности в США при правительстве Рузвельта, а также принципы антициклической политики на послевоенный период. Динамические модели неокейнсианцев, построенные на базе общих методологических и теоретических концепций Кейнса, сосредоточили внимание на проблемах роста капиталистической экономики. [42]
В целом в 1940 - 1960 - х годах кейнсианство применялось более-менее успешно. [43]
Таким образом, ведущее направление буржуазной политической экономии - кейнсианство потерпело кризис во второй половине 50 - х годов, и важную роль в этом сыграл мировой экономический кризис 1957 - 1958 гг., который еще раз подтвердил ошибочность иллюзийо ликвидации кризисов и безработицы в условиях капитализма. [44]
Вторая группа экономистов в настоящее время развивает основные положения кейнсианства. [45]