Cтраница 2
Став после смерти Кене главой кружка физиократов, он публикует множество сочинений об экономических теориях, а также немалое количество статей, в которых во имя природы обрушивается на всех, кто осмеливается восхвалять нарождающуюся промышленность. Назначенный в 1768 г. редактором газеты, носящей название ч Эфемериды гражданина, он стал известен широкой публике своими выступлениями с самых прогрессивных позиций на темы свободы печати, равенства при налогообложении и отмены рабства. [16]
Там он встречался не только с Дидро и д Аламбером, но также и с интеллектуалами, политиками и с самыми титулованными аристократами того времени. Именно там он познакомился с человеком, который стал его наставником в философии, с экономистом Франсуа Кене, создавшим политическую доктрину, столь же софистскую, сколь и дерзкую, и предлагавшим принять в качестве условия процветания человеческого рода отказ от только-только нарождающейся промышленности и возврат к экономике эемледельческо-пастушеского типа. Пьер Самюэль, как и все люди его времени, читал Жан Жака Руссо и Бернардена де Сен-Пьера. [17]
Следует отметить, что для нейтронов кекогерешчая часть поглощения может быть очень мала, так что возможно создание чрезвычайно эффективных структур. Кене [ 1Н ] и 1976 г. начади работы по МИС, получаемым распылением веществ, направленные на микрострук-та ры пленок. [18]
С ратью Пугачева слившись, в войско с ним соединившись... Салавату - Салават ( Салауатка - Салауат), ст. Рафикова Сколько дней рождения у Салавата ( Салауаттыц тыуган кене нисэу), стихотворение Я не умер, башкиры. Злобина Салават; стихотво рение Гарипова Аи, аи, Салават. [19]
Физиократы или экономисты средины прошлого столетия, последовавшие за врачом Кене, учили, что все богатство народов происходит от земледелия. Их учение побеждено другим, возвещенным глазгавским профессором философии Адамом Смитом в Исследовании о природе и причалах богатств народов. Он понял значение труда ( хотя мало различал его от работы) и естественную ценность, им определяемую. Но, спеша к практическим выводам и впадая в противоположность с физиократами, А. Смит и, особенно, его последователи чресчур развили понятие о пользе специализации труда, и дело дошло до того, что между странами думали видеть потребность специализации усилий. Оттуда и ( родилось учение о том, что Россия есть страна земледельческая и даже специально хлебная. На этом, в сущности, и основывается вся русская промышленная отсталость. Опыт жизни показывает, к чему это ориводит. Мне кажется, что теоретическая ошибка учения, выводимого из начал А. Кене и Смита и изучено полнее ( и точнее), чем экономические, людские отношения. Вещество железа и силу каменного угля не могут произвести ни земледелие, ни совокупный труд людей, их надо взять готовыми в природе, а именно ныне - в недрах земли. В этом корень новшеств, потому что людская жизнь, в ее современных формах, уже не может обойтись без каменного угля и железа. Только то экономическое учение может быть верным, которое изойдет из несомненных истин, уже постигнутых людьми, а основные понятия о веществах и силах выработаны до несомненности. [20]