Cтраница 3
Клемансо прибыл в Лондон с трехдневным визитом для обсуждения плана совместных действий в отношении выработки мирного договора с Турцией. В первый же день встречи французский министр иностранных дел Вертело передал лорду Керзону меморандум Беранже, обосновывая важность англо-французского нефтяного сотрудничества и предлагая восстановить с некоторыми изменениями нефтяное соглашение от 8 апреля 1919 г. Теперь французы требовали 50 % акций ТПК и участия в нефтяных предприятиях в Персии. [31]
Но благие результаты национальной политики русских коммунистов не ограничиваются пределами РСФСР и связанных с ней советских республик. Они, правда, косвенно, сказываются также в отношениях соседних стран к РСФСР. Коренное улучшение отношений Турции, Персии, Афганистана, Индии и прочих восточных стран к России, считавшейся раньше страшилищем этих стран, представляет из себя факт, против которого не решается теперь спорить даже такой храбрый политик, как лорд Керзон. Едва ли нужно доказывать, что без систематического проведения внутри РСФСР очерченной выше национальной политики на протяжении четырех лет существования Советской власти упомянутая коренная перемена в отношениях соседних стран к России была бы немыслима. [32]
Но разложение этих партий ведет к неминуемому разложению власти буржуазии, ибо партии II Интернационала являются опорой империализма. За период после империалистической войны буржуазия второй раз проделывает опыт с пацифизмом: первый раз - непосредственно после войны, когда революция, казалось, стучалась в двери, и второй раз - в настоящее время, после рискованных опытов Пуанкаре и Керзона. Кто решится отрицать, что это метание буржуазии от пацифизма к оголтелому империализму и обратно не может пройти даром для империализма, что оно вышибает из обычной обывательской колеи миллионные массы рабочих, что оно втягивает в политику самые отсталые слои пролетариата, что оно облегчает их революционизирование. Конечно, демократический пацифизм не есть еще керенщина, ибо керенщина предполагает двоевластие, развал буржуазной власти и зарождение основ власти пролетарской. Но что пацифизм означает величайшую раскачку народных масс, их втягивание в политику, что пацифизм расшатывает буржуазную власть и подготовляет почву для революционных встрясок, - в этом едва ли можно сомневаться. И именно поэтому пацифизм должен привести не к упрочению, а к ослаблению буржуазной власти, не к отсрочке революции на неопределенный срок, а к ее ускорению. [33]
Что же касается запретов, налагаемых британскими властями на выдачу нефтяных концессий в Месопотамии, продолжал английский министр, то эта мера проводится исключительно в интересах будущего арабского государства с целью охраны природных ресурсов страны от беспорядочной эксплуатации. В то же время Керзон признавал необходимость обмена мнениями между двумя державами относительно восстановления довоенных концессионных прав на территории бывшей Османской империи. Он заверил госдепартамент в приверженности британского правительства принципам мандата, согласованным в Париже, и доказывал, что нефтяное соглашение Сан-Ремо ни в одном пункте не противоречит им. В заключение Керзон прямо заявил, что условия мандатов класса А будут обсуждаться без участия США, поскольку американцы не являются членами Лиги Наций и, следовательно, не имеют права вмешиваться в мандатный вопрос. [34]
Пресса начала кампанию против Керзона. Турки могут ухватиться за Мосул как основание для срыва конференции, - писал он Керзону 28 декабря. [35]
Второе, что дал нам истекший год, - это ряд попыток со стороны воинствующих империалистов Англии и Франции изолировать нашу страну, попыток, потерпевших поражение. Едва ли можно сомневаться в том, что многочисленные махинации Пуанкаре против Советского Союза и известный ультиматум Керзона преследовали цели изоляции нашей страны. Более того, вместо изоляции Советского Союза, получилась изоляция изоляторов, отставка Пуанкаре и Керзона. Удельный вес нашей страны оказался более значительным, чем это могло показаться некоторым старым политикам империализма. [36]
Госдепартамент передал копию телеграммы Тигла в Лозанну, снабдив ее своим комментарием. В нем говорилось, что правительство США не изменит своей позиции относительно легитимности прав ТПК на мосуль-скую нефть, поскольку необходимо сохранить чистые руки на тот случай, если лондонские переговоры закончатся безрезультатно или ТПК не сможет добитьс от иракского правительства подтверждения концессии 1914 г. Тогда правящие круги США, как уверял госсекретарь Юз, приложат все усилия к тому, чтобы реализовать интересы американских нефтяных компаний через так называемый проект Честера. Тем не менее американские наблюдатели в Лозанне, продолжая формально придерживаться нейтралитета, на деле заняли пробританскую позицию. Это подтверждают дневниковые записи Грю, в которых после 12 декабря стало сквозить явное сочувствие Керзону в связи с исключительным упорством турок в мосульском вопросе, а также уверенность в исходе спора в пользу Англии. С этого времени американцы стали получать от Керзона полную информацию о ходе его переговоров с Исмет-пашой. [37]
Казалось бы, не трудно соединить этих трех союзников между собой, но оказалось, что трос союзников, обученных иеликим опытом войны Юденича, Колчака и Деникина, но могли соединиться против нас, на каждом шагу они ссорились между собой, и это особенно поучительно из истории только что закончившейся польской войны. Наш поход на Варшаву, этот поход Красной Армии, когда свыше 600 верст усталые, измученные, плохо одетые солдаты шли, непрерывно нанося поражение за поражением польским войскам, войскам, прекрасно обученным и имеющим сотни лучших инструкторов из французских офицеров, - этот поход вскрыл перед нами внутреннее отношение между всеми нашими противниками. Когда войска Красной Армии подходили к границе Польши, мы получили 12 июля телеграмму от английского министра иностранных дел Керзона, который от имени Лиги наций, пресловутой Лиги наций, союза, объединяющего будто бы Англию, Францию, Америку, Италию, Японию, государства, которые обладают военной силой, гигантской силой, которые обладают всем военным флотом мира, военное сопротивление которьш, казалось бы, является вещью совершенно невозможной, нелепой, - от имени этой Лиги наций предлагает нам прекратить войну и вступить в переговоры с поляками в Лондоне. Согласно этой телеграмме линией границы должна была быть линия около Гродно, Белостока, Брест-Литовска и по реке Сану в Восточной Галиции. Мы ответили на это предложение, что мы ни с какой Лигой наций не считаемся, потому что мы видели несерьезность этой Лиги наций, ее не слушают даже сами ее члены. Наш ответ французское правительство признало дерзким, и казалось бы, что против нас должна была выступить эта Лига наций. [38]
Стандард завершала свои переговоры с Нобелями, а Красин тем временем прибыл в Лондон для обсуждения торговых отношений от имени правительства большевиков. Даунинг-стрит 10, по приглашению премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа. Появление Красина возбудило среди британцев противоречивые чувства, главным из которых было любопытство. Лорд Керзон, министр иностранных дел, глядел на огонь в камине, крепко сжав руки за спиной. Он не хотел пожать руку Красину, пока Ллойд Джордж не окликнул его строго: Керзон. [39]
Конференция не установила общей суммы репараций с Германии, определив лишь квоты каждой страны, имевшей право на репарации. Керзсна ( см. Керзона линия) в качестве советской границы. [40]
Госдепартамент передал копию телеграммы Тигла в Лозанну, снабдив ее своим комментарием. В нем говорилось, что правительство США не изменит своей позиции относительно легитимности прав ТПК на мосуль-скую нефть, поскольку необходимо сохранить чистые руки на тот случай, если лондонские переговоры закончатся безрезультатно или ТПК не сможет добитьс от иракского правительства подтверждения концессии 1914 г. Тогда правящие круги США, как уверял госсекретарь Юз, приложат все усилия к тому, чтобы реализовать интересы американских нефтяных компаний через так называемый проект Честера. Тем не менее американские наблюдатели в Лозанне, продолжая формально придерживаться нейтралитета, на деле заняли пробританскую позицию. Это подтверждают дневниковые записи Грю, в которых после 12 декабря стало сквозить явное сочувствие Керзону в связи с исключительным упорством турок в мосульском вопросе, а также уверенность в исходе спора в пользу Англии. С этого времени американцы стали получать от Керзона полную информацию о ходе его переговоров с Исмет-пашой. [41]
Результаты Генуи, Гааги и Лозанны практически одинаковы и одинаково никого из господствующих правительств удовлетворить не могут. Они вместе с тем обнаруживают внутренний разлад в блоке империалистических государств. Правда, за это время ценой взаимных уступок им удается сохранить формальное единство. Так, в Лозанне Франция, поддерживавшая Кемаля-пашу, предала его лорду Керзону, получив, видимо, компенсацию в виде самостоятельности действий и косвенной поддержки Англии против Германии. Этим было достигнуто соглашение столпов Антанты. Франция все больше запутывается в узле военно-политических событий в Рурской области. Перечисленные выше крупнейшие дипломатические неудачи держав Антанты за истекший год сопровождались одновременно ростом международного значения и рядом дипломатических побед, одержанных РСФСР. [42]
В период с 14 по 29 декабря 1922 г. Керзон и Исмет-паша дважды обменялись нотами, в которых излагали точки зрения английского и турецкого правительств на мосульскую проблему. Исмет-паша отклонил британское предложение предоставить туркам равную с США и Францией долю участия в ТПК, указав, что сначала необходимо установить пограничную линию между Турцией и Ираком. Тогда Керзон прибег к угрозам. Правительство Его Величества, - заявил он, - хотело бы избежать нарушения мира, которое может произойти в случае военных действий в Мосуле. Керзона поддержали французские, итальянские и японские дипломаты, но на Исмет-пашу этот нажим не оказал должного воздействия. [43]
В то же время, вытесняя другие державы, Англия и Франция оставались в Азиатской Турции один на один, имея собственные интересы и различные планы разрешения арабских проблем. Но Вильсон отверг предложение пересмотреть тайные договоры, считая его уловкой, с помощью которой империалистическая держава хочет оправдать себя в глазах мировой общественности. Борден и другие настаивали на передаче американцам Палестины. Лорд Керзон выступил категорически против американской опеки над Месопотамией и Палестиной, ссылаясь на неопытность Америки в вопросах колониального управления 22 В то же время, учитывая ее заинтересованность в турецких делах, он предложил привлечь США на Ближний Восток в качестве преемника обязательств царской России. Если Америка считает себя способной нести ответственность за судьбу отсталых народов, то она должна начать со Стамбула или Армении, - заявил Керзон на заседании Имперского комитета 20 ноября 1918 г. 23 Английское военное руководство полностью разделяло эту точку зрения. Черчилль указывал, что после выхода России из войны английская армия не может навести порядок в Турции: для этих целей требуется держава, способная предоставить значительные финансы и свежие войска. [44]
Форин Оффис и министерство торговли высказались категорически против обсуждения нефтяных тем с французами до тех пор, пока мирная конференция не установит точные сферы влияния в бывшей Османской империи. Остальные министерства поддержали точку зрения Кэдмана, который считал, что нефтяное согласие является важной предпосылкой мирных переговоров. Детердинг согласился возобновить переговоры о реорганизации РДШ, а полуправительственная АПНК получала контроль над всей территорией Месопотамии, включая Мосул. В то же время британская дипломатия оставила место для маневра: лорд Керзон настоял на том, чтобы англо-французские переговоры носили предварительный и неофициальный характер, хотя Кэдману, как эксперту по нефтяным вопросам британской делегации в Париже, вменялось в обязанность информировать Форин Оффис о ходе консультаций с французами. [45]