Отобранный керн

Cтраница 3

Кинетика сорбции паров воды из различных систем глиной ( скв. 1 Светлошарынская. [31]

Анализ отобранного керна показал ( табл. 6.5), что по составу и свойствам глинистая порода одинакова с породой, отобранной при бурении скв. [32]

Схематическое изображение кернодержателя прибора Хасслера. [33]

Характерные данные приведены в табл. II. В естественных кернах известняка или доломита ( см. рис. 11.2, Ь) пористость может быть в виде каверн или пустот растворения, которые могут не попасть в образец. В этом случае необходимо определять пористость и проницаемость для всего отобранного керна. [34]

Особенности геологического строения и физико-механические свойства твердых абразивных пород обусловливают применение специальных технических средств для отбора керна. В процессе обуривания керна центральная часть забоя не подвергается воздействию режущих элементов инструмента, а формируемый столбик породы в процессе углубления продвигается по кернопри-емнику снизу вверх. В идеальном случае каждой единице пройденного ствола должна соответствовать единица отобранного керна. [35]

Пористость ( или в более широком смысле емкость) коллектора определяется по результатам лабораторных анализов кернов или по данным промыслово-геофизических исследований ( см. гл. Лабораторные определения дают наиболее точные оценки пористости, которые, однако, характеризуют лишь весьма ограниченный объем пласта. Кроме того, сплошной отбор керна достигается довольно редко, а отобранный керн анализируется выборочно через 25 - 30 см интервала разреза. Поэтому точная привязка керновых данных к разрезу скважины иногда бывает затруднительной. [36]

При отсутствии надежных данных некоторые авторы рекомендуют использовать значения нефтенасыщенности, полученные при обычном анализе кернов для подсчета остаточной нефтенасыщенности после заводнения пласта. Полагают, что такие данные более надежны, чем значения насыщенности, определенные из последующих опытов по вытеснению, проведенных на этих же самых кернах, при прокачке больших количеств воды, как это делается в экспериментах на только что отобранных кернах. [37]

Последовательность работы сверлящего керноотборника на кабеле следующая. Прибор спускается в скважину на заданный интервал отбора керна. С наземного пульта управления по каротажному кабелю подается энергия трехфазного переменного тока, которая приводит в действие функциональные блоки сверлящего керноотборника, в результате чего осуществляется прижатие прибора к стенке скважины, а затем выбуривание образца горной породы. После полного выхода бура, движение которого наблюдается на пульте управления, осуществляется реверсирование электропривода керноотборника и связанных с ним функциональных блоков, в результате чего происходит затягивание бура с отобранным керном и прижимного рычага. Затем подача электроэнергии к прибору прекращается и керноотборник перемещается на новую точку отбора керна. [38]

Установка для изучения изменения насыщенности керна в процессе его выбуривания и подъема на поверхность ( по Кеннеди, Ван Метеру и Джонесу. [39]

При снижении давления до атмосферного из керна выделяется еще некоторое количество нефти и воды. При применении в качестве промывочной жидк / юти глинистого раствора на нефтяной оснойе фильтратом является нефть, и водонасыщенность керна не изменяется, хотя около 20 % нефти, первоначально насыщавшей образец, вытесняется и замещается фильтратом. Следовательно, при отборе керна в процессе бурения с применением глинистого раствора на нефтяной основе водонасыщенность даже при высоких начальных значениях, примерно до 50 %, изменяется очень мало и может при анализе отобранных кернов рассматриваться как начальная водонасыщенность породы. Применявшиеся в исследовании глинистые растворы приготовлялись на бентонитовой глине, известковистом крахмале. Вязкость глинистых растворов, в том числе и растворов, приготовленных на нефтяной основе, изменялась в пределах от 65 до 133 сиз, а водоотдача от нуля для растворов на нефтяной основе до 6 8 см3 по методу АНИ для водных растворов на бентонитовой глине. [40]

В терригенных разрезах нефтеносных отложений мы имеем дело в основном с чередованием песчаных и глинистых слоев. Электрокаротаж позволяет уверенно фиксировать это чередование, точно устанавливать мощности отдельных пластов. Однако вследствие выклинивания пластов или постепенного изменения по простиранию их литологических характеристик сопоставляемые разрезы скважин часто характеризуются различным числом песчаных или глинистых пластов в составе интересующей части разреза. При этом, используя лишь каротажные диаграммы, трудно определить соответствие друг другу отдельных пластов. В этих случаях необходима помощь литолога, направленная на выявление реперов второго порядка, которыми могут служить любые более или менее выдержанные по простиранию пласты, наделенные индивидуальными дитолого-геофизическими характеристиками. Выделение таких реперов сопряжено со значительными трудностями вследствие малого количества отобранного керна, а также вследствие того, что редко удается найти такую индивидуальную геофизическую характеристику, которая бы позволила перейти затем к сопоставлению по геофизическим данным. Однако, если учесть все трудности, возникающие при разведке и освоении месторождения из-за ошибок в сопоставлении разрезов, станет ясно, что труд, затрачиваемый на поиски реперов второго порядка, вполне оправдан. [41]

Страницы: 1 2 3